Décider et réussir ravalement pignon
louisiane
-
Paulin -
Paulin -
Bonjour,
Un pignon de l'immeuble est à refaire.La brique s'effrite.
Aucun travaux depuis la construction de l'immeuble il y a plus de 150 ans.Le voisinage s'est plaint.
Il y a eu une injonction de la mairie de Paris.
Les entreprises contactées souhaiteraient effectuer un ravalement avec isolation thermique car, ainsi ,il y aurait peu de matériaux à manipuler.
Paradoxalement,un ravalement traditionnel serait plus cher !
Sans doute, à tort ,ces travaux ,avec isolation thermique, n'inspirent pas le néophyte que je suis.Entre autres parce que l'immeuble est peu exposé aux intempéries.Mais pas seulement:un ravalement à l'ancienne me parait (mais ce n'est qu'une intuition) plus fiable.
Pourtant le ravalement avec isolation thermique a la faveur des entreprises contactées,du syndic, de l'architecte et de beaucoup de copropriétaires.Les arguments avancés sont multiples:c'est moins cher,ça reduit la consommation d'energie,ça réduit les impôts et de toutes façons la loi va bientot rendre ces travaux obligatoires dès lors autant en profiter pour les réaliser tout de suite.
Ces travaux ont été votés à l'art 25.C'est le conseil syndical qui va decider de tout.Mais pourquoi l'art 25 et pas l'art 24 ?
Par avance,merci infiniment.
Un pignon de l'immeuble est à refaire.La brique s'effrite.
Aucun travaux depuis la construction de l'immeuble il y a plus de 150 ans.Le voisinage s'est plaint.
Il y a eu une injonction de la mairie de Paris.
Les entreprises contactées souhaiteraient effectuer un ravalement avec isolation thermique car, ainsi ,il y aurait peu de matériaux à manipuler.
Paradoxalement,un ravalement traditionnel serait plus cher !
Sans doute, à tort ,ces travaux ,avec isolation thermique, n'inspirent pas le néophyte que je suis.Entre autres parce que l'immeuble est peu exposé aux intempéries.Mais pas seulement:un ravalement à l'ancienne me parait (mais ce n'est qu'une intuition) plus fiable.
Pourtant le ravalement avec isolation thermique a la faveur des entreprises contactées,du syndic, de l'architecte et de beaucoup de copropriétaires.Les arguments avancés sont multiples:c'est moins cher,ça reduit la consommation d'energie,ça réduit les impôts et de toutes façons la loi va bientot rendre ces travaux obligatoires dès lors autant en profiter pour les réaliser tout de suite.
Ces travaux ont été votés à l'art 25.C'est le conseil syndical qui va decider de tout.Mais pourquoi l'art 25 et pas l'art 24 ?
Par avance,merci infiniment.
A voir également:
- Décider et réussir ravalement pignon
- Hauteur pignon en limite de propriété - Forum Voisinage
- Vendre avant ou après ravalement ✓ - Forum acheter un appartement
- Ravalement copropriété plusieurs bâtiments - Forum copropriété
- Répartition du cout de travaux plusieurs batiments - Forum copropriété
- Construction en limite séparative - Forum Immobilier