Qui est responsable des experts judiciaires
Fermé
Bonjour,
Quelqu ' un , ayant des connaissances juridiques dans ce domaine très particulier , pourrait-il répondre à cette question que se posent de nombreuses victimes ???
Qui est responsable des experts judiciaires escrocs et voyoux , près Cours d ' Appel . J ' ai la liste de ceux qui ne sont pas responsables :
-les présidents ordre experts
-les présidents et les réfèrés du TGI qui les nomment
-les Premiers Présidents Cour Appel
-les Procureurs de la république
-les Procureurs généraux cours d ' appel
Peut-être LE MINISTRE DE LA JUSTICE ? OU NICHOLAS SARKOZY ?
MERCI DE NOUS APPORTER UNE REPONSE EN URGENCE
Quelqu ' un , ayant des connaissances juridiques dans ce domaine très particulier , pourrait-il répondre à cette question que se posent de nombreuses victimes ???
Qui est responsable des experts judiciaires escrocs et voyoux , près Cours d ' Appel . J ' ai la liste de ceux qui ne sont pas responsables :
-les présidents ordre experts
-les présidents et les réfèrés du TGI qui les nomment
-les Premiers Présidents Cour Appel
-les Procureurs de la république
-les Procureurs généraux cours d ' appel
Peut-être LE MINISTRE DE LA JUSTICE ? OU NICHOLAS SARKOZY ?
MERCI DE NOUS APPORTER UNE REPONSE EN URGENCE
A voir également:
- Magouille entre avocats
- Infiltration d'eau mur qui est responsable - Forum Immobilier
- Compteur d'eau bloqué qui est responsable - Forum Consommation
- Accident non responsable sans assurance forum - Forum Assurances
- Affaissement de terrain qui est responsable - Forum Immobilier
- Parent responsable jusqu'a 25 ans - Forum Famille et Jeunes
26 réponses
Bonjour,
Je suis stupéfait des graves accusations portées contre les experts judiciaires.
En effet, ceux ci sont responsables de leurs actes, rapports, etc...., et controlés par un Magistrat en charge des procédures d'expertises.
Dès lors que vous soupconnez une anomalie, vous avez la possibilité de saisir le Tribunal, pour faire désaisir l'Expert; ce qui est tout à fait possible
Par ailleurs, vous avez la possibilité, conformément aux articles 161 et 162 du N.C.P.C., de vous faire assister par un Expert de votre choix, qui pourra éventuellement apporter la contradiction vis à vis de l'Expert Judiciaire.
Cordialement
Lionel BEAUFILS
Expert certifié
Membre de l'Institut de l'expertise
Je suis stupéfait des graves accusations portées contre les experts judiciaires.
En effet, ceux ci sont responsables de leurs actes, rapports, etc...., et controlés par un Magistrat en charge des procédures d'expertises.
Dès lors que vous soupconnez une anomalie, vous avez la possibilité de saisir le Tribunal, pour faire désaisir l'Expert; ce qui est tout à fait possible
Par ailleurs, vous avez la possibilité, conformément aux articles 161 et 162 du N.C.P.C., de vous faire assister par un Expert de votre choix, qui pourra éventuellement apporter la contradiction vis à vis de l'Expert Judiciaire.
Cordialement
Lionel BEAUFILS
Expert certifié
Membre de l'Institut de l'expertise
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
30 juil. 2009 à 11:04
30 juil. 2009 à 11:04
Bonjour .
L ' éxemple type des INTOUCHABLES est représenté par BERNARD REBAUDET ARCHITECTE à Livron sur Drôme , EXPERT JUDICIAIRE près la Cour d ' Appel de Grenoble , nommé par les référés du TGI de 26000 Valence , qui a fait trainer impunément une expertise durant 3 ans 1/2 , après que nous eûmes décidé une grève de la faim dans le hall du TGI Valence , en informant le Président par L.R.A.R , ce qui a permis de mettre en oeuvre , une INJONCTION DE DEPOT DU RAPPORT , un rapport d ' expertise inexploitable , sans étude des coûts des mises aux normes , sans apurement des comptes entre les paarties etc..etc ...mais cependant , le SESAME ABSOLU POUR LANCER LES ASSIGNATIONS DU FONDS PAR VOIE D ' HUISSIERS DE JUSTICE DES MIS EN CAUSE
La vie des maitres de l ' ouvrage victimes est " entre les mains " de l ' expert judiciaire , qui , s ' il a ordre des avocats de la puissante Mutuelle Architecte Français , défendue par le puissant cabinet ALBERTINI , ou , lui même en connivence avec les mis en cause , de faire " classer sans suite " , LES TRIBUNAUX COMPLICES FERMERONT LES YEUX . Le Président TGI de Valence , signe des factures honoraires éxorbitantes , pour une expertise non réalisée dans les règles . TOUS LES PSEUDOS RESPONSABLES DONT FAIT ETAT AGRIPPINEGORGONNE LE PROTEGENT . , la preuve , malgré les plaintes , avec preuves irréfutables , cet individu est toujours dans la liste des experts judiciares Cour d 'Appel Grenoble , pour l ' année judiciaire 2009 .
POUR LES MAITRES D ' OUVRAGE VICTIMES DE BRUNO RIVASI ARCHITECTE A MONTELIMAR , ET DE BERNARD REBAUDET DOIVENT TEMOIGNER AU 01 41 41 43 84 .
L ' éxemple type des INTOUCHABLES est représenté par BERNARD REBAUDET ARCHITECTE à Livron sur Drôme , EXPERT JUDICIAIRE près la Cour d ' Appel de Grenoble , nommé par les référés du TGI de 26000 Valence , qui a fait trainer impunément une expertise durant 3 ans 1/2 , après que nous eûmes décidé une grève de la faim dans le hall du TGI Valence , en informant le Président par L.R.A.R , ce qui a permis de mettre en oeuvre , une INJONCTION DE DEPOT DU RAPPORT , un rapport d ' expertise inexploitable , sans étude des coûts des mises aux normes , sans apurement des comptes entre les paarties etc..etc ...mais cependant , le SESAME ABSOLU POUR LANCER LES ASSIGNATIONS DU FONDS PAR VOIE D ' HUISSIERS DE JUSTICE DES MIS EN CAUSE
La vie des maitres de l ' ouvrage victimes est " entre les mains " de l ' expert judiciaire , qui , s ' il a ordre des avocats de la puissante Mutuelle Architecte Français , défendue par le puissant cabinet ALBERTINI , ou , lui même en connivence avec les mis en cause , de faire " classer sans suite " , LES TRIBUNAUX COMPLICES FERMERONT LES YEUX . Le Président TGI de Valence , signe des factures honoraires éxorbitantes , pour une expertise non réalisée dans les règles . TOUS LES PSEUDOS RESPONSABLES DONT FAIT ETAT AGRIPPINEGORGONNE LE PROTEGENT . , la preuve , malgré les plaintes , avec preuves irréfutables , cet individu est toujours dans la liste des experts judiciares Cour d 'Appel Grenoble , pour l ' année judiciaire 2009 .
POUR LES MAITRES D ' OUVRAGE VICTIMES DE BRUNO RIVASI ARCHITECTE A MONTELIMAR , ET DE BERNARD REBAUDET DOIVENT TEMOIGNER AU 01 41 41 43 84 .
L'expertise judiciaire est soumise au principe de la contradiction aussi bien pendant son déroulement qu'au stade de la discussion de ses résultats. Le respect ou non de ce principe conditionne la valeur probatoire d'une telle expertise.
Vous pouvez saisir le magistrat contrôleur des expertises.
Vous pouvez saisir le magistrat contrôleur des expertises.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour à toux ceux et celles que le sujet intéresse .
j ' ai trouvé un " puits de renseignements " aussi passionnants qu ' instructifs , en allant sur google :
- taper Zythom-blog d ' un expert judiciaire / et aussi : traité pratique d ' un expert judiciaire .
Là , vous apprendrez , entre autres , que tout internaute , même sous un pseudo , peut être identifié , ce qui en fait , est souhaitable , car , les malfrats dont les agissements sont révèlés , sans donner leur identité , se dénonceraient eux-mêmes , en menant des actions contre l ' auteur , ce serait " SE DENONCER PERSONNELLEMENT " , car , les experts intègres , irréprochables , respectueux de la déontologie , n ' auraient jamais "l ' idée saugrenue " des se " sentir visés " .
Ce serait le même comportement que celui du jeune enfant auquel on ne demande rien et qui crie " c ' est pas moi qui ai volé les bonbons ! "
Nous sommes de très nombreuses victimes à souhaiter faire toute la lumière sur ces sujet "brûlants "
j ' ai trouvé un " puits de renseignements " aussi passionnants qu ' instructifs , en allant sur google :
- taper Zythom-blog d ' un expert judiciaire / et aussi : traité pratique d ' un expert judiciaire .
Là , vous apprendrez , entre autres , que tout internaute , même sous un pseudo , peut être identifié , ce qui en fait , est souhaitable , car , les malfrats dont les agissements sont révèlés , sans donner leur identité , se dénonceraient eux-mêmes , en menant des actions contre l ' auteur , ce serait " SE DENONCER PERSONNELLEMENT " , car , les experts intègres , irréprochables , respectueux de la déontologie , n ' auraient jamais "l ' idée saugrenue " des se " sentir visés " .
Ce serait le même comportement que celui du jeune enfant auquel on ne demande rien et qui crie " c ' est pas moi qui ai volé les bonbons ! "
Nous sommes de très nombreuses victimes à souhaiter faire toute la lumière sur ces sujet "brûlants "
les experts judiciaires désignés par la justice engage la responsabilité de l'état car la seule loi datant de 1971 ou le conseil d'état leur à reconnu d'etre des collaborateurs du service public,si c'est une juridiction qui les à nommer mais sachez que peu d'affaire de mise en cause ont aboutit ,j'attends moi meme que le conseil d'état me rende une décision de m'accorder un avocat car plus de douze experts judiciaires se sont plantés volontairement?CAR LES EXPERTISES n'ont pas vu DES CORPS ETRANGER OUBLIES,la médecine est mesquine et lorsqu'elle commet des graves bavures ,les pères donc les experts désignés vont à l'encontre de la victime comme le juge peut seul prendre une dècision mais les rapports d'experts font la loi!!
Bonjour Lisa .
Vous avez raison , Lisa , les experts judiciaires , quelles que soient leurs spécialités , ne sont jamais contestés par les juges , car , les décisions , concernant les victimes , sont prises , avec la complicité des avocats des mis en cause , des assurances , avant la première expertise ....les procédures pourront durer des années , que , personne ne dérogera d ' un îota .
Les serments de l ' expert juudiciaire , ne sont que des mots , jamais respectés , ce que l ' on appelle vulgairement " des serments d ' ivrogne " , ces individus , faisant légalement de faux témoignages , sans en subir les conséquences .
Un pauvre bougre , qui jurera un mensonge , devant un tribunal , sera lourdement puni , eux , pas .
Je connais un cas , où , une Maman est allée accoucher d ' un bébé parfaitement normal , suite à de grâves erreurs des médecins de l ' hôpital , cette enfant est née ,lourdement handicapée , à vie , depuis une dizaine d ' années , ces malheureux parents , dont le Papa a dû quitter son travail , s ' occupent seuls de cettte petite , sans aide , le matériel médical , les soins , à leur charge , enfin , une décision de justice a fini par être prise , leur donnant une pension à vie ..les avocats des médecins ont fait appel ...re..contre - experts etc... là où les handicaps sont d ' une évidence incontestable , que font ces experts de malheur !!!!!!
Avez-vous lu les serments de l ' expert judiciaire , c' est à mourir de rire " , lorsque , nous avons été confrontés à ces individus sans foi ni loi .
Les candidats , aux élections de 2012 , devaient faire "leur cheval de bataille " , le grand nettoyage de ces institutions de la honte que sont les "sectes des experts judiciaires " .
Je vous souhaite bonne chance , et que vous soyiez , l ' exception qui confirme la règle , en gagnant contre toute cette "racaille en col blanc " , la pire qui soit .
Agrippine .
Vous avez raison , Lisa , les experts judiciaires , quelles que soient leurs spécialités , ne sont jamais contestés par les juges , car , les décisions , concernant les victimes , sont prises , avec la complicité des avocats des mis en cause , des assurances , avant la première expertise ....les procédures pourront durer des années , que , personne ne dérogera d ' un îota .
Les serments de l ' expert juudiciaire , ne sont que des mots , jamais respectés , ce que l ' on appelle vulgairement " des serments d ' ivrogne " , ces individus , faisant légalement de faux témoignages , sans en subir les conséquences .
Un pauvre bougre , qui jurera un mensonge , devant un tribunal , sera lourdement puni , eux , pas .
Je connais un cas , où , une Maman est allée accoucher d ' un bébé parfaitement normal , suite à de grâves erreurs des médecins de l ' hôpital , cette enfant est née ,lourdement handicapée , à vie , depuis une dizaine d ' années , ces malheureux parents , dont le Papa a dû quitter son travail , s ' occupent seuls de cettte petite , sans aide , le matériel médical , les soins , à leur charge , enfin , une décision de justice a fini par être prise , leur donnant une pension à vie ..les avocats des médecins ont fait appel ...re..contre - experts etc... là où les handicaps sont d ' une évidence incontestable , que font ces experts de malheur !!!!!!
Avez-vous lu les serments de l ' expert judiciaire , c' est à mourir de rire " , lorsque , nous avons été confrontés à ces individus sans foi ni loi .
Les candidats , aux élections de 2012 , devaient faire "leur cheval de bataille " , le grand nettoyage de ces institutions de la honte que sont les "sectes des experts judiciaires " .
Je vous souhaite bonne chance , et que vous soyiez , l ' exception qui confirme la règle , en gagnant contre toute cette "racaille en col blanc " , la pire qui soit .
Agrippine .
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
31 juil. 2009 à 21:05
31 juil. 2009 à 21:05
Bonjour aux victimes intéressées par ce sujet .
Lisez "Le Canard Enchainé " du 29 juillet 2009 , N° 4631 ? en bas de page 1 : LES VRAIS JUGEMENTS DE LA FAUSSE EXPERTE ;
Cette Régine L..., inscrite au régistre DES EXPERTS A LA COUR .
Au tribunal de périgueux , l ' experte bidon a éxerçé au tribunal durant plusieurs années , rendant une centaine d ' expertises par an . ......gardes d ' enfants refusées ou acceptées /suspects , condamnés ou relaxés / ( plus dramatique que des barraques expertisées par Rebaudet !!, quoi que des victimes tombent malades de stress et en décèdent ) )
Pas d ' inquiétude , le système veille : " ON NE REVIENDRA PAS SUR LES AFFAIRES JUGEES " .
Que faisaient TOUS CES MAGISTRATS de la même trempe que ceux susnommés par Agrippinegorgonne ?? hors , être , eux aussi de connivence
La situation est grâve .
Lisez "Le Canard Enchainé " du 29 juillet 2009 , N° 4631 ? en bas de page 1 : LES VRAIS JUGEMENTS DE LA FAUSSE EXPERTE ;
Cette Régine L..., inscrite au régistre DES EXPERTS A LA COUR .
Au tribunal de périgueux , l ' experte bidon a éxerçé au tribunal durant plusieurs années , rendant une centaine d ' expertises par an . ......gardes d ' enfants refusées ou acceptées /suspects , condamnés ou relaxés / ( plus dramatique que des barraques expertisées par Rebaudet !!, quoi que des victimes tombent malades de stress et en décèdent ) )
Pas d ' inquiétude , le système veille : " ON NE REVIENDRA PAS SUR LES AFFAIRES JUGEES " .
Que faisaient TOUS CES MAGISTRATS de la même trempe que ceux susnommés par Agrippinegorgonne ?? hors , être , eux aussi de connivence
La situation est grâve .
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
1 août 2009 à 13:02
1 août 2009 à 13:02
Bonjour .
Nous avons transmis , ces scandales dont il est fait état dans ces posts , à la rédaction du " Canard Enchainé "
IL FAUT QUE TOUTES CES AFFAIRES SORTENT DE L ' OMERTA .
Nous avons transmis , ces scandales dont il est fait état dans ces posts , à la rédaction du " Canard Enchainé "
IL FAUT QUE TOUTES CES AFFAIRES SORTENT DE L ' OMERTA .
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
7
>
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
1 sept. 2009 à 05:43
1 sept. 2009 à 05:43
mise au point , à l ' attention des maitres de l ' ouvrage victimes :
PARAGRAPHE A : Il faut savoir que dans le meilleur des cas , l ' architecte maitre d ' oeuvre , à l ' instar de Bruno Rivasi , ou le constructeur , lorsque les malfaçons apparaissent , le maitre de l ' ouvrage , assuré D.O. MMA , par exemple , en informe tout " ce beau monde " , ceux-ci " déboulent " à votre domicile , flanqués de leurs "artisans personnels" , qui ne sont professionnels , que d ' appellation , et vous proposent leurs " rafistolages en lousdé " , si vous acceptez , les soi-disant mises aux normes , seront aussi défectueuses que la construction ratée , quelques semaines , ou , mois , plus tard , les fissures ou autres désordres , craqueront , vous devrez alors , partir dans des proçédures judiciaires , à condition que , grâce à leurs stratagèmes , vous n ' ayez pas dépassé le 10 ans de la garantie décennale , qui n ' aurait plus de responsabilités .
Au cas où vous refusez les conditions susnommées , vous portez plainte en réfèrés , et , à partir de là , vous allez vous retrouver strictement dans ce que je viens de dire , la seule différence étant que VOUS VOUS SEREZ FAITS ENCORE ARNAQUER :
PARAGRAPHE B :
1) vous payez cher l ' avocat pour qu ' il ouvre votre dossier et formule votre plainte au TGI .
2) Dès l ' ordonnance des réfèrés , qui nommera l' expert judiciaire , ce B. Rebaudet , par exemple , vous devrez impérativement remettre à l ' avocat , un chèque de 1500e , au titre d ' AVANCE SUR HONORAIRES EXPERT , libèllé à l ' ordre des réfèrés .
3)Vous repaierez l ' avocat , pour transmettre votre chèque .
4)l ' expert , B. Rebaudet , fixera une date de réunion d ' expertise , à votre domicile , plein de malfaçons , refus conformité mairie et DDE .
5)très rapidement , chez vous , une sorte de réunion de " retrouvailles entre bons copains " , avocats , experts , des assurances D.O. /Décennales etc...+ l ' architecte ou le constructeur , le " guignol prête nom " , représentant la société fictive , par exemple C.M. Bâtiment Karsandi , un gamin turc de 22 ans qui ne connait pas ce qu ' est la différence entre un parpaing et une tuile ( là , je "grossis volontairement le trait " pour bien situer mon propos )
6)Quelques jours plus tard , TOMBE UN CHEF D ' OEUVRE APPELE PRE-RAPPORT D ' EXPERTISE , dans lequel ce B.Rebaudet , étale des détails stupides ,( faisant état de notre gentillesse ,politesse , pour eux , synonyme de connerie ) et AFFIRME SANS HONTE : Mr et Mme Untel , les maitres de l ' ouvrage , ont signé avec Mr SahinKarsandi , une conciliation amiable , mettant un terme définitif aux différents etc...alors que le maitre d ' ouvrage ne connait pas cette société fictive .
Et aussi : Mr et Mme Untel sont d ' accord pour que les mises aux normes soient éffectuées par Société CM Bâtiment Karsandi , qui , entre temps , a disparu sans laisser d ' adresse de la chambre des métiers de Montélimar ( durée de vie de ces sociétés fictives = environ 1 an , puis réapparaisent sous d ' autres noms , adresses fictives ..chambre des métiers ..assurées décennales ..)
7) si le maitre de l ' ouvrage victime accepte , IL SE RETROUVE DANS LA SITUATION COPIEE / COLLEE du paragraphe A , à la différence près , qu ' il se sera LEGALEMENT FAIT ESCROQUER PAR BERNARD REBAUDET ET L ' AVOCAT , de ... AU MINIMUM 3000E .
BELLE OPERATION FINANCIERE , LEGALE , ET SANS RISQUE EN ESCROQUANT DE PAUVRES GENS .
En cas de refus , vous devenez un GALERIEN QUI VA RAMER PENDANT UNE DIZAINE D ' ANNEES , pour , PERHAPS , avoir une maison réparée , et récupèrer vos plusieurs milliers d ' euros de frais de proçédures , par l ' article 700 , à condition que l ' architecte , et l ' expert judiciaire , ne soient pas bénéficiaires , à l' instar de Bruno Rivasi , et de B.Rebaudrt , de connivences dans les tribunaux et cours d ' appel.
QUI OSERA ECRIRE OFFICIELLEMENT CETTE REALITE VRAIE , ETANT EVIDENT QUE , SI , CE BERNARD REBAUDET ETAIT SEUL " A PRATIQUER " , IL Y A LONGTEMPS QU ' IL SERAIT RADIE ET AURAIT ETE CONDAMNE PENALEMENT , SI LE SYSTEME EST A CE POINT INSTAURE , IL NE PEUT QU ' ETRE GENERALISE , ET CAUTIONNE PAR LES MAGISTRATS ET LES TRIBUNAUX .
PARAGRAPHE A : Il faut savoir que dans le meilleur des cas , l ' architecte maitre d ' oeuvre , à l ' instar de Bruno Rivasi , ou le constructeur , lorsque les malfaçons apparaissent , le maitre de l ' ouvrage , assuré D.O. MMA , par exemple , en informe tout " ce beau monde " , ceux-ci " déboulent " à votre domicile , flanqués de leurs "artisans personnels" , qui ne sont professionnels , que d ' appellation , et vous proposent leurs " rafistolages en lousdé " , si vous acceptez , les soi-disant mises aux normes , seront aussi défectueuses que la construction ratée , quelques semaines , ou , mois , plus tard , les fissures ou autres désordres , craqueront , vous devrez alors , partir dans des proçédures judiciaires , à condition que , grâce à leurs stratagèmes , vous n ' ayez pas dépassé le 10 ans de la garantie décennale , qui n ' aurait plus de responsabilités .
Au cas où vous refusez les conditions susnommées , vous portez plainte en réfèrés , et , à partir de là , vous allez vous retrouver strictement dans ce que je viens de dire , la seule différence étant que VOUS VOUS SEREZ FAITS ENCORE ARNAQUER :
PARAGRAPHE B :
1) vous payez cher l ' avocat pour qu ' il ouvre votre dossier et formule votre plainte au TGI .
2) Dès l ' ordonnance des réfèrés , qui nommera l' expert judiciaire , ce B. Rebaudet , par exemple , vous devrez impérativement remettre à l ' avocat , un chèque de 1500e , au titre d ' AVANCE SUR HONORAIRES EXPERT , libèllé à l ' ordre des réfèrés .
3)Vous repaierez l ' avocat , pour transmettre votre chèque .
4)l ' expert , B. Rebaudet , fixera une date de réunion d ' expertise , à votre domicile , plein de malfaçons , refus conformité mairie et DDE .
5)très rapidement , chez vous , une sorte de réunion de " retrouvailles entre bons copains " , avocats , experts , des assurances D.O. /Décennales etc...+ l ' architecte ou le constructeur , le " guignol prête nom " , représentant la société fictive , par exemple C.M. Bâtiment Karsandi , un gamin turc de 22 ans qui ne connait pas ce qu ' est la différence entre un parpaing et une tuile ( là , je "grossis volontairement le trait " pour bien situer mon propos )
6)Quelques jours plus tard , TOMBE UN CHEF D ' OEUVRE APPELE PRE-RAPPORT D ' EXPERTISE , dans lequel ce B.Rebaudet , étale des détails stupides ,( faisant état de notre gentillesse ,politesse , pour eux , synonyme de connerie ) et AFFIRME SANS HONTE : Mr et Mme Untel , les maitres de l ' ouvrage , ont signé avec Mr SahinKarsandi , une conciliation amiable , mettant un terme définitif aux différents etc...alors que le maitre d ' ouvrage ne connait pas cette société fictive .
Et aussi : Mr et Mme Untel sont d ' accord pour que les mises aux normes soient éffectuées par Société CM Bâtiment Karsandi , qui , entre temps , a disparu sans laisser d ' adresse de la chambre des métiers de Montélimar ( durée de vie de ces sociétés fictives = environ 1 an , puis réapparaisent sous d ' autres noms , adresses fictives ..chambre des métiers ..assurées décennales ..)
7) si le maitre de l ' ouvrage victime accepte , IL SE RETROUVE DANS LA SITUATION COPIEE / COLLEE du paragraphe A , à la différence près , qu ' il se sera LEGALEMENT FAIT ESCROQUER PAR BERNARD REBAUDET ET L ' AVOCAT , de ... AU MINIMUM 3000E .
BELLE OPERATION FINANCIERE , LEGALE , ET SANS RISQUE EN ESCROQUANT DE PAUVRES GENS .
En cas de refus , vous devenez un GALERIEN QUI VA RAMER PENDANT UNE DIZAINE D ' ANNEES , pour , PERHAPS , avoir une maison réparée , et récupèrer vos plusieurs milliers d ' euros de frais de proçédures , par l ' article 700 , à condition que l ' architecte , et l ' expert judiciaire , ne soient pas bénéficiaires , à l' instar de Bruno Rivasi , et de B.Rebaudrt , de connivences dans les tribunaux et cours d ' appel.
QUI OSERA ECRIRE OFFICIELLEMENT CETTE REALITE VRAIE , ETANT EVIDENT QUE , SI , CE BERNARD REBAUDET ETAIT SEUL " A PRATIQUER " , IL Y A LONGTEMPS QU ' IL SERAIT RADIE ET AURAIT ETE CONDAMNE PENALEMENT , SI LE SYSTEME EST A CE POINT INSTAURE , IL NE PEUT QU ' ETRE GENERALISE , ET CAUTIONNE PAR LES MAGISTRATS ET LES TRIBUNAUX .
ZORRODESVICTIMESMMADO
>
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
5 oct. 2009 à 05:21
5 oct. 2009 à 05:21
Bonjour aux victimes actuelles et futures .
LA REALITE QU ' IL FAUT DENONCER HAUT ET FORT ;
Si vous voulez savoir ce qu ' il advient des maitres de l ' ouvrage victimes , assurés D.O.MMA , et autres décennales , qui n ' ont cèdé à aucune pression , ont changé plusieurs fois d ' avocats locaux , après plusieurs années , depuis la plainte initiale aux réfèrés du TGI de Valence , et , srticte minimum 20 000 e de frais de proçédures à leur charge exclusive :
Après être parvenus " AU BOUT DU BOUT " des actions possibles légalement , contre BRUNO RIVASI ARCHITECTE ESCROC , avec EXPERTISE JUDICIAIRE " falsifiée " de BERNARD REBAUDET EXPERT près Cour d ' Appel de Grenoble .
Après " assignations du fonds par voies d ' huisiers de justices" de chaque mis en cause , architecte , entreprises fictives , MMA D.O. , et leurs assurances .
Après un éffroyable" parcours du combattant " , une FEUILLE DEPAPIER du nom de " calendrier de proçédures "est lançé par le " juge de la mise en l ' état " du TGI de Valence , faisant injonctions de dires ..jamais suivies d ' éffet .
LES VICTIMES SONT A NOUVEAU NOYEES DANS DES SITUATIONS " COPIEES-COLLEES " DE CELLES MISES EN oeuvre , avec l ' accord du TGI de VALENCE depuis , 5ans , 10ans , ou plus , je connais un cas 15ans et 40 000e .
Seules isues restantes , aux victimes , même sans demander que soient poursuivis pénalement RIVASI et REBAUDET , seulement que les assurances MMA D.O. , ou les autres , fassent réparer ou , finir d ' écrouler
leur maison :
-TRANSFERER LE DOSSIER DANS UNE AUTRE JURIDICTION , impossible , dans 99,99% des cas , les victimes , sont en surendettement pour payer les proçédures et les traites de leur maison neuve .
- Impossible de vendre LA CONSTRUCTION , par une agence , et un notaire , puisque , le maitre de l ' ouvrage , pour "être dans la légalité " , avec d ' énormes malfaçons visibles et cachées ( les plus grâves ,risque feu de cheminée non conforme etc..) , n ' est dégagé de ses responsabilités , que , en donnat un " rapport d ' expertise " rédigé par un expert judiciaire près cour d ' appel !!!
Les victimes n ' ayant en leur possession que " un rapport d ' expertise FANTOME " , pondu par Bernard Rebaudet , expert près cour appel grenoble .
Bien entendu , ce n ' est pas ce REBAUDET qui a inventé ça tout seul , de telles machinations sont " règlées comme de l ' horlogerie suisse " , chaque pièce entrainant tout le système , au p.p.m.près , comme , aussi , l' araignée tisse sa toile pour emprisonner l ' insecte sans défense .
Chez Mme Alliot-Marie " nous ne traitons jamais les affaires en cours " .
A la télé , il leur faut du " misérabilisme " de " l " humiliation " , du " Zola " pour " faire du chiffre ", quelle vérité se cache aussi , après extinction des projecteurs , pour les victimes , abandonnées , sans un ticket de métro , sur un trottoir de banlieue parisienne , où ont lieu les enrégistrements .
COMMENT FAIRE , hors les associations pour , enfin " SORTIR DE L ' OMERTA " , aucun avocat , ne peu " taper le poing sur la table ",sans riquer la radiation sous un prétexte " fallacieux " , il est aussi impuissant que les victimes , cela s ' est déjà produit , ils n ' ont pas , non plus à se sacrifier ,vu les circonstances , pour " des causes perdues " .
LA REALITE QU ' IL FAUT DENONCER HAUT ET FORT ;
Si vous voulez savoir ce qu ' il advient des maitres de l ' ouvrage victimes , assurés D.O.MMA , et autres décennales , qui n ' ont cèdé à aucune pression , ont changé plusieurs fois d ' avocats locaux , après plusieurs années , depuis la plainte initiale aux réfèrés du TGI de Valence , et , srticte minimum 20 000 e de frais de proçédures à leur charge exclusive :
Après être parvenus " AU BOUT DU BOUT " des actions possibles légalement , contre BRUNO RIVASI ARCHITECTE ESCROC , avec EXPERTISE JUDICIAIRE " falsifiée " de BERNARD REBAUDET EXPERT près Cour d ' Appel de Grenoble .
Après " assignations du fonds par voies d ' huisiers de justices" de chaque mis en cause , architecte , entreprises fictives , MMA D.O. , et leurs assurances .
Après un éffroyable" parcours du combattant " , une FEUILLE DEPAPIER du nom de " calendrier de proçédures "est lançé par le " juge de la mise en l ' état " du TGI de Valence , faisant injonctions de dires ..jamais suivies d ' éffet .
LES VICTIMES SONT A NOUVEAU NOYEES DANS DES SITUATIONS " COPIEES-COLLEES " DE CELLES MISES EN oeuvre , avec l ' accord du TGI de VALENCE depuis , 5ans , 10ans , ou plus , je connais un cas 15ans et 40 000e .
Seules isues restantes , aux victimes , même sans demander que soient poursuivis pénalement RIVASI et REBAUDET , seulement que les assurances MMA D.O. , ou les autres , fassent réparer ou , finir d ' écrouler
leur maison :
-TRANSFERER LE DOSSIER DANS UNE AUTRE JURIDICTION , impossible , dans 99,99% des cas , les victimes , sont en surendettement pour payer les proçédures et les traites de leur maison neuve .
- Impossible de vendre LA CONSTRUCTION , par une agence , et un notaire , puisque , le maitre de l ' ouvrage , pour "être dans la légalité " , avec d ' énormes malfaçons visibles et cachées ( les plus grâves ,risque feu de cheminée non conforme etc..) , n ' est dégagé de ses responsabilités , que , en donnat un " rapport d ' expertise " rédigé par un expert judiciaire près cour d ' appel !!!
Les victimes n ' ayant en leur possession que " un rapport d ' expertise FANTOME " , pondu par Bernard Rebaudet , expert près cour appel grenoble .
Bien entendu , ce n ' est pas ce REBAUDET qui a inventé ça tout seul , de telles machinations sont " règlées comme de l ' horlogerie suisse " , chaque pièce entrainant tout le système , au p.p.m.près , comme , aussi , l' araignée tisse sa toile pour emprisonner l ' insecte sans défense .
Chez Mme Alliot-Marie " nous ne traitons jamais les affaires en cours " .
A la télé , il leur faut du " misérabilisme " de " l " humiliation " , du " Zola " pour " faire du chiffre ", quelle vérité se cache aussi , après extinction des projecteurs , pour les victimes , abandonnées , sans un ticket de métro , sur un trottoir de banlieue parisienne , où ont lieu les enrégistrements .
COMMENT FAIRE , hors les associations pour , enfin " SORTIR DE L ' OMERTA " , aucun avocat , ne peu " taper le poing sur la table ",sans riquer la radiation sous un prétexte " fallacieux " , il est aussi impuissant que les victimes , cela s ' est déjà produit , ils n ' ont pas , non plus à se sacrifier ,vu les circonstances , pour " des causes perdues " .
UNE ANALYSE SUPPLEMENTAIRE .
Les individus comme Rebaudet, tous ses comparses , n ' ont , sous couvert de rapports d ' expertises à rédiger , qu ' une seule et unique mission : obéir aux "donneurs d ' ordres " qui FONT PAYER les victimes , pour les détruire avec toute leur famille .
C est le principe des " tueurs à gage " qui vont " zigouiller " un gus inconnu , à la différence près , que ce sont les " donneurs d ' ordre " qui paient .
L ' autre différence étant qu ' il n ' y a jamais meurtre au sens vrai du mot .
NOUS QUI TENTONS DE CRER DES ASSOCIATIONS , ESPERONS , QUE DES AUTORITES INTEGRES LISENT CES APPELS AU SECOURS , ET PRENNENT DES DECISIONS EN HAUT LIEU , PAS POUR NOUS , NOUS SOMMES BRISES , MAIS POUR QUE LES CHOSES CHANGENT EN URGENCE .
tant que ces choses resteront cachées , rien ne pourra changer .
Les individus comme Rebaudet, tous ses comparses , n ' ont , sous couvert de rapports d ' expertises à rédiger , qu ' une seule et unique mission : obéir aux "donneurs d ' ordres " qui FONT PAYER les victimes , pour les détruire avec toute leur famille .
C est le principe des " tueurs à gage " qui vont " zigouiller " un gus inconnu , à la différence près , que ce sont les " donneurs d ' ordre " qui paient .
L ' autre différence étant qu ' il n ' y a jamais meurtre au sens vrai du mot .
NOUS QUI TENTONS DE CRER DES ASSOCIATIONS , ESPERONS , QUE DES AUTORITES INTEGRES LISENT CES APPELS AU SECOURS , ET PRENNENT DES DECISIONS EN HAUT LIEU , PAS POUR NOUS , NOUS SOMMES BRISES , MAIS POUR QUE LES CHOSES CHANGENT EN URGENCE .
tant que ces choses resteront cachées , rien ne pourra changer .
Bonjour aux maitres de l ' ouvrage victimes MMA D.O. ET DU SYSTEME mis en oeuvre par les experts judiciaires et tribunaux complices .
Victime de ce scandale , une dame , retraitée , contrainte à l ' abandon , après de nombreuses années de lutte , dans la légalité et le respect des lois , et des milliers d ' euros " jetés au feu pour rien " , jusqu ' à se retrouver complètement ruinée et surendettée , pour avoir voulu que les asssurances prennent en charge , ce pourquoi , les contrats ont été payés cher , faire réparer , ou écrouler, si irréparable , sa maison de moins de dix ans ;
Formalise , dans les moindres détails , soutenue par un comité des soutien , une grêve de la faim , dans un lieu surprise , à l ' occasion d ' un évènement " que personne ne pourra ignorer " .
Victime de ce scandale , une dame , retraitée , contrainte à l ' abandon , après de nombreuses années de lutte , dans la légalité et le respect des lois , et des milliers d ' euros " jetés au feu pour rien " , jusqu ' à se retrouver complètement ruinée et surendettée , pour avoir voulu que les asssurances prennent en charge , ce pourquoi , les contrats ont été payés cher , faire réparer , ou écrouler, si irréparable , sa maison de moins de dix ans ;
Formalise , dans les moindres détails , soutenue par un comité des soutien , une grêve de la faim , dans un lieu surprise , à l ' occasion d ' un évènement " que personne ne pourra ignorer " .
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
7
29 août 2009 à 09:26
29 août 2009 à 09:26
Bonjour.
Je mes suis amusée à faire un petit calcul simple , suite de quoi , j ' ai pensé que les jeunes cherchant une profession pas fatiguante , bien payée , c ' est à dire , aller se trainer à environ 3 ou 4 réunions dites " d ' xpertises " , au cours desquelles , il suffit d ' avoir en main , les ordres des avocats des assureurs des architectes mis en causes , " torcher " un truc sans queue ni tête , appelé pompeusement " rapport d ' expertise " un point , c ' est tout .
Honoraires moyens : 7500e par victime
Je reviens à mon petit calcul : Bernard Rebaudet , a en 2007 éffectué 27 expertises :(indiqué sur liste experts judiciaires Cour d ' Appel Grenoble )
27 x 7500e= 202 500 e soit 16 875 e mensuels !! sans risques , sans fatigue , sans responsabilités , sans hiérarchie pour se faire " remonter les bretelles " .
Bien entendu , à condition que , tous les maitres d ' ouvrages victimes n ' aient pas accepté les conditions initiales , sordides préconisées par l ' expert , faute de moyens de poursuivre , mais là , il doit y avoir d ' autres " compensations de substitutions " !!
Alez les jeunes , faites-vous pistonner pour devenir experts judiciaires près Cours d ' Appels , bien que les listes d ' attente doivent être longues , pour remplaçer celui qui s ' est " accroché " jusqu ' à ce que " mort s ' ensuive " .
Je mes suis amusée à faire un petit calcul simple , suite de quoi , j ' ai pensé que les jeunes cherchant une profession pas fatiguante , bien payée , c ' est à dire , aller se trainer à environ 3 ou 4 réunions dites " d ' xpertises " , au cours desquelles , il suffit d ' avoir en main , les ordres des avocats des assureurs des architectes mis en causes , " torcher " un truc sans queue ni tête , appelé pompeusement " rapport d ' expertise " un point , c ' est tout .
Honoraires moyens : 7500e par victime
Je reviens à mon petit calcul : Bernard Rebaudet , a en 2007 éffectué 27 expertises :(indiqué sur liste experts judiciaires Cour d ' Appel Grenoble )
27 x 7500e= 202 500 e soit 16 875 e mensuels !! sans risques , sans fatigue , sans responsabilités , sans hiérarchie pour se faire " remonter les bretelles " .
Bien entendu , à condition que , tous les maitres d ' ouvrages victimes n ' aient pas accepté les conditions initiales , sordides préconisées par l ' expert , faute de moyens de poursuivre , mais là , il doit y avoir d ' autres " compensations de substitutions " !!
Alez les jeunes , faites-vous pistonner pour devenir experts judiciaires près Cours d ' Appels , bien que les listes d ' attente doivent être longues , pour remplaçer celui qui s ' est " accroché " jusqu ' à ce que " mort s ' ensuive " .
Avec un peu de retard, je reviens vers vous.
Pourriez vous me communiquer une adresse ou un lien où je puisse prendre connaissance de vos griefs, car je pense pouvoir vous aider.
Cordialement
Lionel BEAUFILS
www.expert-construction.org
Pourriez vous me communiquer une adresse ou un lien où je puisse prendre connaissance de vos griefs, car je pense pouvoir vous aider.
Cordialement
Lionel BEAUFILS
www.expert-construction.org
Fil 33
Messages postés
573
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
10 décembre 2009
292
27 mars 2009 à 20:47
27 mars 2009 à 20:47
Ca faisait longtemps ! .....
Bonjour Fil
Ces questions graves , que sont en droit de se poser de nombreuses victimes , dans un très large éventail de situations , que ce soit la santé , l ' écologie , l ' amiante , les séquelles d ' accidents , de catastrophes ..... où les experts sont systématiquement nommés , et produisent des rapports , sur lesquels aucun tribunal , aucun magistrat ne contestera la véracité pour les suites à donner .
Cherchez sur internet une liste des commissions experts judiciaires , et , vous découvrirez , le nombre impressionnant de ces individus , ainsi que les nombreux domaines dans lesquels ils interviennent , parfois avec compétences et respect de la déontologie , parfois en toute impunité .
N ' oubliez pas que les tribunaux leur font entièrement confiance , et les magistrats ne se cassent pas la tête pour chercher à comprendre , c ' est la raison pour laquelle certaines affaires , entre autres raisons trainent des années .
Vous n ' avez pas compris que je dénonce DES DERIVES GRAVES DU SYSTEME JUDICIAIRE FRANCAIS , LES EXPERTS JUDICIAIRES NE SONT QUE DES HOMMES ( rarement des femmes ) QUI SONT NOMMES PAR DES COMITES OCCULTES , SANS AUCUNE SURVEILLANCE EXERCEE PAR AUCUNE AUTORITE JUDICIARE ET QUI CEPENDANT PRENNENT LEURS RAPPORTS D ' EXPERTISE POUR ARGENT COMPTANT , SANS SURVEILLANCE , JE LE REDIS .
En conclusion , vous n ' avez rien compris à cette discution dont la portée se situe bien au-delà de mon affaire personnelle dont je suis très fière de l ' issue , JE SOUHAITERAIS QUE DES VICTIMES DE CE SYSTEME , DANS D ' AUTRES DOMAINES , SE MANIFESTENT SUR CE FORUM , PAR EXEMPLE LES MALHEUREUX SUR UN FAUTEUIL ROULANT , sans , ou ridicules indemnités , car jugés en bonne santé , par de brillants experts judiciares . Les victimes de fous jugés en bonne santé mentale par de brillants experts , qui zigouillent , n ' importe quel passant dans la rue .
De grâce Fil , achetez- vous un cerveau .
Agrippinegorgonne .
Ces questions graves , que sont en droit de se poser de nombreuses victimes , dans un très large éventail de situations , que ce soit la santé , l ' écologie , l ' amiante , les séquelles d ' accidents , de catastrophes ..... où les experts sont systématiquement nommés , et produisent des rapports , sur lesquels aucun tribunal , aucun magistrat ne contestera la véracité pour les suites à donner .
Cherchez sur internet une liste des commissions experts judiciaires , et , vous découvrirez , le nombre impressionnant de ces individus , ainsi que les nombreux domaines dans lesquels ils interviennent , parfois avec compétences et respect de la déontologie , parfois en toute impunité .
N ' oubliez pas que les tribunaux leur font entièrement confiance , et les magistrats ne se cassent pas la tête pour chercher à comprendre , c ' est la raison pour laquelle certaines affaires , entre autres raisons trainent des années .
Vous n ' avez pas compris que je dénonce DES DERIVES GRAVES DU SYSTEME JUDICIAIRE FRANCAIS , LES EXPERTS JUDICIAIRES NE SONT QUE DES HOMMES ( rarement des femmes ) QUI SONT NOMMES PAR DES COMITES OCCULTES , SANS AUCUNE SURVEILLANCE EXERCEE PAR AUCUNE AUTORITE JUDICIARE ET QUI CEPENDANT PRENNENT LEURS RAPPORTS D ' EXPERTISE POUR ARGENT COMPTANT , SANS SURVEILLANCE , JE LE REDIS .
En conclusion , vous n ' avez rien compris à cette discution dont la portée se situe bien au-delà de mon affaire personnelle dont je suis très fière de l ' issue , JE SOUHAITERAIS QUE DES VICTIMES DE CE SYSTEME , DANS D ' AUTRES DOMAINES , SE MANIFESTENT SUR CE FORUM , PAR EXEMPLE LES MALHEUREUX SUR UN FAUTEUIL ROULANT , sans , ou ridicules indemnités , car jugés en bonne santé , par de brillants experts judiciares . Les victimes de fous jugés en bonne santé mentale par de brillants experts , qui zigouillent , n ' importe quel passant dans la rue .
De grâce Fil , achetez- vous un cerveau .
Agrippinegorgonne .
Bonjour
A tous ceux qui veulent connaitre les différentes spcécialités dans lesquelles les experts judiciaires sont nommés , à vie , quoi qu ' ils fassent , en bien , ou en hautement répréhensible , puis comme membres honoraires , lorsqu ' ils sont trop vieux pour continuer à sévir , du moins , en théorie .
ALLEZ A LISTE EXPERTS COUR APPEL GRENOBLE : VOUS EN TROUVEREZ ETALES SUR 147 PAGES , NOMMES POUR L ' ANNEE JUDICIAIRE 2009 , DANS LESQUELLES EST SITUE EN BONNE PLACE , CELUI DONT LES VICTIMES NE SE COMPTENT PLUS .
A savoir que des listes aussi impressionnantes , sont établies dans d ' autres Cour D ' Aappel en France .
Agrippinegorgonne
A tous ceux qui veulent connaitre les différentes spcécialités dans lesquelles les experts judiciaires sont nommés , à vie , quoi qu ' ils fassent , en bien , ou en hautement répréhensible , puis comme membres honoraires , lorsqu ' ils sont trop vieux pour continuer à sévir , du moins , en théorie .
ALLEZ A LISTE EXPERTS COUR APPEL GRENOBLE : VOUS EN TROUVEREZ ETALES SUR 147 PAGES , NOMMES POUR L ' ANNEE JUDICIAIRE 2009 , DANS LESQUELLES EST SITUE EN BONNE PLACE , CELUI DONT LES VICTIMES NE SE COMPTENT PLUS .
A savoir que des listes aussi impressionnantes , sont établies dans d ' autres Cour D ' Aappel en France .
Agrippinegorgonne
bonsoir,je suis au combat contre neuf experts judiciaires qui n'avaient pas palpé des corps étrangers type aiguille et bout de compresse oublié,ceux sont des hommes sans ame,sans compassion,et des menteurs,je suis devant le conseil d'état ,en espérant etre entendue,mon procés fut médiatisé il y a quelques années et je consacre tout mon temps à faire de mon calvaire un escalier vers la vérité!
Bonjour
Nous pouvons obtenir toutes les réponses aux questions que j ' ai posées , concernant ces insolubles problêmes auxquels sont confrontées les personnes , face à des situations telles que celles que j ' ai dû affronter , comme indiqué dans mes posts , et bien d ' autres aussi .
Sous le titre , placé en page d ' accueil , en-dessous de ma question " qui sont les responsables des experts judiciaires ?" toutes les réponses sont apportées .
code de l ' organisation judiciaire -section 11:dispositions , émis par Comment ça marche droit finance .
Ma volonté était d ' aider les victimes , comme moi , néophytes , face à des lois bafouées par des voyoux , c ' est chose faite , merci à celle , celui , ou l ' équipe qui a élaboré ces documents .
Agrippinegorgonne
Nous pouvons obtenir toutes les réponses aux questions que j ' ai posées , concernant ces insolubles problêmes auxquels sont confrontées les personnes , face à des situations telles que celles que j ' ai dû affronter , comme indiqué dans mes posts , et bien d ' autres aussi .
Sous le titre , placé en page d ' accueil , en-dessous de ma question " qui sont les responsables des experts judiciaires ?" toutes les réponses sont apportées .
code de l ' organisation judiciaire -section 11:dispositions , émis par Comment ça marche droit finance .
Ma volonté était d ' aider les victimes , comme moi , néophytes , face à des lois bafouées par des voyoux , c ' est chose faite , merci à celle , celui , ou l ' équipe qui a élaboré ces documents .
Agrippinegorgonne
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
7
29 août 2009 à 10:16
29 août 2009 à 10:16
Bonjour .
Les anciens , dans leur grande sagesse , disaient " il y a toujours un tant mieux , pour un tant pis " , peut-être que cette pandémie de grippe qui doit nous terrasser , va libèrer quelques " bonnes places " , dans le domaine susnommé !!
Les anciens , dans leur grande sagesse , disaient " il y a toujours un tant mieux , pour un tant pis " , peut-être que cette pandémie de grippe qui doit nous terrasser , va libèrer quelques " bonnes places " , dans le domaine susnommé !!
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
7
30 août 2009 à 08:32
30 août 2009 à 08:32
Bonjour aux victimes de Bernard Rebaudet .
Ayant contacté les services de Madame Michèle Alliot Marie , nouvelle ministre de la justice , nous DEVONS ECRIRE EN RECOMMANDE AVEC ACCUSE DE RECEPTION , afin que , Madame La Ministre , puisse avoir connaissance de ce qui se " trame " dans les " sombres alcôves " du TGI de Valence , de la Cour d Appel de Grenoble , où les magistrats démolissent les vies des malheureuses victimes , sans défense , "saignées à blanc ", dans le seul but de protèger les malfrats "de haut vol " régionaux , au" nez et à la barbe " DES PLUS HAUTES AUTORITES DE L ' ETAT QUI NE PEUVENT PRENDRE LES MESURES QUI S ' imposent , puisque , à l ' instar des victimes , même , Monsieur Nicholas Sarkozy , notre Président de La République , n ' a pas connaissance , ne pouvant , bien entendu , pas "gratter dans les poubelles " des tribunaux de province .
Ministère de la JUSTICE
Madame Michèle Alliot-Marie
Ministre de la Justice
13 , place Vendôme
75042 PARIS
tel.01 44 77 60 60
Ayant contacté les services de Madame Michèle Alliot Marie , nouvelle ministre de la justice , nous DEVONS ECRIRE EN RECOMMANDE AVEC ACCUSE DE RECEPTION , afin que , Madame La Ministre , puisse avoir connaissance de ce qui se " trame " dans les " sombres alcôves " du TGI de Valence , de la Cour d Appel de Grenoble , où les magistrats démolissent les vies des malheureuses victimes , sans défense , "saignées à blanc ", dans le seul but de protèger les malfrats "de haut vol " régionaux , au" nez et à la barbe " DES PLUS HAUTES AUTORITES DE L ' ETAT QUI NE PEUVENT PRENDRE LES MESURES QUI S ' imposent , puisque , à l ' instar des victimes , même , Monsieur Nicholas Sarkozy , notre Président de La République , n ' a pas connaissance , ne pouvant , bien entendu , pas "gratter dans les poubelles " des tribunaux de province .
Ministère de la JUSTICE
Madame Michèle Alliot-Marie
Ministre de la Justice
13 , place Vendôme
75042 PARIS
tel.01 44 77 60 60
Je confirme que , les collaborateurs de Madame Alliot-Marie , ministre de la justice , lisent , étudient , et transmettent aux services compétents , les doléances qu ' il ont reçues par courriers R.A.R. dans le but d ' envisager les éventuelles suites à donner , en informant les demandeurs par courrier .
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
19 oct. 2009 à 07:52
19 oct. 2009 à 07:52
Bonjour .
Et , une de plus !! , un très courtois courrier nous annonce que , Madame La MINISTRE DE LA JUSTICE , n ' est pas concernée .
A rajouter dans la liste d ' Agrippinegorgonne .
Et , une de plus !! , un très courtois courrier nous annonce que , Madame La MINISTRE DE LA JUSTICE , n ' est pas concernée .
A rajouter dans la liste d ' Agrippinegorgonne .
ManguychakKazakstan
Messages postés
25
Date d'inscription
samedi 29 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
8 septembre 2009
7
4 sept. 2009 à 05:57
4 sept. 2009 à 05:57
Les maitres de l ' ouvrage victimes doivent faire leur devoir de citoyens , en contactant , par téléphone , les services , afin de connaitre les coordonnées de l ' agent auquel ils devront envoyer par COURRIER R.A.R. , toutes les pièces factures vraies ou fausses , N° , dates , ordres , des chèques crédités etc..etc..qu 'ils jugeront utiles , ou non , concernant ces affaires architectes ..experts judiciaires ...avocats vèreux etc..
Bien entendu , cela n ' apporte stictement rien aux victimes , qui ne sauront jamais quoi que ce soit , des suites données ,ou non , le seul intérêt , étant que , par ce biais , les malfrats puissent être sanctionnés avec impartialité , sans connivences , du moins , pas à ce niveau .( c ' est comme le " secret de la confession " !!) .
Bien que vous ne puissiez pas agir anonymement , vos coordonnées , ne seront jamais divulguées , alors n ' ayez pas peur . Ce n ' est pas de la délation , c ' est de la justice , puique , pour nous , les gens ordinaires , les lois sont drastiques .
Attention , vous-mêmes , et vos proches , devrez être 100% cleans , et n ' avoir pas , par inadvertance , "détourné " un euro au fisc , ou payé votre femme de ménage au black , par exemple , car " ça gratte partout " .
DIRECTION SERVICES FISCAUX DE LA DROME
BRIGADE CONTROLE ET RECHERCHE
49, Rue des MOULINS BP1005
26015 VALENCE cedex
Téléphone : 04 75 44 84 84
Bien entendu , cela n ' apporte stictement rien aux victimes , qui ne sauront jamais quoi que ce soit , des suites données ,ou non , le seul intérêt , étant que , par ce biais , les malfrats puissent être sanctionnés avec impartialité , sans connivences , du moins , pas à ce niveau .( c ' est comme le " secret de la confession " !!) .
Bien que vous ne puissiez pas agir anonymement , vos coordonnées , ne seront jamais divulguées , alors n ' ayez pas peur . Ce n ' est pas de la délation , c ' est de la justice , puique , pour nous , les gens ordinaires , les lois sont drastiques .
Attention , vous-mêmes , et vos proches , devrez être 100% cleans , et n ' avoir pas , par inadvertance , "détourné " un euro au fisc , ou payé votre femme de ménage au black , par exemple , car " ça gratte partout " .
DIRECTION SERVICES FISCAUX DE LA DROME
BRIGADE CONTROLE ET RECHERCHE
49, Rue des MOULINS BP1005
26015 VALENCE cedex
Téléphone : 04 75 44 84 84
Cimetièrepèrelachaise
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 25 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2009
25 sept. 2009 à 07:30
25 sept. 2009 à 07:30
Pour que ces organisations occultes , sortent de l ' OMERTA :
Les maitres de l ' ouvrage victimes d ' experts judiciaires nommés près Cours d ' Appel , type , Bernard Rebaudet , ou autres individus , du même acabit , peuvent aussi aussi envoyer leurs témoignages à :
Ministère de la justice , direction des affaires civiles et du sceau
Brigitte AUGIER de MOUSSAC
Chef du Bureau du Droit Immobilier et du Droit de l ' Environnement
13 , Place VENDOME
75042 PARIS CEDEX 01
En raison du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs , il n ' appartiendra pas à ces services , d ' intervenir dans le cas de proçédures en cours , cependant , FACE A L ' IMPOSSIBILITE , POUR LES VICTIMES , DE FAIRE PRENDRE EN COMPTE LES COMPORTEMENTS DELICTUELS DE CERTAINS EXPERTS , IL EST A PRESENT URGENT DE SORTIR DES " MICOCROSMES REGIONAUX " . , en espèrant que , peut-être , ces " organisations " , seront mieux encadrées par les lois de la justice Française , qui , ne sachant rien , ne peut agir .
Les maitres de l ' ouvrage victimes d ' experts judiciaires nommés près Cours d ' Appel , type , Bernard Rebaudet , ou autres individus , du même acabit , peuvent aussi aussi envoyer leurs témoignages à :
Ministère de la justice , direction des affaires civiles et du sceau
Brigitte AUGIER de MOUSSAC
Chef du Bureau du Droit Immobilier et du Droit de l ' Environnement
13 , Place VENDOME
75042 PARIS CEDEX 01
En raison du principe constitutionnel de la séparation des pouvoirs , il n ' appartiendra pas à ces services , d ' intervenir dans le cas de proçédures en cours , cependant , FACE A L ' IMPOSSIBILITE , POUR LES VICTIMES , DE FAIRE PRENDRE EN COMPTE LES COMPORTEMENTS DELICTUELS DE CERTAINS EXPERTS , IL EST A PRESENT URGENT DE SORTIR DES " MICOCROSMES REGIONAUX " . , en espèrant que , peut-être , ces " organisations " , seront mieux encadrées par les lois de la justice Française , qui , ne sachant rien , ne peut agir .
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
>
Cimetièrepèrelachaise
Messages postés
7
Date d'inscription
vendredi 25 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2009
19 oct. 2009 à 07:56
19 oct. 2009 à 07:56
Bonjour .
Madame AUGIER DE MOUSSAC , à laquelle , les services de Madame Alliot-Marie , ont transfèré les plaintes contre le " trop famous expert voyou " , est non comprenante , donc , non concernée :
Une de plus , sur la liste d ' Agrippinegorgonne !!!!.
Madame AUGIER DE MOUSSAC , à laquelle , les services de Madame Alliot-Marie , ont transfèré les plaintes contre le " trop famous expert voyou " , est non comprenante , donc , non concernée :
Une de plus , sur la liste d ' Agrippinegorgonne !!!!.
lanébuleusedelaplace
Messages postés
12
Date d'inscription
vendredi 11 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2009
3
12 sept. 2009 à 08:59
12 sept. 2009 à 08:59
Bonjour , un peu de culture .
Sans aucun rapport avec " les faits et les personnes susnommés " , comme cela est mentionné dans les films de fiction .
Définitions du Petit Larousse 2003 :
1.La Mafia : organisation criminelle sicilienne dont les activités éxercèes par des clans familiaux soumis à un direction collégiale occulte , reposant sur une stratégie d ' infiltration de la société civile et des institutions .
2.Association criminelle d ' envergure , comparable par sa structure et ses procèdés à la Mafia .
3.Fam. , péjor.Groupe occulte de personnes qui se soutiennent dans leurs intérêts par toutes sortes de manières .
Bien entendu , la France ne peut , en aucun cas , être " contaminée " par ces proçèdés !!
Sans aucun rapport avec " les faits et les personnes susnommés " , comme cela est mentionné dans les films de fiction .
Définitions du Petit Larousse 2003 :
1.La Mafia : organisation criminelle sicilienne dont les activités éxercèes par des clans familiaux soumis à un direction collégiale occulte , reposant sur une stratégie d ' infiltration de la société civile et des institutions .
2.Association criminelle d ' envergure , comparable par sa structure et ses procèdés à la Mafia .
3.Fam. , péjor.Groupe occulte de personnes qui se soutiennent dans leurs intérêts par toutes sortes de manières .
Bien entendu , la France ne peut , en aucun cas , être " contaminée " par ces proçèdés !!
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
13 oct. 2009 à 13:45
13 oct. 2009 à 13:45
A VOIR ABSOLUMENT :
Programme tv :
MARDI 13 Octobre à 20h35 : Prise directe
Dixit le progrmme :
" Erreurs judiciaires : les experts en cause " .
Les éxemples ne manquent pas où les travaux des experts ont conduit à des érreurs judiciaires ....
remarque , non écrite sur le programme : tous les experts , quelle que soit leur spécialité , sont nommés par les mêmes comités occultes , dépendant de chaque Cour d ' Appel , qui les mettent sur leurs listes , dans lesquelles les tribunaux " font leur marché " , où aucun magistrat ne se renseignera des compétences , ou de l ' honnêteté du type choisi .
Programme tv :
MARDI 13 Octobre à 20h35 : Prise directe
Dixit le progrmme :
" Erreurs judiciaires : les experts en cause " .
Les éxemples ne manquent pas où les travaux des experts ont conduit à des érreurs judiciaires ....
remarque , non écrite sur le programme : tous les experts , quelle que soit leur spécialité , sont nommés par les mêmes comités occultes , dépendant de chaque Cour d ' Appel , qui les mettent sur leurs listes , dans lesquelles les tribunaux " font leur marché " , où aucun magistrat ne se renseignera des compétences , ou de l ' honnêteté du type choisi .
PélléasetMélisande
Messages postés
79
Date d'inscription
jeudi 30 juillet 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
21 novembre 2009
29
13 oct. 2009 à 22:57
13 oct. 2009 à 22:57
Bonsoir .
Maitre Dupont-Moretti , le brillant avocat , a tout dit , de l ' implacable réalité des experts judiciaires .
Cette émission a été remarqable , souhaitons que cela fasse avancer les choses .
Pourquoi , l ' expert judiciaire intérrogé , a-t-il dit , comme l ' affirment tous les autres de sa corporation , qu ' il avait le salaire d ' une femme de ménage , alors que , certains extorquent plusieurs milliers d ' euros aux victimes , avec la bénédiction des tribunaux , est-ce légal ??
Maitre Dupont-Moretti , le brillant avocat , a tout dit , de l ' implacable réalité des experts judiciaires .
Cette émission a été remarqable , souhaitons que cela fasse avancer les choses .
Pourquoi , l ' expert judiciaire intérrogé , a-t-il dit , comme l ' affirment tous les autres de sa corporation , qu ' il avait le salaire d ' une femme de ménage , alors que , certains extorquent plusieurs milliers d ' euros aux victimes , avec la bénédiction des tribunaux , est-ce légal ??
Bonjour .
Monsieur Nicholas Sarkozy , notre Président , doit inscrire dans ses priorités urgentes , la catastophe des expertises judiciaires :
POUR MENER A BIEN , LES REMANIEMENTS DU SYSTEME JUDICIAIRE FRANCAIS , IL EST IMPERATIF , DE TOUT REMETTRE " A PLAT " , en priorité , au niveau des experts , qui déstabilisent toute l ' intitution .
En constatant , toutes les fautes , et les malversations , en toute impunité , gravissimes , commises par de nombreux experts judiciaires , ce , dans tous les domaines , preuves apportées par les nombreux témoignages de victimes , des avocats , il est évident que ce Bernard Rebaudet n ' est qu ' un vulgaire spécimen , de l ' ensemble de ces individus , nommés par ces organisations , dites " commisions experts judiciaires près Cours d ' Appel " .
TOUT LE SYSTEME DOIT ETRE ENTIEREMENT RECONSIDERE , AFIN DE FAIRE UN NETTOYAGE EN PROFONDEUR , EN PROCEDANT A UNE RADIATION GENERALE , avec la possibilité de renommer les gens compétents et honnêtes , et se débarasser définitivement de " la vermine " .
PUIS ,FAIRE DES TEXTES DE LOIS , avec obligation de les respecter , sous peine de sanctions lourdes , immédiates .
PROCEDER A DES NOMINATIONS D ' EXPERTS , PAR DES VOIES LEGALES , EN FAISANT PREUVE DE TRANSPARENCE .
EXIGER QUE SOIENT RESPECTEES LES REGLES STRICTES DE LA DEONTOLOGIE .
Les Français attendent beaucoup , dans ce domaine .
Monsieur Nicholas Sarkozy , notre Président , doit inscrire dans ses priorités urgentes , la catastophe des expertises judiciaires :
POUR MENER A BIEN , LES REMANIEMENTS DU SYSTEME JUDICIAIRE FRANCAIS , IL EST IMPERATIF , DE TOUT REMETTRE " A PLAT " , en priorité , au niveau des experts , qui déstabilisent toute l ' intitution .
En constatant , toutes les fautes , et les malversations , en toute impunité , gravissimes , commises par de nombreux experts judiciaires , ce , dans tous les domaines , preuves apportées par les nombreux témoignages de victimes , des avocats , il est évident que ce Bernard Rebaudet n ' est qu ' un vulgaire spécimen , de l ' ensemble de ces individus , nommés par ces organisations , dites " commisions experts judiciaires près Cours d ' Appel " .
TOUT LE SYSTEME DOIT ETRE ENTIEREMENT RECONSIDERE , AFIN DE FAIRE UN NETTOYAGE EN PROFONDEUR , EN PROCEDANT A UNE RADIATION GENERALE , avec la possibilité de renommer les gens compétents et honnêtes , et se débarasser définitivement de " la vermine " .
PUIS ,FAIRE DES TEXTES DE LOIS , avec obligation de les respecter , sous peine de sanctions lourdes , immédiates .
PROCEDER A DES NOMINATIONS D ' EXPERTS , PAR DES VOIES LEGALES , EN FAISANT PREUVE DE TRANSPARENCE .
EXIGER QUE SOIENT RESPECTEES LES REGLES STRICTES DE LA DEONTOLOGIE .
Les Français attendent beaucoup , dans ce domaine .
A Méditer , et à peut-être intègrer à la discution en cours .
Le Dauphiné libèré du Samedi 24 Octobre 2009 page 31 :
FAITS DIVERS : un malade mental avait tué , un étudiant à GRENOBLE en Novembre 2008
-Jean-Pierre Guillaud 56 ans SCHIZOPHRENE .......poignarde mortellement Luc Meunier 26 ans , étudiant .....
-Quelques lignes , que je me permets de mettre en exergue , de l ' article , signé des journalistes Florence LETHENET et Mathieu ESTRANGIN :
-Alors qu ' un collège de trois experts doit depuis PLUSIEURS MOIS SE PRONONCER SUR LA responsabilité pénale de ce malade ....
Maitre Gerbi , l ' avocat de la famille de l ' étudiant assassiné "..... La justice s ' en remet aux experts . Luc Meunier est la troisième victime de cet homme , si nous en sommes arrivés là c ' est justement parce que la justice s ' en est trop remise aux experts , il est temps qu ' elle reprenne la main " .
Et l ' avocat de s ' indigner , pour conclure , que ce rapport de l ' Igas rendu en Février 2009 , " n ' ait pas encore eu de conséquences ".
DANS LE DOMAINE LE PLUS DRAMATIQUE QUI SOIT , LES EXPERTS , ENCORE LES EXPERTS , encore et toujours mis en cause .
Cela se passe encore à Grenoble .!!!!!!
Quand les ministres de la justice vont-ils se décider à écouter et entendre les avocats , qui , lorsqu ' ils sont compétents et honnêtes , luttent , à longueur des dossiers , avec ces experts incompétents et tout puissants .
Pourquoi les magistrats , ne dénoncent-ils pas le système dont ils connaissent toute la perversité , à longueur d ' affaires ??
Le Dauphiné libèré du Samedi 24 Octobre 2009 page 31 :
FAITS DIVERS : un malade mental avait tué , un étudiant à GRENOBLE en Novembre 2008
-Jean-Pierre Guillaud 56 ans SCHIZOPHRENE .......poignarde mortellement Luc Meunier 26 ans , étudiant .....
-Quelques lignes , que je me permets de mettre en exergue , de l ' article , signé des journalistes Florence LETHENET et Mathieu ESTRANGIN :
-Alors qu ' un collège de trois experts doit depuis PLUSIEURS MOIS SE PRONONCER SUR LA responsabilité pénale de ce malade ....
Maitre Gerbi , l ' avocat de la famille de l ' étudiant assassiné "..... La justice s ' en remet aux experts . Luc Meunier est la troisième victime de cet homme , si nous en sommes arrivés là c ' est justement parce que la justice s ' en est trop remise aux experts , il est temps qu ' elle reprenne la main " .
Et l ' avocat de s ' indigner , pour conclure , que ce rapport de l ' Igas rendu en Février 2009 , " n ' ait pas encore eu de conséquences ".
DANS LE DOMAINE LE PLUS DRAMATIQUE QUI SOIT , LES EXPERTS , ENCORE LES EXPERTS , encore et toujours mis en cause .
Cela se passe encore à Grenoble .!!!!!!
Quand les ministres de la justice vont-ils se décider à écouter et entendre les avocats , qui , lorsqu ' ils sont compétents et honnêtes , luttent , à longueur des dossiers , avec ces experts incompétents et tout puissants .
Pourquoi les magistrats , ne dénoncent-ils pas le système dont ils connaissent toute la perversité , à longueur d ' affaires ??
Bonjour .
VOICI CE QUE SAVENT , et cautionnent éhontément , AVEC PREUVES IRREFUTABLES , TOUS LES RESPONSABLES MENTIONNES PAR AGRIPPINEGORGONNE .
Sur les lieux du sinistre , après nomination , le 5 Janvier 2005 , par les réfèrés du TGI de 26000 Valence , de Bernard Rebaudet , expert judiciaire près cour appel Grenoble . (avance honoraires 1500e chèque libellé réfèrés Valence )
-première réunion d ' expertise , en présence de Maitre xxx notre avocat , qui " a fait le mort " jusqu ' à fin 2006 , pas un courrier , rien , rendez-vous , muet ; nous l ' avons déssaisi .
-deuxième réunion d ' expertise , début 2007 , en présence de notre nouvel avocat ,Maitre yyy , payé 2400e , au premier entretien , qui , à la sortie ordonne " laissez tomber l ' affaire " , nous refusons , par L.R.A.R. , donc cet avocat est sensé être toujours notre conseil .
Pré-rapport de Bernard Rebaudet , entre autres faux : Les époux "nous " sont d ' accord pour éffectuer les mises aux normes par C.M. Bâtiment Sahin Karsandi , que "nous" les époux ne connaissons pas , n ' avons jamais signé aucun contrat avec cette " entreprise " fictive , disparue sans laisser d ' adresse et radiée de la chambre des métiers de Montélimar depuis des années .
-Troisème réunion d ' expertise Avril 2007 , Maitre yyy , sans nous en avertir , n ' est pas venu , nous sommes sans conseil .
Pré-rapport de Bernard Rebaudet , avec les mêmes faux et usage de faux .
Maitre yyy refuse de rédiger les " dires à expert " , et , à notre insu , subtilise , sans les encaisser le chèque de 1500e euros honoraires expert que nous lui avions remis , libellé à l ' ordre des réfèrés de Valence , et , "oublie" de nous dire que Rebaudet , éxige encore 1000e ( nous ne payons pas , ne le sachant pas !!) .
-Avocat yyy déssaisi , notre affaire confiée à zzz( je dirai son nom plus tard , je ne veux pas que lui soit cherché des ennuis ) . un formidable avocat , le 3 Juillet 2007 , qui va , en personne , récupèrer notre dossier ( alors que j ' avais fourni , une masse de pièces , dossier " rataplat " ) chez Maitre yyy , puis découvre que notre affaire est en cours de " classement sans suite " pour refus paiement honoraires expert .
-Quatrième réunion expertise , Décembre 2007 , en présence de notre excellent conseil , Maitre zzz.
Pré-rapport expertise Rebaudet , encore et toujours les mêmes faux et usages de faux .
Par notre avocat , nous demandons que ce Rebaudet soit remplaçé par un autre expert , respectueux de la déontologie :
Refus d ' accèder à notre requête , du Président du TGI de VALENCE , sous prétexte qu 'il faisait injonction de déposer le rapport définitif ( sésame aux assignations du fonds ) , avant fin MARS 2008 ;
Suite de quoi Rebaudet a demandé PROROGATION POUR ASSIGNER LE MAIRE DE MON VILLAGE AU TGI DE VALENCE ....ACCEPTEE PAR LE TGI .
Organisation grêve de la faim etc ..etc...pour qu'un " torche-cul" inexploitable , aucune photo , aucun enrégistrement sur disquette , aucune preuve , aucun constat ...aucun devis coût mises aux normes par artisans déclarés ...rien ..soit déposé en Mai 2008 .(avec honoraires totaux = 7403e06 , signé par le Présidnt du TGI de valence )
Depuis , malgré le meilleur avocat , LE TGI DE VALENCE FAIT BARRAGE POUR QUE LE JUGE NE PUISSE JAMAIS JUGER .
LE MIS EN CAUSE EST BRUNO RIVASI , nom bien connu !!y compris en politique !!
Tous les chantiers de la Drôme , sont envahis , de laurs panneaux , camions , engins ...qui écrasent aussi les victimes ( au sens figuré , bien sûr )
PARIONS QUE CE REBAUDET SERA TOUJOURS DANS LA LISTE XPERTS COUR APPEL GRENOBLE POUR L ' ANNEE JUDICIAIRE 2010 , il recevra peut-être aussi la légion d ' honneur pour " sevices rendus " à :
MAF /MMA/MAAF/ CLAN RIVASI .
VOICI CE QUE SAVENT , et cautionnent éhontément , AVEC PREUVES IRREFUTABLES , TOUS LES RESPONSABLES MENTIONNES PAR AGRIPPINEGORGONNE .
Sur les lieux du sinistre , après nomination , le 5 Janvier 2005 , par les réfèrés du TGI de 26000 Valence , de Bernard Rebaudet , expert judiciaire près cour appel Grenoble . (avance honoraires 1500e chèque libellé réfèrés Valence )
-première réunion d ' expertise , en présence de Maitre xxx notre avocat , qui " a fait le mort " jusqu ' à fin 2006 , pas un courrier , rien , rendez-vous , muet ; nous l ' avons déssaisi .
-deuxième réunion d ' expertise , début 2007 , en présence de notre nouvel avocat ,Maitre yyy , payé 2400e , au premier entretien , qui , à la sortie ordonne " laissez tomber l ' affaire " , nous refusons , par L.R.A.R. , donc cet avocat est sensé être toujours notre conseil .
Pré-rapport de Bernard Rebaudet , entre autres faux : Les époux "nous " sont d ' accord pour éffectuer les mises aux normes par C.M. Bâtiment Sahin Karsandi , que "nous" les époux ne connaissons pas , n ' avons jamais signé aucun contrat avec cette " entreprise " fictive , disparue sans laisser d ' adresse et radiée de la chambre des métiers de Montélimar depuis des années .
-Troisème réunion d ' expertise Avril 2007 , Maitre yyy , sans nous en avertir , n ' est pas venu , nous sommes sans conseil .
Pré-rapport de Bernard Rebaudet , avec les mêmes faux et usage de faux .
Maitre yyy refuse de rédiger les " dires à expert " , et , à notre insu , subtilise , sans les encaisser le chèque de 1500e euros honoraires expert que nous lui avions remis , libellé à l ' ordre des réfèrés de Valence , et , "oublie" de nous dire que Rebaudet , éxige encore 1000e ( nous ne payons pas , ne le sachant pas !!) .
-Avocat yyy déssaisi , notre affaire confiée à zzz( je dirai son nom plus tard , je ne veux pas que lui soit cherché des ennuis ) . un formidable avocat , le 3 Juillet 2007 , qui va , en personne , récupèrer notre dossier ( alors que j ' avais fourni , une masse de pièces , dossier " rataplat " ) chez Maitre yyy , puis découvre que notre affaire est en cours de " classement sans suite " pour refus paiement honoraires expert .
-Quatrième réunion expertise , Décembre 2007 , en présence de notre excellent conseil , Maitre zzz.
Pré-rapport expertise Rebaudet , encore et toujours les mêmes faux et usages de faux .
Par notre avocat , nous demandons que ce Rebaudet soit remplaçé par un autre expert , respectueux de la déontologie :
Refus d ' accèder à notre requête , du Président du TGI de VALENCE , sous prétexte qu 'il faisait injonction de déposer le rapport définitif ( sésame aux assignations du fonds ) , avant fin MARS 2008 ;
Suite de quoi Rebaudet a demandé PROROGATION POUR ASSIGNER LE MAIRE DE MON VILLAGE AU TGI DE VALENCE ....ACCEPTEE PAR LE TGI .
Organisation grêve de la faim etc ..etc...pour qu'un " torche-cul" inexploitable , aucune photo , aucun enrégistrement sur disquette , aucune preuve , aucun constat ...aucun devis coût mises aux normes par artisans déclarés ...rien ..soit déposé en Mai 2008 .(avec honoraires totaux = 7403e06 , signé par le Présidnt du TGI de valence )
Depuis , malgré le meilleur avocat , LE TGI DE VALENCE FAIT BARRAGE POUR QUE LE JUGE NE PUISSE JAMAIS JUGER .
LE MIS EN CAUSE EST BRUNO RIVASI , nom bien connu !!y compris en politique !!
Tous les chantiers de la Drôme , sont envahis , de laurs panneaux , camions , engins ...qui écrasent aussi les victimes ( au sens figuré , bien sûr )
PARIONS QUE CE REBAUDET SERA TOUJOURS DANS LA LISTE XPERTS COUR APPEL GRENOBLE POUR L ' ANNEE JUDICIAIRE 2010 , il recevra peut-être aussi la légion d ' honneur pour " sevices rendus " à :
MAF /MMA/MAAF/ CLAN RIVASI .
Rebonjour .
Je sais que personne , dans un forum , ne pourra aider , ni moi , ni les autres , contre cette justice indigne , mais , raconter , une petite partie de ce " parcours du combattant " contre cette " maffia " , où , chaque pas est sur " un champ de mines " , me donne l ' espoir que , UN PETIT COIN DE " L ' OMERTA " sera levé , et que , il faut toujours espèrer , un jour , des lois drastiques , et des punitions exemplaires seront mises en oeuvre .
Le pire du pire est que les bons avocats , sont , dans les meilleurs des cas , où les victimes sont en état de se battre , à longueur de dossiers , confrontés , à ce type d ' affaires , sans compter , les malheureux , criblés de dettes , incapables de comprendre ce qui leur arrive , et seront toujours les " laissés pour compte " de ce système honteux .
Est-ce normal que des émissions de télévision soient obligées de traiter des dossiers que la justice a été incapable de règler ??
Et , des milliers de personnes , font appel à eux .
Je sais que personne , dans un forum , ne pourra aider , ni moi , ni les autres , contre cette justice indigne , mais , raconter , une petite partie de ce " parcours du combattant " contre cette " maffia " , où , chaque pas est sur " un champ de mines " , me donne l ' espoir que , UN PETIT COIN DE " L ' OMERTA " sera levé , et que , il faut toujours espèrer , un jour , des lois drastiques , et des punitions exemplaires seront mises en oeuvre .
Le pire du pire est que les bons avocats , sont , dans les meilleurs des cas , où les victimes sont en état de se battre , à longueur de dossiers , confrontés , à ce type d ' affaires , sans compter , les malheureux , criblés de dettes , incapables de comprendre ce qui leur arrive , et seront toujours les " laissés pour compte " de ce système honteux .
Est-ce normal que des émissions de télévision soient obligées de traiter des dossiers que la justice a été incapable de règler ??
Et , des milliers de personnes , font appel à eux .
Bonjour .
Suites à plaintes en réfèrés , etc..etc.. , un architecte expert judiciaire représentait la MAF ( Mutuelle Architecte Français ) , c ' est à dire qui devait " écraser " le maitre de l ' ouvrage , pour ne pas mettre en cause , l ' architecte maitre d ' oeuvre incriminé .
CE QUI SIGNIFIE QUE , SIMUITANEMENT , ce même individu , expert judiciaire architecture , dans la liste Cour d ' Appel de Grenoble , avait , peut-être , en sortant de chez nous , à l ' instar d ' un Rebaudet , par ordonnancede réfèrés , été missionné pour établir un rapport d ' expertise , faire état de l ' apurement des comptes entre les parties etc..évaluation et description des désordres etc..suite à plainte d ' un maitre de l ' ouvrage victime ...
Ces experts judiciaires JUGES ET PARTIES NE PEUVENT DONC AVOIR AUCUNE INDEPENDANCE , AUCUN LIBRE ARBITRE , AUCUNE IMPARTIALITE , ILS SONT DANS L ' IMPOSSIBILITE DE RESPECTER LA DEONTOLOGIE .
CES EXPERTS NE PEUVENT OBEIR QU ' A LA RAISON DES PLUS FORTS ( un petit maitre de l ' ouvrage , n ' étant rien ) .
C ' est là que doit se faire " la grande lessive " !!!!
Suites à plaintes en réfèrés , etc..etc.. , un architecte expert judiciaire représentait la MAF ( Mutuelle Architecte Français ) , c ' est à dire qui devait " écraser " le maitre de l ' ouvrage , pour ne pas mettre en cause , l ' architecte maitre d ' oeuvre incriminé .
CE QUI SIGNIFIE QUE , SIMUITANEMENT , ce même individu , expert judiciaire architecture , dans la liste Cour d ' Appel de Grenoble , avait , peut-être , en sortant de chez nous , à l ' instar d ' un Rebaudet , par ordonnancede réfèrés , été missionné pour établir un rapport d ' expertise , faire état de l ' apurement des comptes entre les parties etc..évaluation et description des désordres etc..suite à plainte d ' un maitre de l ' ouvrage victime ...
Ces experts judiciaires JUGES ET PARTIES NE PEUVENT DONC AVOIR AUCUNE INDEPENDANCE , AUCUN LIBRE ARBITRE , AUCUNE IMPARTIALITE , ILS SONT DANS L ' IMPOSSIBILITE DE RESPECTER LA DEONTOLOGIE .
CES EXPERTS NE PEUVENT OBEIR QU ' A LA RAISON DES PLUS FORTS ( un petit maitre de l ' ouvrage , n ' étant rien ) .
C ' est là que doit se faire " la grande lessive " !!!!
Assourbanipal roi d ' Assyrie Mésopotamie
>
Assourbanipal roi d ' Assyrie Mésopotamie
22 nov. 2009 à 08:51
22 nov. 2009 à 08:51
Bonjour .
Les maitres de l ' ouvrage victimes , savent-ils , qu 'ils ont légalement le droit , par l ' intermédiaire de leur avocat , DE REFUTER UN EXPERT JUDICIAIRE NOMME PAR ORDONNANCE DE REFERES , AVANT QUE CELUI-CI NE DEBUTE SA MISSION ??.
Un expert à la "réputation sulfureuse " , à partir du moment , où il aura fait la première " réunion d ' expertises " , sera comme de "la glue sous les godasses ", impossible de s ' en débarasser , bien que vos demandes soient légales .
PUISQUE AUCUNE AUTORITE , NE VEUT PRENDRE SES RESPONSABILITES , LES VICTIMES DOIVENT ANTICIPER EN REFUSANT LES EXPERTS CONNUS POUR LEUR MALHONNETETE légendaire .
Les victimes , en payant les experts , sont leurs employeurs , au même titre que nous pouvons " mettre à la porte " une "technicienne de surface " , anciennement " femme de ménage " , qui fait mal son travail , et vous vole les bibelots . ( cette dernière dont le salaire , pour un boulot fastidieux , est 20 fois inférieur à celui d ' un expert qui " se tourne les pouces " )
Les maitres de l ' ouvrage victimes , savent-ils , qu 'ils ont légalement le droit , par l ' intermédiaire de leur avocat , DE REFUTER UN EXPERT JUDICIAIRE NOMME PAR ORDONNANCE DE REFERES , AVANT QUE CELUI-CI NE DEBUTE SA MISSION ??.
Un expert à la "réputation sulfureuse " , à partir du moment , où il aura fait la première " réunion d ' expertises " , sera comme de "la glue sous les godasses ", impossible de s ' en débarasser , bien que vos demandes soient légales .
PUISQUE AUCUNE AUTORITE , NE VEUT PRENDRE SES RESPONSABILITES , LES VICTIMES DOIVENT ANTICIPER EN REFUSANT LES EXPERTS CONNUS POUR LEUR MALHONNETETE légendaire .
Les victimes , en payant les experts , sont leurs employeurs , au même titre que nous pouvons " mettre à la porte " une "technicienne de surface " , anciennement " femme de ménage " , qui fait mal son travail , et vous vole les bibelots . ( cette dernière dont le salaire , pour un boulot fastidieux , est 20 fois inférieur à celui d ' un expert qui " se tourne les pouces " )
Bonsoir Assourbanipal roi d assyrie
Effectivement, a lire les messages sur les experts judiciaires , une fois la machine en route, c'est l'emprisonnement dans une toile d'araignée.
NE FAUDRAIT-IL PAS UN COMITE DE SOUTIEN "NATIONAL" REPRESENTE REGIONALEMENT, POUR LUTTER CONTRE CETTE MAFIA MALHONNETE.
Effectivement, a lire les messages sur les experts judiciaires , une fois la machine en route, c'est l'emprisonnement dans une toile d'araignée.
NE FAUDRAIT-IL PAS UN COMITE DE SOUTIEN "NATIONAL" REPRESENTE REGIONALEMENT, POUR LUTTER CONTRE CETTE MAFIA MALHONNETE.
Bonjour JO60
Moi-même victime , croyant "mordicus " en la justice de notre pays , je me suis battue des années , il y a encore 8 mois , les jugements étaient prévus , j ' étais sûre que des peines exemplaires allaient être appliquées , et votre définition , de " l ' insecte qui représente la victime pris dans la toile d ' araignée " est complètement juste , c' est éxactement cela , et pour toutes les affaires où des expertises sont ordonnées :
-suites physiques d ' accidents , pour minorer le coût des indemnidités.
-accidents de voitures
-incendies
-catastrophes naturelles
Tous les avocats le savent , et , les plus "coquins " en profitent "grassement" . Les avocats respectueux de la déontologie , subissent de " terribles pressions " , pour que les plaintes finissent " classées sans suites " aux archives des TGI.
Je suis en colère , surtout contre moi-même , d ' avoir cru en la justice ,"JE ME METTRAIS DES BAFFES" , car après des années , et des dizaines de milliers d ' euros de frais , je dois me rendre à l ' évidence :
Je vais devoir accepter des " cache-misère " , par les clandestins de l ' architecte , puisque l ' expert judiciaire , près cour d ' appel , nommé par les réfèrés du TGI , avait déclaré , il y a x années :
*Monsieur et Madame Untel ,( alors que nous " martelons " , sans répit qu 'il n ' en est pas question ) ) acceptent que les mises aux normes soient réalisées par XXXXX , dont nous savons depuis longtemps que cette société était fictive (factures payées à l ' architecte par chèques libellés à "prête-nom" turc )et inscrite à la chambre des métiers et assurée décennale à la MAAF , à une adresse fictive , disparue depuis " belle lurette " , que l ' architecte et l ' expert continuent d ' exploiter , sous d ' autres noms , d ' autres adresses .
Ma maison , qui devrait être rasée , puisque , aucune conception de la structure et des fondations , n ' ont été réalisées , par mon escroc d ' architecte maitre d ' oeuvre complète , qui a sous-traité , à notre insu ( nous étions loin ) avec une organsation " criminelle " exploitant des "sans papiers " , ce type hautement protègé , et de nombreux architectes et constructeurs agissant de même .
Après , je peux m ' en débarasser légalement , vendre la maison , en donnant le "rapport d ' expertise faux " de l ' expert , , que le notaire remettra , en toute légalité à l ' acheteur , comme gage de conformité des ouvrages .
Je "ramasse mon fric " , et je pars loin , EN TOUTE LEGALITE .
L ' architecte escroc , continue , impunémént ses magouilles " je te donnes 70 000e ( un chiffre , comme ça , certainement moins ) tu me fais une maison " , et lui " ramasse" 150 000e de " maitrise d ' oeuvre complète , nous l ' avons vu , récemment , avec son sous-traitant , dans une " camionnette pourrie " , arrêtée dans un coin désert .
LUI , il pavoise , au volant de " grosses cylindrées de luxe" , et , les victimes , sont ruinées , avec LA BENEDICTION DE LA JUSTICE FRANCAISE ET DE SES EXPERTS .
La construction est un désastre , à cause du système judiciaire , puisque , les voyoux savent que " les victimes resteront sur le carreau" , el les assureurs ne payant jamais , ne les poursuivront pas .
J ' ai parfois , envie de voler , comme ça , pour voir " une volaille au supermarché " , parions que je finirai , avec les menottes , et une convocation au tribunal !!!!!
Moi-même victime , croyant "mordicus " en la justice de notre pays , je me suis battue des années , il y a encore 8 mois , les jugements étaient prévus , j ' étais sûre que des peines exemplaires allaient être appliquées , et votre définition , de " l ' insecte qui représente la victime pris dans la toile d ' araignée " est complètement juste , c' est éxactement cela , et pour toutes les affaires où des expertises sont ordonnées :
-suites physiques d ' accidents , pour minorer le coût des indemnidités.
-accidents de voitures
-incendies
-catastrophes naturelles
Tous les avocats le savent , et , les plus "coquins " en profitent "grassement" . Les avocats respectueux de la déontologie , subissent de " terribles pressions " , pour que les plaintes finissent " classées sans suites " aux archives des TGI.
Je suis en colère , surtout contre moi-même , d ' avoir cru en la justice ,"JE ME METTRAIS DES BAFFES" , car après des années , et des dizaines de milliers d ' euros de frais , je dois me rendre à l ' évidence :
Je vais devoir accepter des " cache-misère " , par les clandestins de l ' architecte , puisque l ' expert judiciaire , près cour d ' appel , nommé par les réfèrés du TGI , avait déclaré , il y a x années :
*Monsieur et Madame Untel ,( alors que nous " martelons " , sans répit qu 'il n ' en est pas question ) ) acceptent que les mises aux normes soient réalisées par XXXXX , dont nous savons depuis longtemps que cette société était fictive (factures payées à l ' architecte par chèques libellés à "prête-nom" turc )et inscrite à la chambre des métiers et assurée décennale à la MAAF , à une adresse fictive , disparue depuis " belle lurette " , que l ' architecte et l ' expert continuent d ' exploiter , sous d ' autres noms , d ' autres adresses .
Ma maison , qui devrait être rasée , puisque , aucune conception de la structure et des fondations , n ' ont été réalisées , par mon escroc d ' architecte maitre d ' oeuvre complète , qui a sous-traité , à notre insu ( nous étions loin ) avec une organsation " criminelle " exploitant des "sans papiers " , ce type hautement protègé , et de nombreux architectes et constructeurs agissant de même .
Après , je peux m ' en débarasser légalement , vendre la maison , en donnant le "rapport d ' expertise faux " de l ' expert , , que le notaire remettra , en toute légalité à l ' acheteur , comme gage de conformité des ouvrages .
Je "ramasse mon fric " , et je pars loin , EN TOUTE LEGALITE .
L ' architecte escroc , continue , impunémént ses magouilles " je te donnes 70 000e ( un chiffre , comme ça , certainement moins ) tu me fais une maison " , et lui " ramasse" 150 000e de " maitrise d ' oeuvre complète , nous l ' avons vu , récemment , avec son sous-traitant , dans une " camionnette pourrie " , arrêtée dans un coin désert .
LUI , il pavoise , au volant de " grosses cylindrées de luxe" , et , les victimes , sont ruinées , avec LA BENEDICTION DE LA JUSTICE FRANCAISE ET DE SES EXPERTS .
La construction est un désastre , à cause du système judiciaire , puisque , les voyoux savent que " les victimes resteront sur le carreau" , el les assureurs ne payant jamais , ne les poursuivront pas .
J ' ai parfois , envie de voler , comme ça , pour voir " une volaille au supermarché " , parions que je finirai , avec les menottes , et une convocation au tribunal !!!!!
MERCI A CE FORUM DE PERMETTRE AUX "VRAIS GENS" de s ' exprimer , et peut-être , l ' espoir faisant vivre , que ces scandales intolérables ,fassent que les hautes autorités de la justice de notre pays :
procèdent à UN GRAND MENAGE , ET que DES LOIS DRASTIQUES , soient enfin votées, avec des punitions éxemplaires , plutôt que le " laxisme complice " mis en oeuvre aujourd ' hui .
procèdent à UN GRAND MENAGE , ET que DES LOIS DRASTIQUES , soient enfin votées, avec des punitions éxemplaires , plutôt que le " laxisme complice " mis en oeuvre aujourd ' hui .
agrippinegorgonne
Messages postés
53
Date d'inscription
lundi 14 décembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2010
18
16 déc. 2009 à 00:47
16 déc. 2009 à 00:47
Bonjour .
Pour les victimes d ' experts judiciaires voyoux , c ' est :
PAYER ET FERMER SA GUEULE , la justice et tous ses " larbins " feront leurs "traficotages " en toute impunité !!!!!
Pour les victimes d ' experts judiciaires voyoux , c ' est :
PAYER ET FERMER SA GUEULE , la justice et tous ses " larbins " feront leurs "traficotages " en toute impunité !!!!!
Bonjour .
Espèrons que , les malheurs de notre Johnny , feront "pèter" les scandales de ces " sociétés secrètes " des experts judiciairement nommés , à " la botte des assureurs maffieux " , car , même ,pour une "star " , les experts doivent être "piochés " dans les mêmes listes que celles des victimes "normales " , les enjeux financiers étant colossaux .....ça doit être encore plus " répugnant" ..."sordide " .
Espèrons que , les malheurs de notre Johnny , feront "pèter" les scandales de ces " sociétés secrètes " des experts judiciairement nommés , à " la botte des assureurs maffieux " , car , même ,pour une "star " , les experts doivent être "piochés " dans les mêmes listes que celles des victimes "normales " , les enjeux financiers étant colossaux .....ça doit être encore plus " répugnant" ..."sordide " .
Bonjour .
Les médias commencent à le révèler :
qui est responsables des millons de doses de vaccins et tamiflu , inutilement achetées avec l ' argent des contribuables , coûtant le budget de 4 années de recherches contre le cancer ????
LES EXPERTS ,lesquels ??, nous en saurons certainement bientôt , un peu plus , bien que là encore , la vérité nous sera bien cachée , lorsque le " grand déballage " des autorités , qui , après s " être " pavanées " partout ..se rejettront lâchement les responsabilités .
De toute manière , ce seront encore " les lampistes " qui vont être mis " sur la brêche " , pas les vrais manipulateurs " tapis dans l' ombre " .
Les médias commencent à le révèler :
qui est responsables des millons de doses de vaccins et tamiflu , inutilement achetées avec l ' argent des contribuables , coûtant le budget de 4 années de recherches contre le cancer ????
LES EXPERTS ,lesquels ??, nous en saurons certainement bientôt , un peu plus , bien que là encore , la vérité nous sera bien cachée , lorsque le " grand déballage " des autorités , qui , après s " être " pavanées " partout ..se rejettront lâchement les responsabilités .
De toute manière , ce seront encore " les lampistes " qui vont être mis " sur la brêche " , pas les vrais manipulateurs " tapis dans l' ombre " .
Agrippinegorgonne,
Je tiens tout d'abord à vous présenter mes meilleurs voeux pour l'année 2010.
Je suis tout comme vous, prise dans une machine judiciaire. Depuis plus de 20 ans, je me bats contre un petit groupe mandataires de la justice complices avec certains de nos juges représentant ladite loi, je dis bien ladite loi... essayant de s'accaparer du bien d'autrui sous quelques formes que ce soit, profitant de leur statut de souveraineté. En 1992, j'ai réussi à me battre en tant que femme seule, face à une saisie de mon bien, sans que je sache que celui-ci était mis au bureau des saisies du TGI, alors que mon avocat défenseur devait déposer des dires, ce qu'il n'a pas fait.
Propriétaire d'un bien immobilier, dans un quartier bien situé, intéressant les promoteurs immobiliers, à savoir que pour la plupart du temps les avocats, liquidateurs, banques, ne sont-ils pas eux mêmes des promoteurs ?
En 1992, j'étais gérante mandataire d'une SARL et je m'étais portée caution pour un découvert de 30.000 F. (4500.00 €). La SARL, ayant connu un dépôt de bilan, je me suis vue viser par la banque pour le remboursement de la caution. Malgré ma situation précaire, je me voyais rembourser un échéancier auprès d'un huissier de justice malgré que parfois je ne pouvais faire face. La banque m'a menaçé de me saisir. Je me démène pour trouver les fonds et je ne vous dis pas les difficultés lorsque vous êtes sans ressources, tant bien que mal, je réussis à combler ma dette auprès de cet organisme bancaire.
Grâce à une relation connaissant très bien le droit, et lui même rédigeant les conclusions de certains avocats dans l'ombre, m'a permis de retourner la situation s'aperçevant que j'étais victime d'une magouille alors que la saisie de mon immeuble n'avait pas lieu d'être.
Figurez-vous, il restait 5000 F. (750 €) à devoir alors que je pensais avoir régularisé la totalité de ma dette. Le Service contentieux de la banque s'était préservé cette somme lui permettant ainsi de poursuivre la saisie de mon bien immobilier.
Quant à mon avocat, je lui avais fait part de la régularisation de ma dette auprès de la banque et de ce fait aurait dû déposer ses dires au bureau des saisies du TGI, en expliquant que ma dette avait été soldée et ainsi éviter toute saisie où je n'ai pas hésité à le déssaisir de mes affaires en cours.
Je réussis à déposer mes dires à la limite du dernier jour, et profite d'envoyer une lettre recommandée au juge des saisies pour confirmer la régularisation de ma dette. Trois mois après, celui-ci m'écrit qu'il était désolé de réceptionner seulement mon courrier ....
A l'époque, étant dans une situation précairement difficile, cet 'avocat m'a fait payé doublement ses honoraires alors que j'aurais dû bénéficier de l'aide judiciaire, faute grave de sa part. Quelques mois plus tard, je lui réclame des sommes redevables, il ne fait pas mieux de me mettre auprès du bâtonnier (copinerie) qui après un jugement, je me vois condamner à payer la somme de 18.000F. Malheureusement ma relation amicale connaissant le droit décède, je n'ai pu me débattre face à cette escroquerie.
Aujourd'hui, suite à un simple dégât des eaux qui a pris des proportions avec un expert judiciaire architecte sollicité par mon voisin en référé, je me retrouve face à l'aversité " le cabinet de l'ex. Bâtonnier qui à l'époque m'a fait condamner à payer une somme injuste comme précisé ci-dessus", qui est spécialisé en intellectuel immobilier. J'ai sollicité auprès du juge chargé de la délimitation de propriété un géomètre expert, mon voisin ne voulant pas s'arranger à l'amiable.
Ma compagnie d'Assurances m 'a radié, les experts s'arrangent entre eux et me font porter le chapeau. L'adversité en profite de faire une demande reconventionnelle au travers de ma demande de délimitation de propriété dont le juge de par ses motifs me condamne à payer le dégât des eaux plus tous les dépens en se basant sur le rapport de l'expert judiciaire, celui-ci précisant qu'il n'y avait aucun désordre sur la limite de propriété alors que le rapport de mon huissier de justicie montre qu'il y a des empiètements de matériaux du voisin sur ma propriété. Allez comprendre .... Quant à l'expert judiciaire, il était là pour connaître l'origine des écoulements d'eau mais non de se donner un mission de géomètre dont jugement que je qualifie comme nul pour avoir outrepassé sa mission. j'ai fait appel... Je ressens que je suis victime d'une magouille et que l'on s'acharne contre moi... Je vais ressortir toutes les preuves des années 1992 et là je vais me mettre en rapport avec les médias "en tant que citoyens qui voulont connaître de bonnes décisions de justices, car nous sommes trop victimes d'abus jusqu'à la ruine auprès de ceux qui dans l'ombre PROFITENT de leur robe pensant qu'ils sont inattaquables. Ne faudrait-il pas entre nous, créer un comité de soutien, l'union fait la force. A bientôt
Je tiens tout d'abord à vous présenter mes meilleurs voeux pour l'année 2010.
Je suis tout comme vous, prise dans une machine judiciaire. Depuis plus de 20 ans, je me bats contre un petit groupe mandataires de la justice complices avec certains de nos juges représentant ladite loi, je dis bien ladite loi... essayant de s'accaparer du bien d'autrui sous quelques formes que ce soit, profitant de leur statut de souveraineté. En 1992, j'ai réussi à me battre en tant que femme seule, face à une saisie de mon bien, sans que je sache que celui-ci était mis au bureau des saisies du TGI, alors que mon avocat défenseur devait déposer des dires, ce qu'il n'a pas fait.
Propriétaire d'un bien immobilier, dans un quartier bien situé, intéressant les promoteurs immobiliers, à savoir que pour la plupart du temps les avocats, liquidateurs, banques, ne sont-ils pas eux mêmes des promoteurs ?
En 1992, j'étais gérante mandataire d'une SARL et je m'étais portée caution pour un découvert de 30.000 F. (4500.00 €). La SARL, ayant connu un dépôt de bilan, je me suis vue viser par la banque pour le remboursement de la caution. Malgré ma situation précaire, je me voyais rembourser un échéancier auprès d'un huissier de justice malgré que parfois je ne pouvais faire face. La banque m'a menaçé de me saisir. Je me démène pour trouver les fonds et je ne vous dis pas les difficultés lorsque vous êtes sans ressources, tant bien que mal, je réussis à combler ma dette auprès de cet organisme bancaire.
Grâce à une relation connaissant très bien le droit, et lui même rédigeant les conclusions de certains avocats dans l'ombre, m'a permis de retourner la situation s'aperçevant que j'étais victime d'une magouille alors que la saisie de mon immeuble n'avait pas lieu d'être.
Figurez-vous, il restait 5000 F. (750 €) à devoir alors que je pensais avoir régularisé la totalité de ma dette. Le Service contentieux de la banque s'était préservé cette somme lui permettant ainsi de poursuivre la saisie de mon bien immobilier.
Quant à mon avocat, je lui avais fait part de la régularisation de ma dette auprès de la banque et de ce fait aurait dû déposer ses dires au bureau des saisies du TGI, en expliquant que ma dette avait été soldée et ainsi éviter toute saisie où je n'ai pas hésité à le déssaisir de mes affaires en cours.
Je réussis à déposer mes dires à la limite du dernier jour, et profite d'envoyer une lettre recommandée au juge des saisies pour confirmer la régularisation de ma dette. Trois mois après, celui-ci m'écrit qu'il était désolé de réceptionner seulement mon courrier ....
A l'époque, étant dans une situation précairement difficile, cet 'avocat m'a fait payé doublement ses honoraires alors que j'aurais dû bénéficier de l'aide judiciaire, faute grave de sa part. Quelques mois plus tard, je lui réclame des sommes redevables, il ne fait pas mieux de me mettre auprès du bâtonnier (copinerie) qui après un jugement, je me vois condamner à payer la somme de 18.000F. Malheureusement ma relation amicale connaissant le droit décède, je n'ai pu me débattre face à cette escroquerie.
Aujourd'hui, suite à un simple dégât des eaux qui a pris des proportions avec un expert judiciaire architecte sollicité par mon voisin en référé, je me retrouve face à l'aversité " le cabinet de l'ex. Bâtonnier qui à l'époque m'a fait condamner à payer une somme injuste comme précisé ci-dessus", qui est spécialisé en intellectuel immobilier. J'ai sollicité auprès du juge chargé de la délimitation de propriété un géomètre expert, mon voisin ne voulant pas s'arranger à l'amiable.
Ma compagnie d'Assurances m 'a radié, les experts s'arrangent entre eux et me font porter le chapeau. L'adversité en profite de faire une demande reconventionnelle au travers de ma demande de délimitation de propriété dont le juge de par ses motifs me condamne à payer le dégât des eaux plus tous les dépens en se basant sur le rapport de l'expert judiciaire, celui-ci précisant qu'il n'y avait aucun désordre sur la limite de propriété alors que le rapport de mon huissier de justicie montre qu'il y a des empiètements de matériaux du voisin sur ma propriété. Allez comprendre .... Quant à l'expert judiciaire, il était là pour connaître l'origine des écoulements d'eau mais non de se donner un mission de géomètre dont jugement que je qualifie comme nul pour avoir outrepassé sa mission. j'ai fait appel... Je ressens que je suis victime d'une magouille et que l'on s'acharne contre moi... Je vais ressortir toutes les preuves des années 1992 et là je vais me mettre en rapport avec les médias "en tant que citoyens qui voulont connaître de bonnes décisions de justices, car nous sommes trop victimes d'abus jusqu'à la ruine auprès de ceux qui dans l'ombre PROFITENT de leur robe pensant qu'ils sont inattaquables. Ne faudrait-il pas entre nous, créer un comité de soutien, l'union fait la force. A bientôt
Bonjour Jogo .
La seule solution est de trouver un avocat , à condition de pouvoir le payer , qui " ait les reins solides " pour affronter ces sous-fiffres et magistrats complices des malfrats en " col blanc " .
IL EST INADMISSIBLE QUE LES EXPERTS JUDICIAIRES NE SOIENT PAS DES FONCTIONNAIRES DIPLOMES MEDECINS , ARCHITECTES etc .... AYANT INTERDICTION D ' EXERCER DANS LE LIBERAL , CE QUI EVITERAIT LES " COPINAGES " ENTRE COLLEGUES , COPAINS , FAMILLE DES POTES , MARCHES PUBLICS , ET DES GROS TRUSTS BTP QUI LEUR " REFILENT DES TRAVAUX " POUR " SAUVER UN MEMBRE DE LEUR FAMILLE " , qui risque la tôle , si un rapport objectif est déposé .
Il ya aussi les corruptions avec les assureurs .
Ces gens sont , ce que , dans l ' ancien temps , les bourgeois méprisants , à propos des manants qui s ' agglutinaient à plusieurs familles : " des familles à tuyaux de poêle " ( qui s ' emmanchent les uns dans les autres ) .
Le système est en lui-même une aberration .
Nous sommes plusieurs victimes en contact avec des médias , qui , cherchent aussi des informations sur les forums .
Bonne chance Jogo .
La seule solution est de trouver un avocat , à condition de pouvoir le payer , qui " ait les reins solides " pour affronter ces sous-fiffres et magistrats complices des malfrats en " col blanc " .
IL EST INADMISSIBLE QUE LES EXPERTS JUDICIAIRES NE SOIENT PAS DES FONCTIONNAIRES DIPLOMES MEDECINS , ARCHITECTES etc .... AYANT INTERDICTION D ' EXERCER DANS LE LIBERAL , CE QUI EVITERAIT LES " COPINAGES " ENTRE COLLEGUES , COPAINS , FAMILLE DES POTES , MARCHES PUBLICS , ET DES GROS TRUSTS BTP QUI LEUR " REFILENT DES TRAVAUX " POUR " SAUVER UN MEMBRE DE LEUR FAMILLE " , qui risque la tôle , si un rapport objectif est déposé .
Il ya aussi les corruptions avec les assureurs .
Ces gens sont , ce que , dans l ' ancien temps , les bourgeois méprisants , à propos des manants qui s ' agglutinaient à plusieurs familles : " des familles à tuyaux de poêle " ( qui s ' emmanchent les uns dans les autres ) .
Le système est en lui-même une aberration .
Nous sommes plusieurs victimes en contact avec des médias , qui , cherchent aussi des informations sur les forums .
Bonne chance Jogo .
Bonjour Claudie .
Dans certains tribunaux , où la corruption fait loi , lorsque les mis en cause sont issus de dynasties influentes BTP , dans notre cas ( idem que ce soit médecine etc..) sur des régions entières , les victimes ne sont jamais entendues , pas même par les magistrats contrôleurs expertises , ou comités directeurs ordres des experts judiciaires .
Les avocats locaux , sensés défendre les victimes , eux-mêmes , n ' osent pas toucher à ces institutions ( ceux-ci n ' ont aucune liberté , complètement "bridés" , quelles pressions subissent-ils ?? ont-ils peur pour leur carrière ??) , en refusant d ' assister leurs clients , qui vont se faire " massacrer " , par des Premiers Présidents Cour d ' Appel dont dépendent les experts judiciaires voyous , eux , accompagnés de leur puissant avocat , alors que la malheureuse victime , se présente seule , à la convocation , avec ses argumentaires , preuves irréfutables , etc..à huis-clos , alors que , elles ont été convoquées , en séance publique :
Le Premier Président , en ricanant , lui , l ' expert mis en cause , son avocat , vous dit : si avez trouvé un si bon avocat , pourquoi n ' est-il pas là ??
Cela finit par un refus d ' accèder à notre requête pour "vice de procédure " , complètement incohérent : les copies de contestations et argumentaires auraient dû être envoyés aux adresses des sièges sociaux des assureurs .
Par exemple , pour nous , qui avions envoyé , en recommandé avec accusé de réception , nos contestations honoraires experts , comme indiqué sur l ' ordonnance signée du Président du TGI , à toutes les parties en la cause , c' est à dire , chacun de ceux qui étaient présents aux expertises , cabinets d ' avocats représentant les cabinets d ' assurances etc..
Les lois sont bien faites , mais , lorsque ceux qui sont théoriquement garants de leur application sont corrompus , ou , sous influence , cela est très facile de les détourner , et , une victime , face à cela n ' est rien .
TOUT CE SYSTEME DES EXPERTS JUDICIAIRES , JUGES ET PARTIES , PUISQUE , SIMULTANEMENT , ILS PEUVENT ETRE NOMMES , et payés par des victimes qui portent plainte en référés , et , représenter de puissants cabinets d ' avocats assureurs ( je l ' ai vu chez moi ) , de plus , ces gens éxercent leur profession , par exemple architecte , il est donc très facile de " s' arranger" , par exemple : tu me trafiques cette expertise , pour que je ne sois pas mis en cause , à charge de revanche , je te "refile " tel gros chantier .
Tant que les experts judiciaires , quelles que soient leurs spécialités , ne seront pas une profession , spécifique , sans intérêts personnels , employés par des administrations , des dérives seront perpètrées .
Voyez l ' horreur de ce que j ' ai mis dans mon blog , et , j' attends un peu , pour raison de prudence personnelle , pour scanner la totalité d ' un rapport d ' expertise " honte de cette institution " .
Je le dis , et le redis , il n ' y a jamais d ' erreurs judiciaires , il n 'y a que des accumulations de corruptions , d ' erreurs , d ' incompétences qui , dans certains cas , mènent les victimes innocentes en prison (personnellement , face au Premier Président Cour d ' Appel , alors que je me défendais véhémentement , ce dernier m ' a menacée d ' appeler la police , j ' ai failli finir en garde à vue , à 66 ans , alors " j' ai fermé ma gueule " ) .
Un conseil , qui , pour moi , est trop tard pour être appliqué ; QUAND LES VICTIMES SAVENT QUE , ELLES ONT AFFAIRE A DES PERSONNES INFLUENTES , PRENDRE UN AVOCAT D ' UNE AUTRE JURIDICTION , le plus éloignée possible , NE SUBISSANT , THEORIQUEMENT AUCUNE PRESSION .( j ' ai passé 4 avocats , donc , très représentatif , car il est impossible , que nous soyions tombés sur les seuls mauvais , sur les centaines inscrits dans la région )
http://agrippinegorgonne.over-blog.com/
Dans certains tribunaux , où la corruption fait loi , lorsque les mis en cause sont issus de dynasties influentes BTP , dans notre cas ( idem que ce soit médecine etc..) sur des régions entières , les victimes ne sont jamais entendues , pas même par les magistrats contrôleurs expertises , ou comités directeurs ordres des experts judiciaires .
Les avocats locaux , sensés défendre les victimes , eux-mêmes , n ' osent pas toucher à ces institutions ( ceux-ci n ' ont aucune liberté , complètement "bridés" , quelles pressions subissent-ils ?? ont-ils peur pour leur carrière ??) , en refusant d ' assister leurs clients , qui vont se faire " massacrer " , par des Premiers Présidents Cour d ' Appel dont dépendent les experts judiciaires voyous , eux , accompagnés de leur puissant avocat , alors que la malheureuse victime , se présente seule , à la convocation , avec ses argumentaires , preuves irréfutables , etc..à huis-clos , alors que , elles ont été convoquées , en séance publique :
Le Premier Président , en ricanant , lui , l ' expert mis en cause , son avocat , vous dit : si avez trouvé un si bon avocat , pourquoi n ' est-il pas là ??
Cela finit par un refus d ' accèder à notre requête pour "vice de procédure " , complètement incohérent : les copies de contestations et argumentaires auraient dû être envoyés aux adresses des sièges sociaux des assureurs .
Par exemple , pour nous , qui avions envoyé , en recommandé avec accusé de réception , nos contestations honoraires experts , comme indiqué sur l ' ordonnance signée du Président du TGI , à toutes les parties en la cause , c' est à dire , chacun de ceux qui étaient présents aux expertises , cabinets d ' avocats représentant les cabinets d ' assurances etc..
Les lois sont bien faites , mais , lorsque ceux qui sont théoriquement garants de leur application sont corrompus , ou , sous influence , cela est très facile de les détourner , et , une victime , face à cela n ' est rien .
TOUT CE SYSTEME DES EXPERTS JUDICIAIRES , JUGES ET PARTIES , PUISQUE , SIMULTANEMENT , ILS PEUVENT ETRE NOMMES , et payés par des victimes qui portent plainte en référés , et , représenter de puissants cabinets d ' avocats assureurs ( je l ' ai vu chez moi ) , de plus , ces gens éxercent leur profession , par exemple architecte , il est donc très facile de " s' arranger" , par exemple : tu me trafiques cette expertise , pour que je ne sois pas mis en cause , à charge de revanche , je te "refile " tel gros chantier .
Tant que les experts judiciaires , quelles que soient leurs spécialités , ne seront pas une profession , spécifique , sans intérêts personnels , employés par des administrations , des dérives seront perpètrées .
Voyez l ' horreur de ce que j ' ai mis dans mon blog , et , j' attends un peu , pour raison de prudence personnelle , pour scanner la totalité d ' un rapport d ' expertise " honte de cette institution " .
Je le dis , et le redis , il n ' y a jamais d ' erreurs judiciaires , il n 'y a que des accumulations de corruptions , d ' erreurs , d ' incompétences qui , dans certains cas , mènent les victimes innocentes en prison (personnellement , face au Premier Président Cour d ' Appel , alors que je me défendais véhémentement , ce dernier m ' a menacée d ' appeler la police , j ' ai failli finir en garde à vue , à 66 ans , alors " j' ai fermé ma gueule " ) .
Un conseil , qui , pour moi , est trop tard pour être appliqué ; QUAND LES VICTIMES SAVENT QUE , ELLES ONT AFFAIRE A DES PERSONNES INFLUENTES , PRENDRE UN AVOCAT D ' UNE AUTRE JURIDICTION , le plus éloignée possible , NE SUBISSANT , THEORIQUEMENT AUCUNE PRESSION .( j ' ai passé 4 avocats , donc , très représentatif , car il est impossible , que nous soyions tombés sur les seuls mauvais , sur les centaines inscrits dans la région )
http://agrippinegorgonne.over-blog.com/
La législation juridique et financière évolue en permanence...
17 déc. 2010 à 21:31