Sofinco huissier vehicule restitue
Résolu
LASA20
Messages postés
13
Date d'inscription
samedi 7 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2009
-
13 mars 2009 à 15:37
Utilisateur anonyme - 7 juil. 2009 à 10:47
Utilisateur anonyme - 7 juil. 2009 à 10:47
A voir également:
- Sofinco huissier vehicule restitue
- Grille salaire huissier 2023 - Guide
- Sofinco ✓ - Forum Consommation
- Un huissier peut il imposer un montant de remboursement - Forum Banque et Crédit
- Cession véhicule pdf - Guide
- Harcèlement huissier sofinco ✓ - Forum Consommation
2 réponses
Bonsoir,
Puisque l'huissier ne veut rien savoir, et ne veut pas conclure d'accord, vous lui envoyez un chèque de 50€ à son attention en RAR avec un courrier expliquant que vous ne pouvez pas donner plus, et vous attendez que le chèque apparaisse sur votre compte au débit.
Ensuite, il pourra toujours vous assigner au Tribunal et obtenir un commandement, mais si vous êtes au RMI, il ne pourra pas faire grand chose !!!!!!!
@+
nanatitou
Puisque l'huissier ne veut rien savoir, et ne veut pas conclure d'accord, vous lui envoyez un chèque de 50€ à son attention en RAR avec un courrier expliquant que vous ne pouvez pas donner plus, et vous attendez que le chèque apparaisse sur votre compte au débit.
Ensuite, il pourra toujours vous assigner au Tribunal et obtenir un commandement, mais si vous êtes au RMI, il ne pourra pas faire grand chose !!!!!!!
@+
nanatitou
Utilisateur anonyme
7 juil. 2009 à 10:47
7 juil. 2009 à 10:47
Bonjour,
1 - la voiture a été saisie
2- Il y eut une procédure judiciaire
3 - Elle a été vendue aux enchères avec l'accord du créancier
4- La procédure juduciaire est terminée , l'impayé est clos.
5 - la dette subsiste toujours mais quel est son montant exact ??? Est-ce que la société de crédit a décompté ce qui a déja été versé ???
6 - Est-ce bien un huissier qui réclame le montant et pas une officine privée de recouvrement ??
7 - Dans tous les cas puisqu'une procédure judiciare a eut lieu il est impossible qu'une autre du même genre ait lieu, d'autant que le débiteur a été désaisi de son véhicule. Cela n'existe pas en droit.
C'est seconde demande ressemble à une tentative de recouvrement amiable
Lors des demandes de paiements impromptus, comme c'est le cas : vérifier avant tout la liste des huissiers de justice du département sur internet, car les officines privées ont tendance à se faire passer pour des cabinets d'huissiers ou le laissent penser.
Dans le cas présent il semble bizarre qu'un huissier, formé en droit, averti d'une procédure précédente puisse transmettre le dossier en vue d'une plainte ????? La plainte n'existe pas en matière de reconnaissance de dette. Cela ressemble au charabia des officines privées de recouvrement.
1 - la voiture a été saisie
2- Il y eut une procédure judiciaire
3 - Elle a été vendue aux enchères avec l'accord du créancier
4- La procédure juduciaire est terminée , l'impayé est clos.
5 - la dette subsiste toujours mais quel est son montant exact ??? Est-ce que la société de crédit a décompté ce qui a déja été versé ???
6 - Est-ce bien un huissier qui réclame le montant et pas une officine privée de recouvrement ??
7 - Dans tous les cas puisqu'une procédure judiciare a eut lieu il est impossible qu'une autre du même genre ait lieu, d'autant que le débiteur a été désaisi de son véhicule. Cela n'existe pas en droit.
C'est seconde demande ressemble à une tentative de recouvrement amiable
Lors des demandes de paiements impromptus, comme c'est le cas : vérifier avant tout la liste des huissiers de justice du département sur internet, car les officines privées ont tendance à se faire passer pour des cabinets d'huissiers ou le laissent penser.
Dans le cas présent il semble bizarre qu'un huissier, formé en droit, averti d'une procédure précédente puisse transmettre le dossier en vue d'une plainte ????? La plainte n'existe pas en matière de reconnaissance de dette. Cela ressemble au charabia des officines privées de recouvrement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
24 mars 2009 à 19:32
24 mars 2009 à 19:55
@+
nanatitou64