Je vous écris concernant une affaire de diffamation entre le quotidien L'Equipe et Ian Thorpe (le nageur australien) dont je n'arrive pas à comprendre pourquoi l'australien a-t-il le droit d'effectuer des poursuites envers L'Equipe alors que la prescription des faits est dépassée depuis plus d'un an.
En effet, alors que L'Equipe a publié, le 30 mars 2007, sur son site internet (et le 31 mars 2007 dans son édition papier), des propos jugés diffamatoires par et sur Ian Thorpe (accusation de dopage), ce dernier attaque, le 4 aout 2008 (plus d'un an après), en diffamation L'Equipe.
Comment sa demande est-elle recevable alors que les écrits sont prescrits depuis plus d'un an ?
Je précise que la plainte est déposée à la Cour suprême de Nouvelle Galles du Sud
La législation juridique et financière évolue en permanence...