Humidité
bwath
-
12 janv. 2009 à 19:05
bwath Messages postés 5 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2009 - 14 janv. 2009 à 13:23
bwath Messages postés 5 Date d'inscription lundi 12 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 14 janvier 2009 - 14 janv. 2009 à 13:23
6 réponses
bonjour : si vous chauffez avec des poêles à pétrôle, cela donne largement autant d'humidité que de combustible consommé, donc, cela ne fait que rajouter des problèmes, de plus ces appareils sont dangereux, et leur fonctionnement VOUS REVIENT PLUS CHER QUE LE MAZOUT, même lorsqu'il était au plus haut, et tout cela en respirant un air sérieusement apauvri en oxygène et qui contien du CO et de CO2.
Utilisez votre chauffage à mazout, il est prévu pour le chauffage de la maison, vos poêles à pétrôle ne correspondent pas et en plus, vu l'humidité qu'il provoque cela rend la maison encore plus difficile à chauffer.
Et les gens ne pensent aujourd'hui qu'au double vitrage, mais ce n'est pas grand chose comparé à l'isolation des murs, à laquelle il faudrait donner priorité.
Vous avez une maison non isolée, vous ne pouvez rien exiger du propriétaire, vous avez dû avoir un bilan thermique, et d'ailleurs, ça se voit à l'oeil nu si une maison est isolée ou pas. Et d'ailleurs pour faire des travaux d'isololation dans une maison, il faut que le logement soit vide, car c'est un gros chantier.
Et en plus, heureusement qu'il n'y a pas de doubles vitrages, car ainsi la condensation se localise en priorité sur les fenêtres, s'il y avait du double vitrage, l'humidité irait se condenser sur les murs. Je n'arrive pas à comprendre qu'en voyant l'eau couler de partout on continue à employer des poêles à pétrôle qui fournissent une chaleur moite et désagréable. Vous êtes en train de pourrir complètement cette maison.
faites des recherches sur GOOGLE : "mode hiver 2004 qui n'a pas son poêle à pétrôle" vous serez édifié.
Utilisez votre chauffage à mazout, il est prévu pour le chauffage de la maison, vos poêles à pétrôle ne correspondent pas et en plus, vu l'humidité qu'il provoque cela rend la maison encore plus difficile à chauffer.
Et les gens ne pensent aujourd'hui qu'au double vitrage, mais ce n'est pas grand chose comparé à l'isolation des murs, à laquelle il faudrait donner priorité.
Vous avez une maison non isolée, vous ne pouvez rien exiger du propriétaire, vous avez dû avoir un bilan thermique, et d'ailleurs, ça se voit à l'oeil nu si une maison est isolée ou pas. Et d'ailleurs pour faire des travaux d'isololation dans une maison, il faut que le logement soit vide, car c'est un gros chantier.
Et en plus, heureusement qu'il n'y a pas de doubles vitrages, car ainsi la condensation se localise en priorité sur les fenêtres, s'il y avait du double vitrage, l'humidité irait se condenser sur les murs. Je n'arrive pas à comprendre qu'en voyant l'eau couler de partout on continue à employer des poêles à pétrôle qui fournissent une chaleur moite et désagréable. Vous êtes en train de pourrir complètement cette maison.
faites des recherches sur GOOGLE : "mode hiver 2004 qui n'a pas son poêle à pétrôle" vous serez édifié.
bwath
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2009
13 janv. 2009 à 14:58
13 janv. 2009 à 14:58
Désolé je m'y connais rien en chauffage voila pourquoi je demande conseil.
Nous avons deja essayé le chauffage a fioul et cela provoque autant d'humidité que nos simple chauffages.
Je suis rentré dans cette maison au mois d'aout donc aucunes traces etait voyante vue que les enfants de la proprietaire avaient tout refai.
J'ai du enménager d'urgant dans cette maison car c'etait une mutation de travail, j'ai repris mon boulot 1 semaine apres l'enmenagement.
Maintenant je pense qu'un proprietaire a quand meme l'obligation de louer une logement vivable.
Nous avons deja essayé le chauffage a fioul et cela provoque autant d'humidité que nos simple chauffages.
Je suis rentré dans cette maison au mois d'aout donc aucunes traces etait voyante vue que les enfants de la proprietaire avaient tout refai.
J'ai du enménager d'urgant dans cette maison car c'etait une mutation de travail, j'ai repris mon boulot 1 semaine apres l'enmenagement.
Maintenant je pense qu'un proprietaire a quand meme l'obligation de louer une logement vivable.
bwath
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2009
13 janv. 2009 à 15:03
13 janv. 2009 à 15:03
De plus j'ai deux pieces ou se sont des velux double vitrages qui n'ont pas etaient touché par l'humudité, la chambre de mes filles, et la salle de bain ou il y a un seche linge, donc je pense que les doubles vitrages ferais quelques choses vue l'etat de ses deux pieces de la maison.
bonjour : Les doubles vitrages ne résoudraient pas le problème d'humidité, surtout que si on ne dit rien, les entreprises omettent de placer des aérations hautes. Y a-t-il une ventilation mécanique dans ce logement ??Y a-t-il une hotte aspirante qui rejette l'air à l'exéterieur. Si oui, faites la fonctionner de temps à autres et notamment lorsque vous cuisinez, couvrez les casseroles et poêles pour limiter au maximum la vapeur d'eau, ce n'est pas la peine d'en rajouter.
Si l'humidité a bien pénétré partout, vous ne vous en sortirez pas avant l'été. Et arrêtez avec vos poêles à pétrôle, car vraiment, les HLM les interdisent, et même de plus en plus les bailleurs, à cause de nombreux inconvénients et parce qu'ils provoquent de l'insalubrité, en raison de l'humidité qu'ils produisent et des moisissures.
Voyez le problème avec votre propriétaire qui connait la maison puisqu'elle lui appartient et qui pourra peut-être vous conseiller.
Et rien ne vous empêche de chercher un autre logement.
Si l'humidité a bien pénétré partout, vous ne vous en sortirez pas avant l'été. Et arrêtez avec vos poêles à pétrôle, car vraiment, les HLM les interdisent, et même de plus en plus les bailleurs, à cause de nombreux inconvénients et parce qu'ils provoquent de l'insalubrité, en raison de l'humidité qu'ils produisent et des moisissures.
Voyez le problème avec votre propriétaire qui connait la maison puisqu'elle lui appartient et qui pourra peut-être vous conseiller.
Et rien ne vous empêche de chercher un autre logement.
bwath
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2009
13 janv. 2009 à 21:32
13 janv. 2009 à 21:32
J'ai bien essayé de voir cela avec la propriétaire mais elle ne veux rien savoir.
Il n'y a aucunes aération dans la maison sauf dans la salle de bain ou il y a une petite grille au plafond.
Nous venons d'acheté des bain d'huile pour chaque piece mais cela chauffe peu, mais si cela peu diminuer cette humidité.
Je veux pas etre de mauvaise foi, mais je pense que cette maison n'a aucunes isolation.
Il n'y a aucunes aération dans la maison sauf dans la salle de bain ou il y a une petite grille au plafond.
Nous venons d'acheté des bain d'huile pour chaque piece mais cela chauffe peu, mais si cela peu diminuer cette humidité.
Je veux pas etre de mauvaise foi, mais je pense que cette maison n'a aucunes isolation.
bonjour : Cette maison est probablement assez ancienne et n'a pas d'isolation, ce n'est qu'à partir de 1975 qu'on a commencé d'isoler. Mais même avec une maison bien isolée, cela ne dispense pas de chauffer.
Les maisons plus anciennes ne sont pas isolées, sauf que cela ait été fait après coup.
Si ce n'est pas isolé, ce n'est pas avec des radiateurs électrique que vous résoudrez le problème.
Le problème avec le fioull, c'est le stockage, mais il a bien baissé. Il est à 0,57 euros li litre actuellement, à ce prix là, il revient à peine à moitié prix que du chauffage électrique. Si vous faites porter 1000 litres cela fera 570 euros soit 3739,20 francs.
Les maisons plus anciennes ne sont pas isolées, sauf que cela ait été fait après coup.
Si ce n'est pas isolé, ce n'est pas avec des radiateurs électrique que vous résoudrez le problème.
Le problème avec le fioull, c'est le stockage, mais il a bien baissé. Il est à 0,57 euros li litre actuellement, à ce prix là, il revient à peine à moitié prix que du chauffage électrique. Si vous faites porter 1000 litres cela fera 570 euros soit 3739,20 francs.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bwath
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2009
13 janv. 2009 à 22:04
13 janv. 2009 à 22:04
Je n'ai pas les moyen financier pour acheté du fioul sinon cela ferais longtemps que je l'aurais fait.
De plus j'ai etais prise de court car quand l'hiver et arriver la cuve etait completement vide, et quand je me suis renseigné pour les tarif il etait a 0.80 le litre.
De plus j'ai etais prise de court car quand l'hiver et arriver la cuve etait completement vide, et quand je me suis renseigné pour les tarif il etait a 0.80 le litre.
bonjour : le chauffage central ne peut pas produire d'humidité, en effet les radiateurs sont bien étanches. Par contre, c'est un chauffage sain, il sèche l'air, mais si l'air contient de l'humidité, elle va se condenser sur les parois froides.
Si vos fenêtres condensent, elles agissent comme un deshumidificateur, il faut les sécher souvent, et par ce moyen, vous éliminerez une partie de l'humidité accumulée dans votre maison.
Vous auriez mieux fait d'acheter un peu de mazout au lieu d'acheter des poêles à pétrôle, et même des radiateurs bain d'huile qui n'ont pas lieu d'être lorsqu'on a un chauffage central.
s€avez-vous que vous avez droit à une prime à la cuve pour le mazout. Renseignez-vous aux impôts, ce n'est pas la fortune, mais ça aide.
Mais avec l'humidité que vous avez accumulée, armez-vous de chiffons, et séchez vos fenêtres au fur et à mesure qu'il y a de la condensation. Si vous avez un ventilateur (ceux qu'on emploie pour la canicule) dans un coin, faites le fonctionner dans une pièce lorsqu'il fait grand soleil, coupez tout chauffage, et laissez la fenêtre grande ouverte pendant tout ce temps, Au moins, cela assainira un peu.
Si vos fenêtres condensent, elles agissent comme un deshumidificateur, il faut les sécher souvent, et par ce moyen, vous éliminerez une partie de l'humidité accumulée dans votre maison.
Vous auriez mieux fait d'acheter un peu de mazout au lieu d'acheter des poêles à pétrôle, et même des radiateurs bain d'huile qui n'ont pas lieu d'être lorsqu'on a un chauffage central.
s€avez-vous que vous avez droit à une prime à la cuve pour le mazout. Renseignez-vous aux impôts, ce n'est pas la fortune, mais ça aide.
Mais avec l'humidité que vous avez accumulée, armez-vous de chiffons, et séchez vos fenêtres au fur et à mesure qu'il y a de la condensation. Si vous avez un ventilateur (ceux qu'on emploie pour la canicule) dans un coin, faites le fonctionner dans une pièce lorsqu'il fait grand soleil, coupez tout chauffage, et laissez la fenêtre grande ouverte pendant tout ce temps, Au moins, cela assainira un peu.
bwath
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 12 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 janvier 2009
14 janv. 2009 à 13:23
14 janv. 2009 à 13:23
Bonjour,
Merci beaucoup de tout vos conseils cela va surement m'aider.
Mais une petite question, suis-je la seule en tord dans ce probleme ou est ce que la proprietaire y est impliquer aussi?
Car cela ne nous avez pas etait dit dans l'etat des lieux ni de vive voix.
Je me renseignerais au impots merci bcp
Merci beaucoup de tout vos conseils cela va surement m'aider.
Mais une petite question, suis-je la seule en tord dans ce probleme ou est ce que la proprietaire y est impliquer aussi?
Car cela ne nous avez pas etait dit dans l'etat des lieux ni de vive voix.
Je me renseignerais au impots merci bcp
La législation juridique et financière évolue en permanence...