Combien côute une assurance dommage-ouvrage??

quel est ce courtier ,

le site "Assurance de Pret Pas Cher". Le devis étant gratuit j'en ai profité.

Moi je suis passé par le courtier Argema assurance (argema .eu) avec un taux de D.O dommage ouvrage prenant tout en charge , c'est la meilleure offre que j'ai pu avoir soit 1920.00€ pour le prix d'une construction de 185 000.00€ du montant total des travaux assurer l'offre est faite en LPS par une société d'assurance européenne, Allemande ou Suisse je croie

Rebonjour Lewood 31

Les désordres ne sont pas cosmétiques ( produits de beautés ) comme vous le dites , mais esthétiques .

c'est irresponsable comme remarque.
Les dommages peuvent arriver pour de multiples raisons:
mauvais architecte, mauvaises entreprises, matériaux avec défaut de constitution, matériaux de mauvaise qualité, état du sol, etc.... et 5000€ en plus n'aurais pas changer grand chose.
Si ton assureur c'est montré inefficace, ne t'a pas aidé, ou n'a pas fait son boulot, c'est un problème. Et ça peux être très embêtant. il faut bien choisir son assurance, comme tous les intervenant sur son chantier... et parfois il vaut mieux choisir plus sur et plus cher que viser à l'économie (ce qui n'est pas forcement ton cas bien sur)
Mais la DO est parfois nécessaire (construction en tant que société par exemple), et peux s'avérer vital pour un projet. quelques fissures ne remet pas en jeu ta construction, mais ça peux parfois être dramatique et sans DO être la ruine pour une famille.

Maintenant chacun fait ce qu'il veux... mais en tant qu'architecte je conseil de prendre une DO pour tout gros travaux.

Après je les trouves très cher.

Assurance dommage ouvrage MMA payée 4200€ par le maitre d ' ouvrage , c 'est à dire le futur propriétaire qui fait construire une maison EST UNE ARNAQUE , JE LE SAIS JE L ' AI PRISE

iLS ENVOIENT DES INGENIEURS SARETEC POUR DES MAISONS FISSUREES OU ON PASSE LA MAIN / CHEMINEES NON CONFORMES AVEC RISQUES INCENDIE / CES INGENIEURS ONT LE CULOT DE DIRE QU ' ILS NE VOIENT RIEN .

C ' EST LA PIRE ESCROQERIE !!!obligatoire

De tous les mécontents on voit bien qu'il s'agit chaque fois de chercher une indemnité à propos de dommages qui ne sont pas de nature décennale, c'est à dire qui ne menacent pas la stabilité de l'ouvrage ou ne le rendent pas impropre à sa destination. Toutes ces récriminations devraient pousser le législateur à étendre la garantie à toute sorte de dommages déplaisants aux maitres d'ouvrage mais attention : plus de protection coute plus cher. Je doute que ce soit delà que cherchent les réclamants alors avant de pleurer tous azimuth il convient de bien rester dans le cadre de ce que fait la garantie c'est à dire uniquement les dommages qui menacent la stabilité de l'ouvrage ou qui le rendent impropre à sa destination. Naturellement il convient aussi de ne pas mélanger avec les dommages déclarés catastrophes naturelles du fait de la sècheresse qui, eux, même si il ne menacent pas la stabilité seront indemnisé au titre des catastrohes naturelles si la garantie est acquise .

Bonjour qdb 108 ( gros éffort intéllectuel pour trouver le pseudo !!).

A mon avis , vous êtes quelqu ' un de stupide , ne sachant pas lire correctement , puisque , il suffit que vous vous rendiez sur mon blog , (et un autre , d ' une autre victime , exactement des mêmes réseaux , dans la même région , dont ce n ' est pas à moi de donner le titre du blog ) , pour trouver quelques scans qui ne peuvent être le fruit de l ' imagination .

Moi , je suis sans intérêt , je ne demande rien , à ce forum , ma démarche consiste à mettre en garde les potentielles victimes de ce système maffieux .

Les associations sont submergées d ' affaires comme la mienne .

Vous êtes un individu qui n ' apportera rien d ' enrichissant aux victimes de telles affaires .

Vos bavardages sont aussi srériles que , inutiles , vous "ramenez votre fraise "dans une discution dont vous ne savez rien , quand on ne sait pas , on ferme sa gueule .

Apportez un seul argument , par exemple , des preuves que vous avez payé une dommage ouvrage MMA , qui a totalement joué son rôle , en prenant en charge , les désordres grâves , là , vous ferez avancer le dialogue .

Vous déblatérez sur un sujet que vous ignorez , alors de grâce , shade up !!

http://agrippinegorgonne.over-blog.com /

On ne dit pas "shade up" mais "SHUT UP"

Le notaire a raison, il faut une DO pour te déresponsabiliser de ta maison en cas de revente avant 10 ans. Pour finir, les DO à 4500/5000e c'est de l'arnaque. Une DO ca vaut entre 1.2 et 1.5 % du prix de la maison. Parole de professionel

Bonsoir,peux tu m'en dire plus?
Je ne prends pas 1 constructeur,que des artisans
Incapable de trouver 1 DO!!!!
Je suis assuré à la Macif (voiture,maison)Mais ils ne font pas la DO
Merci pour vos réponses

FAUX! L'assurance dommage ouvrage ne sert que de relais aux assurances décennales des artisants. ces dernières restent parfaitement valable dés la fin des travaux!

je rénove entièrement une maison que je vendrais ensuite, mon constructeur a une assurance décenale, mais mon agence immibolière me dit que je dois obligatoirement souscrire une D.O sinon la banque n 'accordera pas de prêt au futur acheteur ???? cette D.O coûte cher et les avis sont très partagés, est ce vraiment obligatoire ? merci

Bonjour Assur64. com .

J ' ai trouvé , en Juillet 2007 , par le plus heureux des hasards , alors que , comme je le dis dans mon blog , je n ' avais été confrontée , que , aux pires des "racailles en col blanc" , je sortais des impôts , où , j ' avais apporté , les pièces complémentaires de mes dénonciations pour les brigades financières .

L ' inspecteur des impôts m ' a alors dit : " changez d ' avocat " ..j ' ai traversé la rue , pour retourner au parking , chercher ma voiture ..et là ..le doigt du destin ..j ' ai fait le raisonnement le plus stupide qui soit : un avocat , en face des impôts ne peut pas être un voyou !!!.
J ' ai déssaisi le 3ème vèreux ..j ' ai pris R.V. , et je suis tombée sur l ' avocat compétent , supérieurement intélligent , intègre etc...

Donc , il y a encore des "professionnels bien ", mais ils sont rares .

C ' est la seule personne "propre ", avec , enfin , un juge intègre , dans toute cette fange .

Bientôt les résultats sur mon blog , où , avec son accord , car ce n ' est pas un "m 'as-tu vu " , je donnerai peut-être son nom .

BLOG : agrippinegorgonne

Bonjour Assur 64 .

Je me suis "bercée d ' illusions " , le 15 Mars 2010 , je ne savais pas encore les délbérés , mon avocat , avec ses 181 pièces irréfutables dans son dossier , face aux "buldozers avocats " MAF/MMA/MAAF , avec des dossiers vides , Albertini MAF RIVASI , n ' avait en tout et pour tout .que , la fausse conciliation "bidonnée " au Croa de Lyon , bien avant que les désordres ne soient nés ..invalidée par le conseil national ordre des architectes Paris .
Qu ' a fait le juge ??il n ' a pris en compte que cette partie defenderesse ..et nous nous sommes faits "planter "par un jugement qui ne paiera pas le surendettement pour frais de procédures ..MMA hors de cause etc..maison jamais réparée . Refus article 700 ..

http://agrippinegorgonne.over-blog.com/

Bonsoir,tu passes par des artisans?si oui donnes moi ton assureur
Merci