Hoist recouvrement
Fermé
Bonjour, suite a des soucis mi 2006, je n'ai pu honorer un credit a la consommation, donc premier incident de payement 05/2006. de la plus de nouvelle jusqu'a fin juin 2009 , fin juin 2009 la societe hoist me reclame cette dette, mais ne m'a pas fourni ni de compte rendu de jugement, ni titre executoire, me disant: je transmet votre dossier au service juridique.
aujourd'hui je recois de nouveau un appel de hoist, mais d'un departement different (la premier appel de bayonne, le second de paris) toujours au sujet de ce dis credit, ma question est sachant que je ne peux honorer cette dette, qu'est ce que je risque ?? lors de cette appel, la personne au bout du fil a etait incapable de me dire s'il y avait un titre excecutoire et jugement, et quel transmettais a un huissier.
en matiere de credit a la consommation (achat vehicule) le delais de forclusion est de 2 ans ?? a partir du premier incident de payement, et est ce qu'apres ces 2 ans passer, sans jugement quelqu'un, qui que ce soit, peut annuler ou interrompre la "prescription" ??
le texte ci joint est il valable dans mon cas ??
Achat de marchandises À crédit, location-vente, location avec option d'achat ou paiement fractionné ou différé:
DEUX ans à compter de chaque mensualité (art. L. 311-37 C. conso.) Il s'agit là d'un délai préfix, c'est-à-dire d'un délai qui, à la différence des prescriptions, ne peut être interrompu. Attention: ce délai ne s'applique qu'aux achats de biens de consommation, ce qui exclut les achats effectués pour un but professionnel et les opérations de crédit immobilier qui se prescrivent les uns et les autres par dix ans
je lis sur le net:
Octobre 2008
a noter, qu'en matiere de credit a la consommation rien n'a chané. En effet, l'etablissement de credit dispose toujours d'un delai de deux ans a compter du dernier impayé pour agir en justice contre le debiteur. Seule une demande en justice par le creancier ou un acte d'execution forcee pourra interrompre ce delais de deux ans.
une autre questions:
est ce obligatoirement a l'etablissement de credit de faire cette demarche ou tout autre, hoist etc etc peut le faire ??
et, est ce qu'un huissier saisie par hoist, peut bloquer un compte, exiger un payement sans jugement ou meme une saisie ??
merci.
aujourd'hui je recois de nouveau un appel de hoist, mais d'un departement different (la premier appel de bayonne, le second de paris) toujours au sujet de ce dis credit, ma question est sachant que je ne peux honorer cette dette, qu'est ce que je risque ?? lors de cette appel, la personne au bout du fil a etait incapable de me dire s'il y avait un titre excecutoire et jugement, et quel transmettais a un huissier.
en matiere de credit a la consommation (achat vehicule) le delais de forclusion est de 2 ans ?? a partir du premier incident de payement, et est ce qu'apres ces 2 ans passer, sans jugement quelqu'un, qui que ce soit, peut annuler ou interrompre la "prescription" ??
le texte ci joint est il valable dans mon cas ??
Achat de marchandises À crédit, location-vente, location avec option d'achat ou paiement fractionné ou différé:
DEUX ans à compter de chaque mensualité (art. L. 311-37 C. conso.) Il s'agit là d'un délai préfix, c'est-à-dire d'un délai qui, à la différence des prescriptions, ne peut être interrompu. Attention: ce délai ne s'applique qu'aux achats de biens de consommation, ce qui exclut les achats effectués pour un but professionnel et les opérations de crédit immobilier qui se prescrivent les uns et les autres par dix ans
je lis sur le net:
Octobre 2008
a noter, qu'en matiere de credit a la consommation rien n'a chané. En effet, l'etablissement de credit dispose toujours d'un delai de deux ans a compter du dernier impayé pour agir en justice contre le debiteur. Seule une demande en justice par le creancier ou un acte d'execution forcee pourra interrompre ce delais de deux ans.
une autre questions:
est ce obligatoirement a l'etablissement de credit de faire cette demarche ou tout autre, hoist etc etc peut le faire ??
et, est ce qu'un huissier saisie par hoist, peut bloquer un compte, exiger un payement sans jugement ou meme une saisie ??
merci.
26 réponses
-
Bon je vais être clair je suis un expert sur cette société HOIST gardez tous les courriers juste au cas où... mais j'ai consulté un avocat + la chambre des notaires tous les courriers envoyés en non recommandé ne sont pas valable le simple fait de recevoir une lettre suivie prouve que c'est pour vous faire peur ne tombez pas dans le panneau ! Exemple : ma grand mère est harcelé par tel et surtout par courrier depuis 2005, nous n'avons jamais répondu aux courriers et cette société continue de payer 0,56 de frais de courrier pour la relancer lol ! ils nous ont aussi fait le coup d'une lettre genre "photocopie" avec cachet d'un huissier SCP pas très lisible... et quant aux courriers HOISt parfois pas de signature juste "service relation clients" lol et parfois c'est les soldes ! si si ! je vous jure ! parfois ils nous proposent une dernière chance ! "nous vous proposons de baisser votre dette de 40%" lol vous avez déjà vu des soldes sur des dettes vous ???? c'est une société qui rachète des créances non recouvrables moins chère qu'elles ne valaient à l'origine c'est tout c'est pour cela qu'ils vous proposent 40 % ne vous laissez pas avoir ! et là c'est la période de l'été ils vont avoir des stagiaires attendez vous à des relances nous sommes, nous habitués depuis 5 ans que ça dure nous n'avons jamais répondu ! jamais eu d'huissier, pour une dette qui change de montant régulièrement lol avec des intérêts + cher que la dette puisque dette de 1987 !!! et ils se sont réveillé en 2005 lol alors qu'en plus ma grand mère n'a plus trace de ses relevés de compte et pour elle le crédit avait été payé par l'assurance invalidité ( crédit municipal ) mais l'assureur n'existe plus et le crédit municipal n'a plus de traces en informatique car dettes vendu à HOIST lol... que de l'arnaque ! vous pouvez dormir tranquille !
-
AdminBonjour, pour connaitre vos droits face aux sociétés de recouvrement, vous pouvez consulter notre fiche Frais de recouvrement et société spécialisées. Pour plus d'infos sur les modalités de recours à ces sociétés, vous pouvez également consulter cet article Justice et tribunal : les sociétés de recouvrement. Cordialement.
-
bonjour je vient de lire votre message.sachez qu'au bout de 2 ans le credit est caduque.cependant il ne faut pas recevoir de lettre de relance ou quoi que ce soit.je trouve bizarre que vous recevez des coup de telephone de personnes differentes car j'ai un dossier chez hoist et j'ai une seule et meme personnes a chaque fois qui s'occupe de mon dossier je ne peux en aucun cas avoir quelqu'un d'autres au bout du fil.faites des recherches aupres de la banque a qui vous avez fait le credit.ne vous laissez pas faire ils sont dans leurs torts.vous avez tout a y gagner.bonne fin de journée.merci
-
Bon je vais être clair je suis un expert sur cette société HOIST gardez tous les courriers juste au cas où... mais j'ai consulté un avocat + la chambre des notaires tous les courriers envoyés en non recommandé ne sont pas valable le simple fait de recevoir une lettre suivie prouve que c'est pour vous faire peur ne tombez pas dans le panneau ! Exemple : ma grand mère est harcelé par tel et surtout par courrier depuis 2005, nous n'avons jamais répondu aux courriers et cette société continue de payer 0,56 de frais de courrier pour la relancer lol ! ils nous ont aussi fait le coup d'une lettre genre "photocopie" avec cachet d'un huissier SCP pas très lisible... et quant aux courriers HOISt parfois pas de signature juste "service relation clients" lol et parfois c'est les soldes ! si si ! je vous jure ! parfois ils nous proposent une dernière chance ! "nous vous proposons de baisser votre dette de 40%" lol vous avez déjà vu des soldes sur des dettes vous ???? c'est une société qui rachète des créances non recouvrables moins chère qu'elles ne valaient à l'origine c'est tout c'est pour cela qu'ils vous proposent 40 % ne vous laissez pas avoir ! et là c'est la période de l'été ils vont avoir des stagiaires attendez vous à des relances nous sommes, nous habitués depuis 5 ans que ça dure nous n'avons jamais répondu ! jamais eu d'huissier, pour une dette qui change de montant régulièrement lol avec des intérêts + cher que la dette puisque dette de 1987 !!! et ils se sont réveillé en 2005 lol alors qu'en plus ma grand mère n'a plus trace de ses relevés de compte et pour elle le crédit avait été payé par l'assurance invalidité ( crédit municipal ) mais l'assureur n'existe plus et le crédit municipal n'a plus de traces en informatique car dettes vendu à HOIST lol... que de l'arnaque ! vous pouvez dormir tranquille !
-
bonjour, je vois que ne suis pas le seul dans cette situation, cependant je voudrais une précision en ce qui concerne le délai de prescription. A force de recherche sur les différents forums et dans les textes de loi, j'ai cru comprendre que le délai de 2 ans était valide uniquement si le débiteur de s'était pas manifesté: à savoir si courrier envoyé au créancier, même contestant la dette entièrement ou partiellement.
Dans mon cas, l'affaire date de mai 2008, une commande d'appareil électroménager qui a été annulée par la suite. La société vendeuse a commencé à me réclamer la somme au bout d'un an via huissier. J'ai écrit plusieurs courriers à cette SCP expliquant et justifiant le non fondé de cette dette (dernier contact en octobre 2009). Depuis janvier 2010, HOIST me harcèle par téléphone et viens de m'envoyer une mise en demeure...
Sachant que la commande initiale avait été faite le 21 mai 2008 (2 ans demain), est-ce que je peux faire valoir cette prescription sachant que j'avais à l'époque envoyé 2 courriers à la SCP, et plus tard un mail à la société vendeuse?
merci de vos réponses car je me perds dans les textes de loi et je ne voudrais pas devoir me retrouver devant le tribunal à perdre de l'argent (je ne suis qu'un petit consommateur devant le grand groupe auquel appartient la société vendeuse)-
Coulisse,
Il ne s'agit pas dans votre cas d'une créance attachée à un prêt conso qui relève d'une forclusion biennale.
Dans votre cas il s'agit, si j'ai bien compris, d'un achat non réglé.
Vous êtes dans le cas d'une prescription qui était de dix ans ( prescription commerciale décennale de l'article L 110-4 du Code de commerce) qui est devenue biennale en s'appuyant désormais (depuis la loi du 1706.2008) non plus sur le Code de commerce et son nouvel article L 110-4 mais sur l'article L 137-2 du Code de la consommation qui dispose :
« L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans. »
Mais cette prescription se compute à compter du 18.06.2008 ( donc terme au 18.06.2010 à minuit ).
Vous pourrez faire valoir cette prescription à HOIST dans un mois.
La prescription ne peut être interompue que par une action en justice, la mise en demeure ne suffit , pas même RAR( article 2240 et 2241 du Code civil) -
-
Oui, deux ans depuis le 17.06.2008 !
Pour la vente à distance, pas de réglementation spécifique en matière de prescription.
Il resterait effectivement à assimiler le paiement échelonné à un prêt conso...et à alléguer la forclusion...
Mais, je vous l'indiquais, il est douteux que dans le mois qui reste une action en justice soit engagée dont tablez la prescription biennale.
-
-
bonjour la hoist soudoit le personnel des impots et autres administratons pour avoir les renseignements un conseil portez plainte car avec l aide d officine d huissiers vereux si vous ne faites pas les escrocs vont continuer
-
BJR, Mon ami qui vit chez moi, a reçu un courrier de Hoist pour une dette de + de 7000 euros datant de 2005 !!! Le lendemain, j'ai reçu un appel sur mon portable de cette société, pour joindre mon ami. J'ai raccroché . Mais comment peuvent ils avoir mes coordonnées ? Mon ami ne sait absolument pas de quoi il s'agit.
-
-
vous payez pas vos dettes et vous essayez d'y échapper en prétextant je ne sais quoi... on a qu'à tous faire des crédits et pas les payer alors c'est facile... elle est belle la France!!!! Entre gens malhonnêtes je vois que ça se serre bien les coudes. Ben moi je vous plains c'est tout, hahaha. Vous pouvez pas vous empêcher de vous lancer dans des achats qui sont pas dans vos moyens et quand faut payer y a personne. Mais tant mieux grâce à des gens comme vous y en a qu'ont un salaire. Merci pour eux :)
-
-
-
la suite au prochain épisode, merci a vous.
-
ContributeurBonsoir fred2nice ,
Vous avez tout compris. Conservez precieusement les courriers envoyés par l'huissier (a condition que ce soit bien un huissier et non un recouvrement), ils pourraient vous etre utiles en cas d'abus de "pouvoir" de cet "huissier".
Revenez nous voir, sur ce même message, si besoin.-
Bonjour.
J'aurais aimé avoir une petite précision, s'il vous plait, suite à un crédit fait chez Egg j'ai remboursé un certain temps puis des difficultés financières étant venues, je n'ai pu honorer certaines mensualités, cela remonte à 2004. En 2006 la société Hoist me contact pour la première fois, prenant peur j'ai effectué des versements réguliers mais ils me réclame une somme supérieure à celle réellement due au moment où je n'ai plus honoré mes mensualités chez Egg, le délai de prescription commence à quelle date s'il vous plait ? Sachant que jamais il n' y a eu de procédure faite dans un tribunal, aucun commandement, aucune action en justice.
Merci pour votre, vos réponses. -
..un oubli...
j'ai trouvé ceci sur le net: "Le délai de prescription représente la durée dont dispose tout créancier pour réclamer par tout moyen son dû. Passé ce laps de temps, plus aucun recours légal ne lui sera autorisé."
Les moyens en questions, afin qu'ils aient une certaine valeur ne peuvent ils être que juridiques ? Ou le fait de demander, justement à une société de recouvrement telle que Hoist de réclamer le remboursement de cette dette annule ce délai de prescription ? -
Luuna,
Le délai de prescription.
Certains vont faire une subtile distinction entre « prescription » et « forclusion » qui ne correspond à rien dans votre cas (comme dans la majorité des cas, d'ailleurs...).
S'il s'agit d'un prêt à la consommation le départ du délai au delà duquel le créancier perd ses droits à poursuite se décompte à partir "de l'événement qui leur a donné naissance" c'est à dire la première échéance impayée et non régularisée.
Cette forclusion est susceptible d'interruption par une action en justice (sont cours est arrêté et le délai « repart » pour sa durée initiale) il en est de même pour des paiements repris suite à accord de réaménagement, par exemple.
Dans ce cas la rège est la suivante :
"Lorsque les modalités de règlement des échéances impayées ont fait l'objet d'un réaménagement ou d'un rééchelonnement, le point de départ du délai de forclusion est le premier incident non régularisé intervenu après le premier aménagement ou rééchelonnement conclu entre les intéressés ou après adoption du plan conventionnel de redressement prévu à l'article L. 331-6 ou après décision du juge de l'exécution sur les mesures mentionnées à l'article L. 331-7. "
Donc, s'il n'y a pas de décision de justice prise à votre encontre et si vous avez arrêté vos règlements avant ce jour moins deux années, il ne peut plus y avoir, en ce qui vous concern, de poursuites en justice ou mesures d'exécution (saisies ...). -
Bonjour...sourire
Merci beaucoup à vous, Monsieur Gérard...
Donc si j'ai bien compris, étant donné qu'aucun réaménagement ne fut proposé par EGG (la société chez qui j'ai fait cet emprunt, ce crédit à la consommation), que ce dossier fut racheté deux ans plus tard par Hoist à qui j'ai effectué des règlements, je peux tranquillement leur faire un courrier en mentionnant les articles que vous citez et préciser que cette dette n'est plus ?... -
-
-
Merci, je vais faire attention, d'autant plus que hoist a refiler le dossier a un huissier qui m'a adresser 2 lettres non recommander, une de soit disant mise en demeure et l'autre urgent recouvrement, je pense encore que si un huissier avait un jugement quelconque, avec un titre exécutoire cela se passerais autrement.
-
bonjours je suis dans le meme cas que vous sauf que l a c est la societe dial qui me reclamais la somme de 30 soit disant un achat qui date de 2003 sachant que la societe d existe plus probleme la societe hoist se dit madater pour reclamer l argent alors j ai appeler le 17 car pour moi c est une arnaque je ne dois rien ils m ont dit de deposer une main courante ou un depot de plainte hoist me dit que mon dossier va partir chez un huissier j ai demander de me donner la preuve de l achat que j aurais fait ils ne savent pas quoi repondre alors que faire j ai raccroccher au nez plusieurs fois car cela deviens du harcelement
-
Bonjour..
Toujours les mêmes méthodes... HOIST doit respecter les dispositions du Décret 96-1112:
https://recouvrement-jmconseil.com/decrets/
Voir en particulier l'Art. 4... Le contact tél. n'a aucune valeur.. HOIST te fait son grand-guignol afin de te faire peur . De toute façon cette dette (A supposer qu'elle ait jamais existé) est forclose depuis belle lurette..
L'Huissier ne pourra rien faire (Pas de T.E..).
Laisse les crier ils finiront par se lasser..
A+
-
-
oui aussi, merci a vous.
-
Jeme permets le conseil habituel : voyez une association de défense des consommateurs .
Une lettre de leur part suffit pour arrêter les relances.
Seul, vous en avez pour des mois !.... -
Ce jour, je reçois une lettre d'huissier SCP MERCIECA-MONNET-GONDCAILLE d'OYONNAX, lettre simple, URGENT RECOUVREMENT DE CREANCE, sans titre exécutoire ou autre d'un tribunal.
toujours hoist qui continue.
je ne compte pas donner de suite a ce courrier simple, comme il n'y a rien cela va être du harcèlement comme vous dite.
s'il y avait eu un jugement je pense qu'il y a longtemps que j'en aurais eu connaissance.
merci a vous.
cdlt.-
-
-
Je les connais bien ce sont de vrais requins prêts à tout! Jusqu'à outre passer nos droits et frôler l'illegalite! Gardé bien tout les documents et si ils ne veulent pas vous faire parvenir le titre executoire faites appel au tribunal de votre secteur en leur demandant une copie.
Vérifier également les montants dus, pour ma part ceux ci étaient faux. ils me réclamaient beaucoup plus que la dette due.
Soyez vigilant et garder tout document.
-
-
ContributeurVous avez tout compris !!
-
bien recu, merci foyer et gentiane.
je pense que sinceremnt s'il y avait un jugement, il ne se casserais pas la tete a se refiler le dossier entre eux (hoist) , le premier appel etait de bayonne au mois de juin, le second de paris debut octobre. s'il y avait du concret je pense que depuis bien longtemps deja, j'aurais apercu un huissier brandissant un papier officiel. -
ContributeurBonjour ,
La lettre recommandée avec avis de reception est la seule qui puisse servir de preuve de remise du courrier au destinataire (ou conjoint), en main propre.
La lettre suivie indique seulement que la lettre a été distribuée (dans la boite du destinataire).
Pour votre dette, comme il y a plus de deux ans depuis le dernier paiement de votre part et que l'organisme preteur n'a, semble t-il, pas engagé de procedure judiciaire a votre encontre, il y a forclusion de la dette.
C'est a dire que seule votre bonne volonté peut vous faire payer.
Il est certain que le recouvrement va tout faire pour vous faire craquer et payer. Si l'huissier vient vous voir, demandez lui les preuves de condamnation et rappelez lui que la dette est forclose. Ne le laissez pas entrer chez vous, laissez le sur le pas de la porte. -
merci gentiane.
-
bonjours toujours moi ,mais vous aurez certainement des réponses autre que la mienne ,pour ma part ce n'est que de l'intimidation rien de plus votre dette est prescripte , donc ils ne peuvent rien faire
-
bonjour, je recois aujourd'hui, comme me la dis la personne de hoist au telephone, une lettre de mise en demeure de payer, je sait quoi en penser au vu de ce que j'ai pu lire ici sur le forum, mais la lettre est arriver en "lettre suivi, avec un numero de suivi pour etre sur qu'elle soit remise" ultime ou simplement pression supplementaire ??
quel importance du coup, accorder a cette lettre ??
merci a vous.
- 1
- 2
Suivant
La législation juridique et financière évolue en permanence...