Ndivision post-PACS : prêt immobilier rembourséentierement

pmaryline95 -  
 Rambotte -

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ici car je suis dans une situation complexe et j'aurais besoin de vos conseils et retours d'expérience.

Ma situation en résumé :

Mon ex-compagnon et moi avons acheté un appartement ensemble en 2019 en indivision 50/50, d'une valeur de 300 000 €. Nous étions pacsés avec une convention d'indivision. Nous nous sommes séparés suite à une infidélité de sa part.

Le point central de mon problème :

Suite à mon placement en invalidité, mon assurance emprunteur personnelle (Cardif - BNP Paribas) a remboursé la totalité des deux prêts en décembre 2022, soit :

  • Prêt principal : 121 978,00 €
  • Prêt PTZ : 122 160,38 €
  • Total : 244 138,38 €

Ces deux remboursements ont été effectués au titre de ma seule garantie Invalidité, comme en attestent deux documents officiels de Cardif à mon nom uniquement. Mon ex-compagnon n'a donc pas versé un centime pour solder sa quote-part de dette (~122 069 €).

La situation aujourd'hui :

  • Le bien est loué depuis février 2023 pour 1 450 €/mois, dont il perçoit 50% (725 €/mois)
  • Il souhaite vendre le bien et récupérer 50% du prix de vente, soit 150 000 €
  • Je conteste ce partage à 50/50 car il s'est enrichi grâce à mon invalidité

Mes questions :

  1. Puis-je me baser sur l'article 815-13 du Code civil pour réclamer une créance de ~122 069 € lors du partage ?
  2. Puis-je m'opposer à la vente ou au moins obtenir un délai ?
  3. Ai-je un droit sur les loyers futurs jusqu'à compensation de ma créance ?
  4. Avez-vous vécu une situation similaire ? Comment cela s'est-il résolu ?                                                                                                           

Je précise que j'ai déjà les deux attestations officielles de Cardif comme preuves, et que je vais consulter un avocat spécialisé en droit immobilier prochainement.

Merci d'avance pour vos retours, toute aide est précieuse ! ????

A voir également:

4 réponses

Gayomy Messages postés 1121 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   565
 

Puis-je me baser sur l'article 815-13 du Code civil pour réclamer une créance de ~122 069 € lors du partage ?

Non.

Vous étiez solidaires du paiement du crédit. L'assurance a couvert le risque garanti, c'est-à-dire la totalité de l'emprunt et non votre seule part d'indivision.

Je conteste ce partage à 50/50 car il s'est enrichi grâce à mon invalidité

Vous pouvez trouver cela injuste mais vous ne pouvez pas réclamer plus que votre part de 50%.

Il souhaite vendre le bien et récupérer 50% du prix de vente, soit 150 000 €

Et c'est bien ce qui se passera. 

Puis-je m'opposer à la vente ou au moins obtenir un délai ?

Une vente amiable ne peut être conclue qu'avec votre accord. Tant que vous ne signez rien, la vente ne pourra pas se concrétiser. Il en irait différemment si une procédure judiciaire de sortie d'indivision était engagée. 

1
pmaryline95
 

 merci beaucoup, vous pouvez m'aider pour la seconde question.

0
Isadore Messages postés 2629 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2 423
 

Bonjour,

1. Non, car vous n'avez rien payé de votre poche ; peu importe quel est le sinistre qui a déclenché la prise en charge par l'assureur

Si vous n'aviez pas été couverte à 100 %, vous auriez du payer votre part du reliquat du prêt

2. Oui, pour vendre un bien sans l'accord d'un des indivisaires il faut une procédure judiciaire, et dans ce cas ça finit en vente forcée aux enchères publiques, souvent à bas prix ; si votre ancien compagnon veut absolument vendre, il vaut donc mieux s'entendre

3. Non, car il n'y a pas de créance

4. La question a déjà été tranchée par la jurisprudence, et la Cour de cassation a tranché en appliquant le Code civil : n'ouvre droit à indemnisation que les dépenses faites par un indivisaire à partir de ses derniers personnels. Les sommes versées par un assureur directement au prêteur n'étant jamais entrées dans le patrimoine de l'emprunteur, celui-ci n'a droit à rien.

En revanche si un indivisaire souscrit seul une assurance dont bénéficie l'indivision, il peut demander le remboursement de ses cotisations. 

https://www.courdecassation.fr/decision/616fb1bfa6422442c430222f?

1
pmaryline95
 

Merci :) J'ai une autre question que j'ai mis après si vous pouvez m'aider.

0
Isadore Messages postés 2629 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   2 423
 

En aucun cas votre ancien compagnon ne sera tenu de garder le bien, et un bail sans sa signature sera invalide.

Si vous voulez garder ce bien, il va falloir racheter sa part. Vous pourrez réinvestir le capital à votre guise.

Sinon, ben vous allez rester avec un bien vide sur les bras jusqu'à ce que l'un de vous cède ou que le bien soit bradé aux enchères. 

1
pmaryline95
 

Merci pour vos éléments de réponse. C'est très clair même si je trouve cela illégitime et immorale.

Ce bien a été acquis en tant que résidence principale puis nous l'avons mis en location.

Les locataires partent fin juin et Monsieur veut le laisser vide pour le vendre plus rapidement et ne veut plus signer de bail. Que puis-je faire ?

Je ne souhaite pas le vendre maintenant et je préfère que le laisser plus tard pour notre enfant.

Pouvez-vous me conseiller ?

Merci

0
Gayomy Messages postés 1121 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   565
 

Je ne souhaite pas le vendre maintenant et je préfère que le laisser plus tard pour notre enfant.

Pouvez-vous me conseiller ?

Le bien vous appartient à tous les deux. Détenir un bien en indivision avec un ex est rarement une bonne idée. Déjà en famille, les tensions arrivent vite, alors entre ex... Tôt ou tard, il y aura des travaux à faire, serez-vous d'accord ?

D'autre part, ainsi que nous vous l'avons dit, une vente amiable ne peut pas vous être imposée mais une vente aux enchères, si.

Mon conseil serait de vendre, éventuellement en respectant les règles de préavis pour vendre le bien libre de toute occupation afin de ne pas subir de décôte, puis de racheter un bien plus petit ou ailleurs mais qui vous appartiendra à vous seule. 

0
Rambotte
 

Si l'assureur a remboursé la totalité du prêt, et pas seulement votre part dans le crédit, n'est-ce pas parce que l'assurance invalidité était souscrite à 100% sur chaque têtes (et donc plus chère qu'une assurance à 50% sur chaque tête) ?

Ce type de souscription est assez classique pour l'assurance décès : le décès d'un seul entraîne le remboursement de la totalité. Il n'a rien d'obligatoire, on a le droit de prendre une assurance décès ou invalidité qui ne couvre, pour chacun, que sa part du crédit.

Ici, ce ne me semble pas être une question de solidarité, qui concerne les impayés.

2