Clause révision prix cochée et mention manuscrite contraire

Bonjour,

Dans mon Contrat de construction individuelle, nous avons signé et reproduit la mention qui indique que le prix serait révisé selon l'indice de la BT01.

Cependant après négo à notre demande pendant la signature du contrat , notre constructeur a fait inscrire en bas de cette même page "Nous nous engageons à ne pas prendre en compte le cours de la BT01" et l'a signé également.

Du coup, nous nous retrouvons sur une même page avec nous qui acceptons la clause et eux qui acceptent de ne pas l'appliquer.

- Laquelle prend le dessus sur l'autre ?

- Cette mention "manuscrite" additionnelle (au contraire du reste de la page correctement rédigé par ordinateur) peut elle être dénoncée par notre constructeur comme finalement non recevable étant donné qu'on a signé plus haut notre accord sur la révision des prix, et qu'elle n'est "que manuscrite" ?

- Est ce que la formulation "nous nous engageons" est suffisamment protectrice ? L'idéal aurait n'aurait il pas été " Pas de révision des prix de la BT01" ?

Merci beaucoup pour votre aide, nous devons signer notre offre de prêt et souhaiterions être rassurés étant donné l'évolution très forte du prix des matières premières ces dernières semaines... (notre directeur technique nous a dit que si on avait signé la maison aujourd'hui, elle vaudrait 25% de plus...!)