3 réponses
Bonjour.
Seule Madame a bénéficié, à titre personnel, du plan convenu avec la commission de surendettement.
Aussi, la banquier se retourne contre vous et vous réclame le paiement des dettes échues.
Attendre d'autres retours de la part de bénévoles ayant des connaisses dans ce domaine
Seule Madame a bénéficié, à titre personnel, du plan convenu avec la commission de surendettement.
Aussi, la banquier se retourne contre vous et vous réclame le paiement des dettes échues.
Attendre d'autres retours de la part de bénévoles ayant des connaisses dans ce domaine
dna.factory
Messages postés
25419
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2024
12 922
Modifié le 8 oct. 2021 à 10:27
Modifié le 8 oct. 2021 à 10:27
Je suis donc passé devant un juge : décision irrecevable à nouveau.
Je doute que le juste ai juste prononcé le mot 'irrecevable'.
Il a très certainement motivé et défendu sa position.
Peut-être n'avez vous pas compris son explication, ou peut-être n'y avez vous même pas prété attention.
Mais comprenez qu'il sera compliqué pour nous qui n'avons aucune information au dossier d'en deviner la cause.
Si je devais imaginer, je dirais que le juge vous a considéré de mauvaise foi, et responsable des dettes dans lesquelles vous avez entraîné votre femme.
Peut-être que votre femme a su mieux s'expliquer, mieux mentir même, que vous, et a su défendre sa position là où vous n'avez pas réussi à le faire.
Mais comprenez que cette situation est possible et légale.
Vous devez continuer à payer la maison pour le moment, jusqu'à ce que le divorce décide son destin (mais n'étant pas encore divorcé, vous avez autant le droit d'y habiter que votre femme).
Je doute que le juste ai juste prononcé le mot 'irrecevable'.
Il a très certainement motivé et défendu sa position.
Peut-être n'avez vous pas compris son explication, ou peut-être n'y avez vous même pas prété attention.
Mais comprenez qu'il sera compliqué pour nous qui n'avons aucune information au dossier d'en deviner la cause.
Si je devais imaginer, je dirais que le juge vous a considéré de mauvaise foi, et responsable des dettes dans lesquelles vous avez entraîné votre femme.
Peut-être que votre femme a su mieux s'expliquer, mieux mentir même, que vous, et a su défendre sa position là où vous n'avez pas réussi à le faire.
Mais comprenez que cette situation est possible et légale.
Vous devez continuer à payer la maison pour le moment, jusqu'à ce que le divorce décide son destin (mais n'étant pas encore divorcé, vous avez autant le droit d'y habiter que votre femme).
La législation juridique et financière évolue en permanence...
6 oct. 2021 à 15:50
9 oct. 2021 à 15:23
Important - Ne pas oublier de soumettre à votre avocat votre situation par rapport au problème financier en ce qui concerne cette maison.
Suivant la situation de l'un et de l'autre, il pourrait être possible que le juge impose une indemnité d'occupation à la charge de votre femme.