Contester un pv pour des gants
cacahuètes salé
Messages postés
46
Statut
Membre
-
BmV Messages postés 98585 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 98585 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour mon fils s'est fait controler en scooter par les gendarmes et il a eut une contravention que je viens de recevoir aujourd'hui elle est de 45 euros à payer pour non port de gants
Nous contestons car mon fils les avait tout le long de la route mais les a retirer car il s'est arrêté pour un besoin urgent et d habitude il enmene toujours des lingettes pour s essuyer les mains et la il en avait plus donc il ne les a pas remit et il n'a pas osez dire aux gendarmes la raison pour laquelle il ne les avait pas remis comment pouvons nous contester merci pour vos réponses
Nous contestons car mon fils les avait tout le long de la route mais les a retirer car il s'est arrêté pour un besoin urgent et d habitude il enmene toujours des lingettes pour s essuyer les mains et la il en avait plus donc il ne les a pas remit et il n'a pas osez dire aux gendarmes la raison pour laquelle il ne les avait pas remis comment pouvons nous contester merci pour vos réponses
A voir également:
- Amende non port des gants
- Amende recensement - Guide
- Amende crit air - Guide
- G4 distri quatre amende ✓ - Forum Automobile
- Amende fourrière prix - Guide
- Amende pour feux de croisement défectueux - Guide
4 réponses
" donc il ne les a pas remit " : donc il était en scoot sans gants, donc le PV est justifié.
Le Code ne prévoit pas d'exception "sanitaire" pour le non port des gants en deux roues.
Il pouvait très bien les remettre et les désinfecter à l'arrivée, d'autant que pour éviter un risque somme toute limité, il prenait le risque bien plus grand de se massacrer les mains de façon définitive en cas d'accident.
Et non indemnisé par l'assurance car absence de gants.
Même s'il n'avait pas été verbalisé
Le Code ne prévoit pas d'exception "sanitaire" pour le non port des gants en deux roues.
Il pouvait très bien les remettre et les désinfecter à l'arrivée, d'autant que pour éviter un risque somme toute limité, il prenait le risque bien plus grand de se massacrer les mains de façon définitive en cas d'accident.
Et non indemnisé par l'assurance car absence de gants.
Même s'il n'avait pas été verbalisé
!
C'est ça !
On dirait que vous n'avez pas lu ou accepté ce qui a été dit plus haut et que vous cherchez à tout prix une faille pour passer à travers.
Mais je vous en prie, allez-y.
Contestez donc.
C'est effectivement votre droit le plus légitime.
Attendez-vous cependant à passer beaucoup de temps, d'énergie voire d'argent dans l'opération, avec apparemment très peu de chances de réussite, en étant consciente en outre du fait que les autorités ont une certaine habitude de gérer la mauvaise foi des plaignants.
Bon courage !
C'est ça !
On dirait que vous n'avez pas lu ou accepté ce qui a été dit plus haut et que vous cherchez à tout prix une faille pour passer à travers.
Mais je vous en prie, allez-y.
Contestez donc.
C'est effectivement votre droit le plus légitime.
Attendez-vous cependant à passer beaucoup de temps, d'énergie voire d'argent dans l'opération, avec apparemment très peu de chances de réussite, en étant consciente en outre du fait que les autorités ont une certaine habitude de gérer la mauvaise foi des plaignants.
Bon courage !
"je demandais un renseignement pour cela" : oui.
Évidemment.
Bien sûr.
Mais au-delà de ce "renseignement", votre objectif est tout simplement de nier le fait que votre fils a commis une infraction alors qu'il en a réellement commis une.
Et vous cherchez juste un prétexte pour ne pas régler cette amende.
Un PV adressé à un "Hypollyte" alors que c'est "Hippolyte" ne sera pas retoqué par le tribunal de police juste pour ça.
Ne pensez-vous pas, en tant que maman, que c'est justement une leçon pour votre bambin;
« OK, tu as été verbalisé parce que tu n'as pas respecté une obligation légale.
C'est très, très énervant, voire rageant, et même humiliant.
Mais ce n'est pas le plus grave.
Cette obligation existe avant tout pour éviter qu'en cas de chute ou de collision tes jolies petites mimines soient écrasées, atrophiées, explosées, brisées, ruinées pour tout le reste de ta vie parce que des mains vraiment détériorées à ce point sont très, très difficiles à réparer dans leur intégralité. Même si les meilleurs chirurgiens s'y emploient, les séquelles resteront pour toujours et à jamais.
C'est ça qui serait vraiment grave.
Et en plus ça coûtera un pognon de dingue à la sécu et donc à tous les citoyens.
Donc j'espère que cela te suffira pour qu'à l'avenir tu ne circules plus sans tes gants.
Pipi ou pas pipi. »
peut sembler être un discours plus éducatif et responsabilisant à lui faire plutôt que de lui faire croire que l'important dans une telle situation est de finasser pour échapper à la sanction.
Mais bien sûr, vous faites comme vous le sentez ...
Évidemment.
Bien sûr.
Mais au-delà de ce "renseignement", votre objectif est tout simplement de nier le fait que votre fils a commis une infraction alors qu'il en a réellement commis une.
Et vous cherchez juste un prétexte pour ne pas régler cette amende.
Un PV adressé à un "Hypollyte" alors que c'est "Hippolyte" ne sera pas retoqué par le tribunal de police juste pour ça.
Ne pensez-vous pas, en tant que maman, que c'est justement une leçon pour votre bambin;
« OK, tu as été verbalisé parce que tu n'as pas respecté une obligation légale.
C'est très, très énervant, voire rageant, et même humiliant.
Mais ce n'est pas le plus grave.
Cette obligation existe avant tout pour éviter qu'en cas de chute ou de collision tes jolies petites mimines soient écrasées, atrophiées, explosées, brisées, ruinées pour tout le reste de ta vie parce que des mains vraiment détériorées à ce point sont très, très difficiles à réparer dans leur intégralité. Même si les meilleurs chirurgiens s'y emploient, les séquelles resteront pour toujours et à jamais.
C'est ça qui serait vraiment grave.
Et en plus ça coûtera un pognon de dingue à la sécu et donc à tous les citoyens.
Donc j'espère que cela te suffira pour qu'à l'avenir tu ne circules plus sans tes gants.
Pipi ou pas pipi. »
peut sembler être un discours plus éducatif et responsabilisant à lui faire plutôt que de lui faire croire que l'important dans une telle situation est de finasser pour échapper à la sanction.
Mais bien sûr, vous faites comme vous le sentez ...
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Et s'il était tombé....sans gants, imaginez les dégâts.