Participation au bénéfice aléatoire..
benoiscydalis98
-
25 févr. 2020 à 22:23
Thordendall Messages postés 2452 Date d'inscription mardi 9 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2024 - 24 mars 2020 à 20:56
Thordendall Messages postés 2452 Date d'inscription mardi 9 novembre 2010 Statut Membre Dernière intervention 1 décembre 2024 - 24 mars 2020 à 20:56
A voir également:
- Participation au bénéfice aléatoire..
- Hébergé avec participation aux frais definition - Forum RSA
- Hébergement et participation frais du logement - Forum Prime d'activité
- Accident de travail et prime de participation forum - Forum CDI
- Hébergement contre participation - Forum Louer un logement
- Hébergement à titre gratuit participation aux frais du logement - Forum Impôts
4 réponses
Thordendall
Messages postés
2452
Date d'inscription
mardi 9 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2024
434
2 mars 2020 à 11:40
2 mars 2020 à 11:40
Bonjour,
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2141
La prime de participation est obligatoire. Et ce pour tous les salariés.
Ce que je ne comprend pas, c'est la rétroactivité.
S'il y a eu bénéfices en 2017, pourquoi la prime n'a-t-elle pas été versée en 2017? En quoi le rachat de la boite change les bénéfices réalisés sur l'année précédente?
Etes vous sûr qu'il s'agit d'une prime de participation?
Renseignez vous sur la nature de cette prime. Car si c'est bien une participation aux bénéfices, il n'y a aucune raison que vous n'y ayez pas droit.
Cordialement
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2141
La prime de participation est obligatoire. Et ce pour tous les salariés.
Ce que je ne comprend pas, c'est la rétroactivité.
S'il y a eu bénéfices en 2017, pourquoi la prime n'a-t-elle pas été versée en 2017? En quoi le rachat de la boite change les bénéfices réalisés sur l'année précédente?
Etes vous sûr qu'il s'agit d'une prime de participation?
Renseignez vous sur la nature de cette prime. Car si c'est bien une participation aux bénéfices, il n'y a aucune raison que vous n'y ayez pas droit.
Cordialement
Bonjour,
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps d'apporter une réponse
Il s'agit bien d'une participation au bénéfice. Pour la rétroactivité la je ne comprend pas non plus et l'entreprise communique pas du tout sur ce sujet et j'ai l'impression qu'ils font le maximum pour pas que cela s'ébruite..
La seul réponse que j'ai réussi à avoir. c'est qu'ont faisaient partie d'une Holding avec plusieurs structure et je suis tout simplement pas sur celle qui a fait du bénéfice.
Pourtant, j'ai travaillé avec des personnes qui eux ont bénéficié de cette prime et je faisait partie de la même équipe et en tant que commercial nous avons travaillé pour le même client, dans
la même agence à vendre le même produit.
certains on touché cette prime, d'autre non pourtant nous avons tous participé à ce bénéfice et je trouve ça totalement incompréhensible..
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps d'apporter une réponse
Il s'agit bien d'une participation au bénéfice. Pour la rétroactivité la je ne comprend pas non plus et l'entreprise communique pas du tout sur ce sujet et j'ai l'impression qu'ils font le maximum pour pas que cela s'ébruite..
La seul réponse que j'ai réussi à avoir. c'est qu'ont faisaient partie d'une Holding avec plusieurs structure et je suis tout simplement pas sur celle qui a fait du bénéfice.
Pourtant, j'ai travaillé avec des personnes qui eux ont bénéficié de cette prime et je faisait partie de la même équipe et en tant que commercial nous avons travaillé pour le même client, dans
la même agence à vendre le même produit.
certains on touché cette prime, d'autre non pourtant nous avons tous participé à ce bénéfice et je trouve ça totalement incompréhensible..
Thordendall
Messages postés
2452
Date d'inscription
mardi 9 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2024
434
5 mars 2020 à 19:16
5 mars 2020 à 19:16
Ben le mieux que vous puissiez faire c'est de vérifier avec un collègue avec qui vous vous entendez bien et qui est concerné par cette prime, les différences entre les informations sur vos bulletins de salaires quant à la période concernée, et d'essayer de voir si une différence de No de SIRET ou autre pourrait vous éclairer sur cette situation de "structures". Si toutes les informations sont identiques je pense que vous pouvez contacter l'inspection du travail pour avoir des conseils.
Le coup des structures ça sent le coup fourré
On parle de participation aux bénéfices d'une entreprise de 50 salariés minimum.
A creuser!
Cordialement
Le coup des structures ça sent le coup fourré
On parle de participation aux bénéfices d'une entreprise de 50 salariés minimum.
A creuser!
Cordialement
Thordendall
Messages postés
2452
Date d'inscription
mardi 9 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
1 décembre 2024
434
24 mars 2020 à 20:56
24 mars 2020 à 20:56
Bonjour!
J'ai eu l'occasion d'en discuter avec quelqu'un de mieux calé.
L'employeur n'a aucun intérêt à vous "arnaquer" en vous faisant signer plus tard pour la simple et unique raison que la somme que ce dernier va dépenser pour la participation de manière générale sera la même. Je m'explique: l'employeur a 1000 à répartir en prime de participation. Si il a 1000 employé, chaque employé aura 1. S'il a 500 employés chaque employé aura 2. L'employeur dépensera toujours 1000. Donc il n'y avait pas d'intérêt à vous faire signer plus tard car votre présence ne change rien à ce que l'entreprise va dépenser en prime.
A priori le numéro de SIRET n'est pas non plus un indicateur sur lequel on peut se baser pour déterminer si oui ou non vous faites partie d'une succursale bénéficiant de cette prime, car deux branche peuvent appartenir à la même entreprise mais avoir deux SIRET différents.
Pour la rétroactivité, c'est le rachat qui l'explique, le calcul ayant été fait après la période concernée. Je pense que malheureusement pour vous, vous n'étiez pas concerné par la prime car ne faisant pas partie du bon groupe.
Les commissaires aux comptes sont très très pointilleux la dessus, et tricher n'a aucun intérêt pour la boite.
Cordialement
J'ai eu l'occasion d'en discuter avec quelqu'un de mieux calé.
L'employeur n'a aucun intérêt à vous "arnaquer" en vous faisant signer plus tard pour la simple et unique raison que la somme que ce dernier va dépenser pour la participation de manière générale sera la même. Je m'explique: l'employeur a 1000 à répartir en prime de participation. Si il a 1000 employé, chaque employé aura 1. S'il a 500 employés chaque employé aura 2. L'employeur dépensera toujours 1000. Donc il n'y avait pas d'intérêt à vous faire signer plus tard car votre présence ne change rien à ce que l'entreprise va dépenser en prime.
A priori le numéro de SIRET n'est pas non plus un indicateur sur lequel on peut se baser pour déterminer si oui ou non vous faites partie d'une succursale bénéficiant de cette prime, car deux branche peuvent appartenir à la même entreprise mais avoir deux SIRET différents.
Pour la rétroactivité, c'est le rachat qui l'explique, le calcul ayant été fait après la période concernée. Je pense que malheureusement pour vous, vous n'étiez pas concerné par la prime car ne faisant pas partie du bon groupe.
Les commissaires aux comptes sont très très pointilleux la dessus, et tricher n'a aucun intérêt pour la boite.
Cordialement
La législation juridique et financière évolue en permanence...