Négociation biaisées

Kilogramme - 21 janv. 2020 à 17:10
 Kilogramme - 21 janv. 2020 à 19:05
Bonjour,

Nous avons visité une maison avec un agent immobilier, proposée a la vente a 399k€. Elle nous a plut et nous avons donc écrit un email a l'agent stipulant que nous souhaitions faire une offre de 370k€ en informant a l'agent immobilier que notre budget maximum était de 380k€.

Ils nous demande des informations supplémentaires sur notre montage financier afin de défendre notre proposition auprès du vendeur, ce que nous lui proqurons.

Fait étrange que nous n'avons pas compris sur le moment, l'agent nous propose de rencontrer le Père du vendeur car le propriétaire a déménagé loin et ne peux pas s'occuper de la vente.

Arrivés au rendez-vous, on nous presente le père du propriétaire qui se trouve être le gérant (ou ancien gérant, dont l'épouse a repris le business) de l'agence immobilière. Cette information ne nous avait pas été divulguée.

Nous apprenons alors que la vente ne fait pas l'objet de frais d'agence.
Nous réalisons plus tard que les négociations étaient biaisées depuis le départ puisque nous contactions, certe indirectement, mais sans aucun filtre, le propriétaire. Aucune défense de notre offre n'a été faite par l'agent que nous avions rencontré.

Ma question est la suivante, sachant que nous avons fait une offre mais que nous n'avons pas signé de compromis : est-ce une pratique courante ? Légale ?

Devrions nous nous méfier d'une telle pratique ?

Pouvons nous nous rétracter ?

Merci par avance.
Cordialement

2 réponses

Bonjour,
Arrivés au rendez-vous, on nous presente le père du propriétaire : donc vous avez du avoir une réponse, soit positive ou négative à votre proposition car il n'est certainement pas venu pour rien , et ????
Pouvons nous nous rétracter ? : vous avez une réponse écrite à votre proposition ???
0
Nous avons fait une proposition écrite avec une clause de retractation de 7 jours mais n'avons pas de réponse écrite.

Ce qui nous dérange c'est l'absence d'intermédiaire neutre entre le vendeur et nous. Il nous a été caché que le pseudo intermédiaire n'était pas impartial.

Le père n'est pas venu pour rien car il travaillait sur un dossier quand nous sommes arrivés a son agence.

S'il y a un vice caché (sait on jamais), pouvons nous nous retourner contre l'agence ? Ou contre l'agent ? Ou le père ?

Comment justifier des pseudo frais d'agence pour un service qui ne nous a pas été rendu (d'après l'annonce, les frais d'agence sont a la charge du vendeur, mais d'après le père, a l'oral, il n'y'en a pas - abus de bien social ?). Or, le prix de la maison est en fourchette haute du marché, frais d'agence inclus (si on compare les prix des autres biens présentés par des agences).
0