RSA: les croisements de fichiers avec Pole Emploi sont-ils systématiques ?

Bonjour jodelariege
Je ne suis pas certain que smeyer ait eu des intentions malhonnêtes . Et quand, bien même , il ne nous appartient pas d'en juger . Son post n'est pas clair .
Toujours est-il que si il corrige ses erreurs de déclaration et accepte de rembourser les trop-perçus je pense qu'il devrait échapper a l'amende . De toute façons c'est la moins mauvaise solution (a mon avis) .
Cordialement

il n'aurait pas eu une baisse? parce que 2000 euros en un mois ..c'est pas comme si il avait gagné 500 euros...
moi je lui conseille de déclaré recitfié . la question n'est même pas sur le controle mais sur la conscience..c'est mal de pas déclaré ! il a gagné en 1 mois l'équivalent de 4 mois de RSA ...pourquoi veut il encore pour le mois travailler avoir ces 500 euros de RSA? la logique la conscience lhonneteté devrait faire que même si ya baisse de rsa sur ce mois ben qu'il accepte..j'en connais bcp qui aimerait bien gagné 2000 euros même un mois et de suite déclaré cela au rsa tout content de ne plus dépendre pendant 1 mois..
maintenant pour sortir les gens du rsa il faudrait tout simplement faire que les RSA soit prioritaire pour travailler par exemple un CDD de 3 mois a 2000 euro net serait l"équivalent donc d'un an de rsa ..franchement travailler pendant 3 mois sur un an et ensuite etre tranquillle

Procès d'intention . Au moment de la non-declaration le savait-il ? Comment pouvez vous le savoir ?

Maintenant qu'il le sait , si il ne régularise pas , effectivement le terme de fraudeur s'appliquera mais ce ne sera pas a nous de le dire mais a la CAF .

Un forum n'est pas un tribunal . Cordialement .

CDT= Cordialement mdr = mort de rire

Effectivement .