3 réponses
Bonjour je pense 50/50. Il était mal garé certes mais ça ne vous autorise pas à lui rentrer dedans. Par contre précisez le bien sur le constat ce sera peut être un 50/50 ce sera l'assurance qui jugera. Il faut que sur le schéma ce soit clairement visible qu'il est à l'arrêt sur la voie de circulation en double file et qu'il vous empêche de manoeuvrer correctement.
gt.55
Messages postés
17221
Date d'inscription
lundi 9 mai 2016
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2022
5 387
24 avril 2019 à 09:21
24 avril 2019 à 09:21
Bonjour,
Son véhicule était à l'arrêt, vous aurez donc forcément 100% des torts !
Cdt
Son véhicule était à l'arrêt, vous aurez donc forcément 100% des torts !
Cdt
gt.55
Messages postés
17221
Date d'inscription
lundi 9 mai 2016
Statut
Contributeur
Dernière intervention
15 avril 2022
5 387
24 avril 2019 à 14:24
24 avril 2019 à 14:24
Question subsidiaire : si c'était un piéton qui avait gêné votre manœuvre, vous l'auriez écrasé ? ...
AN.Banker
Messages postés
10170
Date d'inscription
mardi 23 avril 2019
Statut
Modérateur
Dernière intervention
7 mai 2024
8 620
24 avril 2019 à 14:32
24 avril 2019 à 14:32
Bonjour,
Effectivement, comme le dit George, un véhicule même à l'arrêt peut perturber un autre conducteur et être tenu comme responsable.
Le fait qu'il soit en double file, donc en stationnement gênant, pourrait servir à prouver cette "perturbation"
Effectivement, comme le dit George, un véhicule même à l'arrêt peut perturber un autre conducteur et être tenu comme responsable.
Le fait qu'il soit en double file, donc en stationnement gênant, pourrait servir à prouver cette "perturbation"
La législation juridique et financière évolue en permanence...