3 réponses
Utilisateur anonyme
Modifié le 27 nov. 2018 à 17:01
Modifié le 27 nov. 2018 à 17:01
Bonjour,
Ce titre exécutoire est valide 10 ans...cet huissier peut donc vous saisir à tous moments sans vous prévenir.
Si vous contestez cette décision vous pouvez former opposition dans le délai d'un mois. (puisque vous écrivez n'avoir jamais rien reçu).
Les intérêts ne sont calculés que sur les 5 dernières années.
Demandez la copie de cette décision de justice avant de vous engager.
Ce titre exécutoire est valide 10 ans...cet huissier peut donc vous saisir à tous moments sans vous prévenir.
Si vous contestez cette décision vous pouvez former opposition dans le délai d'un mois. (puisque vous écrivez n'avoir jamais rien reçu).
Les intérêts ne sont calculés que sur les 5 dernières années.
Demandez la copie de cette décision de justice avant de vous engager.
Utilisateur anonyme
27 nov. 2018 à 17:11
27 nov. 2018 à 17:11
Oui 3 ans, mais je n'ai pas de souvenir du délai de prescription à l'époque..
Actuellement c'est 2 ans, mais en 2009/2010 ???
Actuellement c'est 2 ans, mais en 2009/2010 ???
Bonjour,
Votre question a éveillé ma curiosité au vu du nombre de cas qui se présentent ici avec des dettes anciennes. En cherchant un peu, je suis tombé sur ce blog du monde (lien ci-dessous) qui parle de cette loi de 2016 portant à deux ans le délai de prescription au premier impayé mais qui au début ressemblait à un beau bordel de jurisprudence quand au début de ce délai de 2 ans : au premier impayé ou à la déchéance du terme par la banque ? (la partie intéressante de l'article se trouve dans les 4 cas en fin d'article)
Le cas ici semble peut correspondre au cas numéro 4 présenté dans l'article (celui du revirement de jurisprudence) où la cour de cassation à pris pour point de départ la déchéance du terme et non le premier impayé.
Si on reprend un exemple vu que la déchéance du terme était au bon vouloir de la banque:
- crédit fin 2009
- prononciation de la déchéance du terme début 2010
Délai de prescription début 2012 et cela concorde avec la situation décrite
Qu'en pensez vous ?
https://www.lemonde.fr/vie-quotidienne/article/2016/02/16/credit-les-banques-ont-plus-de-temps-pour-attaquer-les-mauvais-payeurs_6004139_5057666.html
Bonne lecture
PS: Je rajoute celui-ci qui reprend la décision de la cour de cassation du cas numéro 4
https://www.banque-resistance.com/prescription-cassation-arret-11-fevrier-2016-decheance-termeincident-non-regularise-point-de-depart/
"Or, en jugeant que dorénavant le point de départ du délai de prescription serait celui de la date du prononcé de la déchéance du terme, la Cour de Cassation a laissé à la seule discrétion du prêteur, le pouvoir de faire courir le délai de prescription."
Votre question a éveillé ma curiosité au vu du nombre de cas qui se présentent ici avec des dettes anciennes. En cherchant un peu, je suis tombé sur ce blog du monde (lien ci-dessous) qui parle de cette loi de 2016 portant à deux ans le délai de prescription au premier impayé mais qui au début ressemblait à un beau bordel de jurisprudence quand au début de ce délai de 2 ans : au premier impayé ou à la déchéance du terme par la banque ? (la partie intéressante de l'article se trouve dans les 4 cas en fin d'article)
Le cas ici semble peut correspondre au cas numéro 4 présenté dans l'article (celui du revirement de jurisprudence) où la cour de cassation à pris pour point de départ la déchéance du terme et non le premier impayé.
Si on reprend un exemple vu que la déchéance du terme était au bon vouloir de la banque:
- crédit fin 2009
- prononciation de la déchéance du terme début 2010
Délai de prescription début 2012 et cela concorde avec la situation décrite
Qu'en pensez vous ?
https://www.lemonde.fr/vie-quotidienne/article/2016/02/16/credit-les-banques-ont-plus-de-temps-pour-attaquer-les-mauvais-payeurs_6004139_5057666.html
Bonne lecture
PS: Je rajoute celui-ci qui reprend la décision de la cour de cassation du cas numéro 4
https://www.banque-resistance.com/prescription-cassation-arret-11-fevrier-2016-decheance-termeincident-non-regularise-point-de-depart/
"Or, en jugeant que dorénavant le point de départ du délai de prescription serait celui de la date du prononcé de la déchéance du terme, la Cour de Cassation a laissé à la seule discrétion du prêteur, le pouvoir de faire courir le délai de prescription."
Sauf que cette application date de 2012 et que notre ami avait déjà du bénéficier de la prescription de 2 ans (loi de mi-juin 2008), sa dette de 2009 ne pouvait pas entrer dans ce système de déchéance de terme.
En me relisant j'ai un doute, en conséquence attendons la réponse du greffe ou la copie du titre exécutoire..
En me relisant j'ai un doute, en conséquence attendons la réponse du greffe ou la copie du titre exécutoire..
Utilisateur anonyme
27 nov. 2018 à 17:17
27 nov. 2018 à 17:17
Mais vous avez raison, c'est en 2008, donc votre crédit de 2009 ne peut donner lieu à un titre exécutoire en 2012...d'où l'intérêt de demander la copie et s'il refuse, faites la demande au greffe du tribunal d'instance de Marseille en indiquant les dates.
Si un titre a bien été établi, vous pourrez faire opposition pour prescription.
Si un titre a bien été établi, vous pourrez faire opposition pour prescription.
Elo13115
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 27 novembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2018
27 nov. 2018 à 17:20
27 nov. 2018 à 17:20
Merci cordialement
Utilisateur anonyme
>
Elo13115
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 27 novembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2018
27 nov. 2018 à 17:25
27 nov. 2018 à 17:25
N'oubliez pas de m'informer de la suite..
Elo13115
Messages postés
4
Date d'inscription
mardi 27 novembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
27 novembre 2018
27 nov. 2018 à 17:38
27 nov. 2018 à 17:38
Merci je m’en occupe demain je les appelle
27 nov. 2018 à 17:09
27 nov. 2018 à 17:10
27 nov. 2018 à 17:13