En cas de renonciation...
boisselage
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 27 juin 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2018
-
Modifié le 27 juin 2018 à 12:01
Ulpien1 Messages postés 5436 Date d'inscription vendredi 2 mars 2018 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2019 - 28 juin 2018 à 23:10
Ulpien1 Messages postés 5436 Date d'inscription vendredi 2 mars 2018 Statut Membre Dernière intervention 19 septembre 2019 - 28 juin 2018 à 23:10
4 réponses
condorcet
Messages postés
39501
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juin 2023
18 284
Modifié le 27 juin 2018 à 13:02
Modifié le 27 juin 2018 à 13:02
Le notaire me dit que non ?
Vous en savez plus que lui en ce domaine ?
que ce serait l’état ?
Certainement pas.
Et ce n'est pas ce qu'il vous a dit.
Vous avez entendu ce que vous vouliez entendre.
et qu’alors il faut faire intervenir les domaines dans l’acte de vente
Le domaine de l'Etat, et non l'ETAT, est chargé de la gestion des successions vacantes lorsque cette administration (FRANCE-DOMAINE) a été désignée par une décision de Justice.
Cette administration ne s'auto-saisie pas.
Elle est nommée dans la fonction de curateur par une décision de justice rendue sur requête de toute personne y ayant un intérêt.
Si vous êtes concernée, prenez cette initiative.
Vous en savez plus que lui en ce domaine ?
que ce serait l’état ?
Certainement pas.
Et ce n'est pas ce qu'il vous a dit.
Vous avez entendu ce que vous vouliez entendre.
et qu’alors il faut faire intervenir les domaines dans l’acte de vente
Le domaine de l'Etat, et non l'ETAT, est chargé de la gestion des successions vacantes lorsque cette administration (FRANCE-DOMAINE) a été désignée par une décision de Justice.
Cette administration ne s'auto-saisie pas.
Elle est nommée dans la fonction de curateur par une décision de justice rendue sur requête de toute personne y ayant un intérêt.
Si vous êtes concernée, prenez cette initiative.
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 392
27 juin 2018 à 14:18
27 juin 2018 à 14:18
Bonjour
Votre notaire a raison sur toute la ligne.Votre raisonnement est faux parce que vous ne connaissez pas la signification du terme "degré subséquent".
Donc la réalisation de votre vente est subordonnée à l'engagement de la procédure relative aux successions en déshérence, la vôtre l'étant en partie.
Votre notaire a raison sur toute la ligne.Votre raisonnement est faux parce que vous ne connaissez pas la signification du terme "degré subséquent".
Donc la réalisation de votre vente est subordonnée à l'engagement de la procédure relative aux successions en déshérence, la vôtre l'étant en partie.
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 392
Modifié le 28 juin 2018 à 15:58
Modifié le 28 juin 2018 à 15:58
BONJOUR Sleppy
Voici pourquoi vous ne comprenez pas la transmission de cette succession.
en l'espèce il ne s'agit pas d'une transmission par dévolution classique, mais par suite de renonciations.Et les règles ne sont pas du tout les mêmes.
la mère de l'internaute décédant , sa succession est dévolue à sa fille et aux quatre neveu et nièces venant en représentation de leur père prédécédé.
La succession est donc entre ces personnes et le conjoint survivant.
Peu après, le neveu mâle de la fratrie décède. sa succession serait normalement dévolue à son fils. Mais ce dernier y renonce. en conséquence la succession est attribuée aux trois soeurs cohéritières. Or ces dernières renoncent également.
Dès lors la succession de ce monsieur se trouve vacante car, n'oublions pas l'art 805, i iL n' y a pas en l'espèce de degré subséquent. La tante , auteure de la question, est tout le contraire du degré subséquent et ne peut donc pas être héritière de son neveu.
Ce n'est pas facile, d'autant que l'exposé est touffu, voire confus.
Voici pourquoi vous ne comprenez pas la transmission de cette succession.
en l'espèce il ne s'agit pas d'une transmission par dévolution classique, mais par suite de renonciations.Et les règles ne sont pas du tout les mêmes.
la mère de l'internaute décédant , sa succession est dévolue à sa fille et aux quatre neveu et nièces venant en représentation de leur père prédécédé.
La succession est donc entre ces personnes et le conjoint survivant.
Peu après, le neveu mâle de la fratrie décède. sa succession serait normalement dévolue à son fils. Mais ce dernier y renonce. en conséquence la succession est attribuée aux trois soeurs cohéritières. Or ces dernières renoncent également.
Dès lors la succession de ce monsieur se trouve vacante car, n'oublions pas l'art 805, i iL n' y a pas en l'espèce de degré subséquent. La tante , auteure de la question, est tout le contraire du degré subséquent et ne peut donc pas être héritière de son neveu.
Ce n'est pas facile, d'autant que l'exposé est touffu, voire confus.
boisselage
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 27 juin 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
28 juin 2018
28 juin 2018 à 16:56
28 juin 2018 à 16:56
Merci encore Ulpien bien que vous ne me répondiez pas directement..
Vous avez bien compris que je ne suis pas notaire. Par conséquent, je ne peux en savoir plus que lui ; vos réponses sont un peu trop à charge, me semble-t-il, contre un pauvre béotien comme moi.
C’est pourquoi je viens sur ce site pour obtenir des lumières de gens qualifiés.
Vous avez bien lu que lorsque je dis l’état, je dis les Domaines…d’ailleurs ceux-ci sont bien un service du premier.
Posant des questions, je n'ai pas de "raisonnement" mais des interrogations. Il n’y a pour le moment aucune décision de justice et mon notaire m’affirme simplement que je n’ai pas le droit à hériter de mon petit-neveu décédé et qu’AUTOMATIQUEMENT, par simple notification de sa part -le notaire-, c’est le Domaine de l’état qui va hériter.
Pourquoi et sur quelle base une décision de justice ? Quelle est donc la réalité ?
Pour tout vous dire, cela ne me gêne absolument pas (pour situer ma demande, cela concerne quelques centaines d’euros !), SAUF pour le délai nécessaire à leur intervention. Connaîtriez-vous la fourchette de temps pour cela ?
Je vous remercie par avance de toute avancée.
Vous avez bien compris que je ne suis pas notaire. Par conséquent, je ne peux en savoir plus que lui ; vos réponses sont un peu trop à charge, me semble-t-il, contre un pauvre béotien comme moi.
C’est pourquoi je viens sur ce site pour obtenir des lumières de gens qualifiés.
Vous avez bien lu que lorsque je dis l’état, je dis les Domaines…d’ailleurs ceux-ci sont bien un service du premier.
Posant des questions, je n'ai pas de "raisonnement" mais des interrogations. Il n’y a pour le moment aucune décision de justice et mon notaire m’affirme simplement que je n’ai pas le droit à hériter de mon petit-neveu décédé et qu’AUTOMATIQUEMENT, par simple notification de sa part -le notaire-, c’est le Domaine de l’état qui va hériter.
Pourquoi et sur quelle base une décision de justice ? Quelle est donc la réalité ?
Pour tout vous dire, cela ne me gêne absolument pas (pour situer ma demande, cela concerne quelques centaines d’euros !), SAUF pour le délai nécessaire à leur intervention. Connaîtriez-vous la fourchette de temps pour cela ?
Je vous remercie par avance de toute avancée.
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 548
Modifié le 28 juin 2018 à 19:47
Modifié le 28 juin 2018 à 19:47
merci Ulpien c 'est plus clair
Ulpien1
Messages postés
5436
Date d'inscription
vendredi 2 mars 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
19 septembre 2019
2 392
28 juin 2018 à 23:10
28 juin 2018 à 23:10
Bonsoir Boisselage
Ma réponse n'est pas du tout à charge. je vous confirme simplement que votre notaire ne fait que son travail qui consiste en l'espèce à définir la dévolution successorale , et que son interprétation des textes, à savoir l'application de l'art 805 du code civil en l'espèce, est tout à fait normale et conforme au droit des successions.
Que ces dispositions législatives ne vous conviennent pas , ou plutôt n'aillent pas dans le sens que vous souhaitez, n'est nullement imputable au notaire.
Il n'y a pas besoin de décision judiciaire pour régler les successions , sauf cas particuliers.Votre notaire vous affirme que vous n'êtes pas héritier de votre petit-neveu- parce que vous ne vous situez pas au degré subséquent par rapport au renonçant-et c'est la loi et non le notaire qui en décide ainsi.
Si cela ne vous convient pas, rien ne vous empêche , si vous trouvez un avocat assez "fou" ou assez "affamé" pour plaider votre dossier", de contester cette dévolution devant le TGI;
Ma réponse n'est pas du tout à charge. je vous confirme simplement que votre notaire ne fait que son travail qui consiste en l'espèce à définir la dévolution successorale , et que son interprétation des textes, à savoir l'application de l'art 805 du code civil en l'espèce, est tout à fait normale et conforme au droit des successions.
Que ces dispositions législatives ne vous conviennent pas , ou plutôt n'aillent pas dans le sens que vous souhaitez, n'est nullement imputable au notaire.
Il n'y a pas besoin de décision judiciaire pour régler les successions , sauf cas particuliers.Votre notaire vous affirme que vous n'êtes pas héritier de votre petit-neveu- parce que vous ne vous situez pas au degré subséquent par rapport au renonçant-et c'est la loi et non le notaire qui en décide ainsi.
Si cela ne vous convient pas, rien ne vous empêche , si vous trouvez un avocat assez "fou" ou assez "affamé" pour plaider votre dossier", de contester cette dévolution devant le TGI;
27 juin 2018 à 13:18
" Possédant un bien immobilier en commun avec son second époux"
Qu'est devenu le second époux ?
de ce que je comprend, vous avez normalement toute la part de votre mère.
mais sa part à lui ne vous reviens pas.
28 juin 2018 à 11:39
MERCI
28 juin 2018 à 12:50
on est normalement héritier jusqu'au 6eme degré
donc soit quelqu'un hérite avant, soit ça fini par revenir à vous
donc je ne vois pas pourquoi la succession serait vacante