Attaqué pour vice caché
Pierre-yves
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour,
J’ai vendu, en toute bonne foi, il y a quelques mois une clio ayant 17ans (1er immat Mai 2001) et 230000km au compteur pour un montant de 850€ à un particulier. Initialement le prix fixé était de 1200€ mais vu qu’il y avait des éléments sur le contrôle technique demandant une contre visite l’acheteur a négocié le prix ce que nous avons accepté au regard de la vétusté de la voiture. Peux de temps après la vente l’acheteur m’appelle un peu énervé pour me dire que la voiture ne démarrait plus... gêné et embêté pour lui je lui propose de venir voir le véhicule pour trouver une solution. Le lendemain il me rappelle pour me dire qu’il a changer les bougies et que ça avait résolut le problème. Ouf et content pour lui!
Deux semaines après voila que l’acheteur me recontacte a nouveau car il a apporté la voiture au garagiste pour faire les réparations nécessaires pour repasser la contre visite du contrôle technique et là il m’annonce qu’il y aurai un joint de culasse à faire et au coup qu’il veux que je paye. Je lui explique que je n’etait pas au courant et qu’il n’y avait pas de signe avant coureur et que donc je ne souhaitais pas payer les réparations du joint de culasse.
Maintenant il lance une procédure pour vice caché et je suis convoqué à une expertise.
Je souhaiterai avoir des conseils sérieux et judicieux sur ma situation. De mon point de vu j’ai vendu la voiture en toute bonne foi. L’acheteur avait toute les informations dont j’avais connaissance et vu l’âge de la voiture c’est pas de chance pour lui mais c’est des choses qui arrivent... je ne souhaite pas récupérer la voiture ni lui payer les réparations qui reviendrai à lui donner le véhicule...
Merci d’avance pour vos sérieux conseils
J’ai vendu, en toute bonne foi, il y a quelques mois une clio ayant 17ans (1er immat Mai 2001) et 230000km au compteur pour un montant de 850€ à un particulier. Initialement le prix fixé était de 1200€ mais vu qu’il y avait des éléments sur le contrôle technique demandant une contre visite l’acheteur a négocié le prix ce que nous avons accepté au regard de la vétusté de la voiture. Peux de temps après la vente l’acheteur m’appelle un peu énervé pour me dire que la voiture ne démarrait plus... gêné et embêté pour lui je lui propose de venir voir le véhicule pour trouver une solution. Le lendemain il me rappelle pour me dire qu’il a changer les bougies et que ça avait résolut le problème. Ouf et content pour lui!
Deux semaines après voila que l’acheteur me recontacte a nouveau car il a apporté la voiture au garagiste pour faire les réparations nécessaires pour repasser la contre visite du contrôle technique et là il m’annonce qu’il y aurai un joint de culasse à faire et au coup qu’il veux que je paye. Je lui explique que je n’etait pas au courant et qu’il n’y avait pas de signe avant coureur et que donc je ne souhaitais pas payer les réparations du joint de culasse.
Maintenant il lance une procédure pour vice caché et je suis convoqué à une expertise.
Je souhaiterai avoir des conseils sérieux et judicieux sur ma situation. De mon point de vu j’ai vendu la voiture en toute bonne foi. L’acheteur avait toute les informations dont j’avais connaissance et vu l’âge de la voiture c’est pas de chance pour lui mais c’est des choses qui arrivent... je ne souhaite pas récupérer la voiture ni lui payer les réparations qui reviendrai à lui donner le véhicule...
Merci d’avance pour vos sérieux conseils
7 réponses
Bjr Pierre Yves
une clio ayant 17ans (1er immat Mai 2001) et 230000km au compteur pour un montant de 850€ à un particulier.
En fait il veut le remboursement du tarif du véhicule.
Vu l'age, le kilométrage qu'il aille se faire "brosser"
N'allez pas à cette expertise d'ailleurs pour moins de 1000 € il n'y aura pas d'expertise judiciaire ne perdez plu votre temps avec cette personne.
S'il insiste et devient menaçant plainte auprès des FDO
Cdt
une clio ayant 17ans (1er immat Mai 2001) et 230000km au compteur pour un montant de 850€ à un particulier.
En fait il veut le remboursement du tarif du véhicule.
Vu l'age, le kilométrage qu'il aille se faire "brosser"
N'allez pas à cette expertise d'ailleurs pour moins de 1000 € il n'y aura pas d'expertise judiciaire ne perdez plu votre temps avec cette personne.
S'il insiste et devient menaçant plainte auprès des FDO
Cdt
Pierre-yves
Merci pour votre réponse.
Bonjour oui contrôle technique fait et il y avait des points à faire réparer d’ou la négociation du prix mais cela n’empêche en rien la vente. Pour vendre un véhicule il faut qu’un contrôle technique de moins de 6mois ait été fait mais rien n’oblige qu’il soit Ok.
ok donc vous ne répondez pas à ses gérémiades laissez le choir , vente en règle et pas de garantie entre particulier , encore un bouffon qui pensait qu'une voiture de + de 17 ans^était une voiture neuve , aucune crainte a avoir , pour déceler un vice caché il faut lancer une expertise judiciaire ordonné par un JUGE et c'est minimum 3500 euros de frais à engager en procédure (sans chance ici de gagner gain de cause ) ..... des mois d'immobilisation , ..... le véhicule ne doit pas être auparavant touché (démonté )
Bonjour,
Vous êtes convoqué à une expertise avec un expert de son assurance, ou une expertise judiciaire (avec expert judiciaire) ordonnée par un juge ?
Vous êtes convoqué à une expertise avec un expert de son assurance, ou une expertise judiciaire (avec expert judiciaire) ordonnée par un juge ?
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Maintenant il lance une procédure pour vice caché et je suis convoqué à une expertise.
Laissez pisser, cette expertise amiable est une mascarade destinée à engraisser un expert d'assurance, cette bagnole a 17 ans et 230 000 km, et il voudrait qu'elle se comporte comme une neuve !!
Soyez aimable de le prier d'aller faire un tour en Grèce.....
Maintenant il lance une procédure pour vice caché et je suis convoqué à une expertise.
Laissez pisser, cette expertise amiable est une mascarade destinée à engraisser un expert d'assurance, cette bagnole a 17 ans et 230 000 km, et il voudrait qu'elle se comporte comme une neuve !!
Soyez aimable de le prier d'aller faire un tour en Grèce.....
bonjour
Ne répondez qu'à une convocation d'un juge .
l'expertise avec son assureur c'est son probleme pas le votre .N'y allez pas .
Ne répondez qu'à une convocation d'un juge .
l'expertise avec son assureur c'est son probleme pas le votre .N'y allez pas .
Bonjour je réactive ce sujet car après plusieurs mois sans nouvells, j’ai reçu un nouveau recommandé par le service protection juridique de l’assurance de l’acheteur qui me met en demeure et demande l’annulation de la vente, le remboursement du prix d’achat + les réparations effectuées sur voiture (sachant que ça presque 1ans que la vente a eu lieu et qu’ils roulent avec...)
Je vais prendre rdv avec un avocat gratuitement mais je demande encore une fois vos conseils...
Je vais prendre rdv avec un avocat gratuitement mais je demande encore une fois vos conseils...