Facture rétroactive EDF /Article L224-11 code consommation
isabelle2111
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 18 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2017
-
18 oct. 2017 à 21:42
Pierrecastor Messages postés 41467 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 30 mai 2024 - 18 oct. 2017 à 22:24
Pierrecastor Messages postés 41467 Date d'inscription mercredi 5 novembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 30 mai 2024 - 18 oct. 2017 à 22:24
A voir également:
- Facture rétroactive EDF /Article L224-11 code consommation
- Article 673 du code civil haie - Guide
- Cerfa 11530*11 - Guide
- Article l217-4 du code de la consommation - Guide
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Article 678 du code civil - Guide
2 réponses
Energizor
Messages postés
25953
Date d'inscription
vendredi 18 mars 2011
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 octobre 2024
19 430
Modifié le 18 oct. 2017 à 22:03
Modifié le 18 oct. 2017 à 22:03
Bonsoir,
Cette facture fait suite à une décision du Conseil d’État, plus haute juridiction administrative en France, qui a obligé le gouvernement à augmenter de façon rétroactive les tarifs règlementés de l'électricité sur cette période. Car ce n'est pas EDF qui fixe ses tarifs pour les clients particuliers, mais l’État.
Vous ne pouvez pas invoquer de prescription dans ce cas.
Cette facture est donc due, et vous devez la payer.
Du reste, EDF ne vous facture pas ici une consommation supplémentaire datant de plus de 14 mois. Ce n'est pas votre consommation qu'EDF régularise, mais le tarif de l'électricité. L'article du code de la consommation que vous citez ne peut pas s'appliquer ici.
Le seul délai de prescription qui peut être envisagé ici est de deux ans (article L218-2 du code de la consommation). Le délai court à partir de l'émission de la facture.
Cette facture fait suite à une décision du Conseil d’État, plus haute juridiction administrative en France, qui a obligé le gouvernement à augmenter de façon rétroactive les tarifs règlementés de l'électricité sur cette période. Car ce n'est pas EDF qui fixe ses tarifs pour les clients particuliers, mais l’État.
Vous ne pouvez pas invoquer de prescription dans ce cas.
Cette facture est donc due, et vous devez la payer.
Du reste, EDF ne vous facture pas ici une consommation supplémentaire datant de plus de 14 mois. Ce n'est pas votre consommation qu'EDF régularise, mais le tarif de l'électricité. L'article du code de la consommation que vous citez ne peut pas s'appliquer ici.
Le seul délai de prescription qui peut être envisagé ici est de deux ans (article L218-2 du code de la consommation). Le délai court à partir de l'émission de la facture.
isabelle2111
Messages postés
2
Date d'inscription
mercredi 18 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
18 octobre 2017
18 oct. 2017 à 22:20
18 oct. 2017 à 22:20
Bonsoir,
Merci de votre réponse, donc si je comprends bien il n'y a pas de prescription car il ne s'agit pas d'une modification de la consommation mais d'une modification du tarif
Qu'en est il du Principe de non-retroactivité des actes administratifs?
Pourquoi n'est on pas dans la même situation que ci-dessous? (Dans son courrier EDF m'indique bien que c'est un arrêté au JO qui a décidé du correctif suite au jugement du conseil d'état)
http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Les-decisions-les-plus-importantes-du-Conseil-d-Etat/25-juin-1948-Societe-du-journal-L-Aurore
Analyse
Cet arrêt illustre le principe en vertu duquel un règlement ne peut comporter un effet rétroactif. Si, tout au long du XIXème siècle, le Conseil d'État a annulé les actes administratifs rétroactifs, l'arrêt Société du journal "L'Aurore" pose pour la première fois de façon explicite "le principe en vertu duquel les règlements ne disposent que pour l'avenir".
Un arrêté du 30 décembre 1947 avait majoré le prix de l'électricité à compter du premier relevé postérieur au 1er janvier 1948. Il avait donc pour effet de majorer les consommations antérieures au 30 décembre 1947, date de son édiction, et comportait ainsi un effet rétroactif. Sur le recours de la société du journal "L'Aurore", le Conseil d'État annula donc l'arrêté en tant qu'il comportait un effet rétroactif illégal et en profita pour affirmer solennellement et explicitement l'interdiction faite aux réglements de régir le passé.
Merci de votre réponse, donc si je comprends bien il n'y a pas de prescription car il ne s'agit pas d'une modification de la consommation mais d'une modification du tarif
Qu'en est il du Principe de non-retroactivité des actes administratifs?
Pourquoi n'est on pas dans la même situation que ci-dessous? (Dans son courrier EDF m'indique bien que c'est un arrêté au JO qui a décidé du correctif suite au jugement du conseil d'état)
http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Les-decisions-les-plus-importantes-du-Conseil-d-Etat/25-juin-1948-Societe-du-journal-L-Aurore
Analyse
Cet arrêt illustre le principe en vertu duquel un règlement ne peut comporter un effet rétroactif. Si, tout au long du XIXème siècle, le Conseil d'État a annulé les actes administratifs rétroactifs, l'arrêt Société du journal "L'Aurore" pose pour la première fois de façon explicite "le principe en vertu duquel les règlements ne disposent que pour l'avenir".
Un arrêté du 30 décembre 1947 avait majoré le prix de l'électricité à compter du premier relevé postérieur au 1er janvier 1948. Il avait donc pour effet de majorer les consommations antérieures au 30 décembre 1947, date de son édiction, et comportait ainsi un effet rétroactif. Sur le recours de la société du journal "L'Aurore", le Conseil d'État annula donc l'arrêté en tant qu'il comportait un effet rétroactif illégal et en profita pour affirmer solennellement et explicitement l'interdiction faite aux réglements de régir le passé.
Pierrecastor
Messages postés
41467
Date d'inscription
mercredi 5 novembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
30 mai 2024
4 521
18 oct. 2017 à 22:24
18 oct. 2017 à 22:24
Salut
Qu'en est il du Principe de non-retroactivité des actes administratifs?
Le conseil d'état s'est assis dessus.
Donc malheureusement, en attendant une décision contraire, cette facture est dû.
Qu'en est il du Principe de non-retroactivité des actes administratifs?
Le conseil d'état s'est assis dessus.
Donc malheureusement, en attendant une décision contraire, cette facture est dû.