Compromis signé sans accord et sans clause du juge
minamo77
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 2 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2017
-
2 oct. 2017 à 12:31
Poisson92100 Messages postés 26331 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2024 - 3 oct. 2017 à 16:46
Poisson92100 Messages postés 26331 Date d'inscription samedi 15 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2024 - 3 oct. 2017 à 16:46
A voir également:
- Compromis signé sans accord et sans clause du juge
- Bon pour accord - Guide
- Comment se dépacser sans l'accord de l'autre - Guide
- Rib signé - Forum Donation-Succession
- Asf sans jugement ✓ - Forum CAF
- Bapteme civil sans l'accord du pere - Forum Mariage
7 réponses
Bonjour
Qui a rédigé ce compromis et surtout qui a vérifié la liste des propriétaires?
Ceci étant, il s'avère que ce compromis a été signé par plusieurs indivisaires, mais qu'il manque la signature de l'un d'eux qui est placé sous tutelle. le compromis est-il valable?
Si l'on considère sa validité au regard de l'entité du bien, non il n'est ;pas valable.
Par contre et en application d'un récent arrêt de la Cour de cassation, il est valable pour ce qui concerne les quotes-parts des indivisaires qui ont signé ce compromis.Bien entendu, en pratique ile sera pas applicable , l'acquéreur n'entendant certainement pas acquérir une partie d'appartement.
Qui a rédigé ce compromis et surtout qui a vérifié la liste des propriétaires?
Ceci étant, il s'avère que ce compromis a été signé par plusieurs indivisaires, mais qu'il manque la signature de l'un d'eux qui est placé sous tutelle. le compromis est-il valable?
Si l'on considère sa validité au regard de l'entité du bien, non il n'est ;pas valable.
Par contre et en application d'un récent arrêt de la Cour de cassation, il est valable pour ce qui concerne les quotes-parts des indivisaires qui ont signé ce compromis.Bien entendu, en pratique ile sera pas applicable , l'acquéreur n'entendant certainement pas acquérir une partie d'appartement.
minamo77
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 2 octobre 2017
Statut
Membre
Dernière intervention
3 octobre 2017
3 oct. 2017 à 12:18
3 oct. 2017 à 12:18
Merci pour votre réponse
Le compromis a été signé avec l'agent et il n'y a qu'une signature sur ce compromis au niveau des vendeurs.
Et effectivement nous voulons le bien dans son intégralité pas qu'une partie =)
Le compromis a été signé avec l'agent et il n'y a qu'une signature sur ce compromis au niveau des vendeurs.
Et effectivement nous voulons le bien dans son intégralité pas qu'une partie =)
Bonjour
Votre agent immobilier(disons plutôt agent commercial) n' a pas fait correctement son travail -identification des propriétaires .C'est à lui de se débrouiller, ça le formera......
Votre agent immobilier(disons plutôt agent commercial) n' a pas fait correctement son travail -identification des propriétaires .C'est à lui de se débrouiller, ça le formera......
Merci pour les informations. Je sais maintenant que je peux me permettre de lui dire qu'il n'a pas fait correctement son travail, je vous remercie.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Poisson92100
Messages postés
26331
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2024
7 602
3 oct. 2017 à 16:43
3 oct. 2017 à 16:43
ce n'est pas en me mettant -1 que l'éventuel fraudeur (un indivisaire ?) exonérera sa responsabilité face aux autres parties !
Mon tord est de n'avoir jamais rencontrer le propriétaire et d'avoir seulement été mise en relation avec l'agent. qui m'a dit qu'il y a avait une tutelle sans me dire que l'accord du juge de tutelle n'avait pas été regler avant la signature. j'ai appris cela il y a quelques jours.
Poisson92100
Messages postés
26331
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2024
7 602
3 oct. 2017 à 16:46
3 oct. 2017 à 16:46
ah
C'est différent - il ne vous a pas caché l'existence de la tutelle donc vous étiez sensé comprendre qu'il fallait l'accord du tuteur...Bon engueler le car il aurait du mentionné au compromis par ecrit la présence d'un autre indivisaire
Et l'indivisaire qui a signé lui a fraudé et vous pouvez le poursuivre car il ne peut soutenir ignorer qu'il n'était pas seul propriétaire
C'est différent - il ne vous a pas caché l'existence de la tutelle donc vous étiez sensé comprendre qu'il fallait l'accord du tuteur...Bon engueler le car il aurait du mentionné au compromis par ecrit la présence d'un autre indivisaire
Et l'indivisaire qui a signé lui a fraudé et vous pouvez le poursuivre car il ne peut soutenir ignorer qu'il n'était pas seul propriétaire
Poisson92100
Messages postés
26331
Date d'inscription
samedi 15 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 novembre 2024
7 602
Modifié le 3 oct. 2017 à 14:21
Modifié le 3 oct. 2017 à 14:21
Bonjour
Je comprend que l'un des vendeurs est sous tutelle et que l'autre a fraudé en le dissimulant...
C'est cela ?
Je comprend que l'un des vendeurs est sous tutelle et que l'autre a fraudé en le dissimulant...
C'est cela ?