Expertise pour vices cachés
latine63
Messages postés
22
Statut
Membre
-
;; -
;; -
Bonjour,
suite à l achat d'une maison ( qui comportait des vices cachés) notre protection juridique a détaché un expert. les anciens propriétaires ( donc les vendeurs....) viennet a l'expertise avec un avocat ! devons nous faire de même ?
suite à l achat d'une maison ( qui comportait des vices cachés) notre protection juridique a détaché un expert. les anciens propriétaires ( donc les vendeurs....) viennet a l'expertise avec un avocat ! devons nous faire de même ?
3 réponses
Bonjour
chacun peut se faire assister oui...
C'est quoi le vice ?
Le vice caché suppose de prouver
- que cela existait avant la vente
-que le vendeur le savait
- que c'était caché = que vous ne pouviez pas le voir
- que cela rend le bien impropre à sa destination
Pas évident de prouver cela !
chacun peut se faire assister oui...
C'est quoi le vice ?
Le vice caché suppose de prouver
- que cela existait avant la vente
-que le vendeur le savait
- que c'était caché = que vous ne pouviez pas le voir
- que cela rend le bien impropre à sa destination
Pas évident de prouver cela !
latine63
Messages postés
22
Statut
Membre
mon assurance va essayer de prouver le DOL.
latine63
Messages postés
22
Statut
Membre
un avocat est il plus a même de défendre les interets des vendeurs qu'un expert ?
latine63
Messages postés
22
Statut
Membre
OU FAUT IL impérativement prendre un avocat pour défendre nos intérets ?
Bonjour
L'expert dont vous parlez est l'expert de votre assurance. du moins c'est ce que je présume.
La position de cet expert est ambigüe et il faut vous attendre à ce que l'avocat de la partie adverse conteste ses dires s'ils sont contraires aux intérêts de ses clients.Il vous faut donc vous faire assister aussi par un avocat spécialisé.
S'agissant des experts, il ne faut pas confondre experts d'assurance et expert judiciaire.Seul ce dernier est véritablement impartial.
L'expert dont vous parlez est l'expert de votre assurance. du moins c'est ce que je présume.
La position de cet expert est ambigüe et il faut vous attendre à ce que l'avocat de la partie adverse conteste ses dires s'ils sont contraires aux intérêts de ses clients.Il vous faut donc vous faire assister aussi par un avocat spécialisé.
S'agissant des experts, il ne faut pas confondre experts d'assurance et expert judiciaire.Seul ce dernier est véritablement impartial.
PS: je m'aperçois que j'ai mal lu votre message. Non, pour l'instant vous n'avez pas besoin d'avocat puisque l'expert est celui de votre assurance. ce n'est qu'ensuite qu'il vous faudra en prendre éventuellement un en fonction du compte- rendu de la première expertise que la partie adverse peut contester en demandant une expertise judiciaire avant dire droit.
La législation juridique et financière évolue en permanence...