Talus et haie centenaire
pelote
-
18 janv. 2017 à 11:44
BmV Messages postés 91485 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 21 décembre 2024 - 18 janv. 2017 à 11:52
BmV Messages postés 91485 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 21 décembre 2024 - 18 janv. 2017 à 11:52
1 réponse
BmV
Messages postés
91485
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 décembre 2024
18 514
18 janv. 2017 à 11:52
18 janv. 2017 à 11:52
1 - une étude d'impact n'est ... qu'une étude sans valeur juridique opposable et qui devrait, en effet, être validée par une instance officielle dans un document juridique de type PLU ou par décret ou arrêté
2 - en tout état de cause, cette étude semble bien déclarer la haie "à conserver", donc à laisser en l'état, à laisser évoluer naturellement, ce qui n'inclut pas la plantation artificielle de nouveaux sujets ; la réponse du préfet est donc fondée
3 - quelle décision de justice ?
2 - en tout état de cause, cette étude semble bien déclarer la haie "à conserver", donc à laisser en l'état, à laisser évoluer naturellement, ce qui n'inclut pas la plantation artificielle de nouveaux sujets ; la réponse du préfet est donc fondée
3 - quelle décision de justice ?