Credirec

Merci pour votre réponse.
Oui il semble qu'il y ait eu un jugement puisqu'ils ont bloqué les comptes... mais ma soeur n'a reçu aucun document. Il faut soit accepter de payer la dettes donc qu'ils prennent directement sur son compte les 8000€ (partie d'une somme contracter pour acheter une nouvelle voiture après un incendie criminel dans son parking... maiw je pense qu'ils s'en moquent) pour avoir a nouveau accès à son compte soit faire un recours et vivre comment car tout est bloqué ?.
Dans 8 jours elle doit normalement recevoir un courrier explicatif...

"Je vous en prie dites moi si il y a un recours ? Si ils ont vraiment le droit de faire cela. C'est honteux... "

il y a une dette, qu'elle n'a pas remboursée
ils ont un jugement qui l'oblige à payer
tout intervenant extérieur lui demandera ce qu'elle à fait depuis 15 ans pour payer sa dette ?

vu de coté de votre sœur face à une grosse entreprise spécialisé, c'est honteux.

Si c'était votre sœur à qui quelqu'un devait une certaine somme et qu'il avait déménagé et pas donné signe de vie depuis plusieurs années, cela paraîtrai normal à votre sœur de pouvoir récupérer son du.

Et la loi s'applique à tout le monde grosse société et particulier
sauf que les grosses sociétés savent bien s'en servir


il existe un recours
contester la saisie

la somme est bloquée en attendant, mais le compte peux fonctionner correctement
si elle a des rentrés elle pourra s'en servir.
en plus Comme dit par Afrikarnak : "La Banque doit laisser à disposition le SBI ainsi que les sommes insaisissables."

et "il y a prescription sur les intérêts accumulés antérieurement à 5 ans. Un nouveau calcul s'impose"
cela peux justifier un recours si le calcul est mauvais.

Merci pour votre réponses.
Ma soeur qui était jeune lors des fait n'a pas payer la fin de sa dette certes. Aujourd'hui ce n'ai pas la dette à rembourser le problème c'est le moyen. Un courrier pour l'informer qu'ils avaient racheté cette dette et lui demander de payer(dont elle avait plus entendu parlé depuis x année et donc oublié)... au moins ça.
Vous savez certaines personnes ne paient pas leurs dettes pas uniquement car ce ne sont que des mauvais payeurs et des voleurs... certains ne peuvent simplement plus car tout s'écroule autour d'eux et si ils avaient pu ils auraient finit de payer leur dette.
Mais je comprends les personnes qui pense "après tout t'as pas payé alors de quoi tu te plains tu l'as bien cherché !!!" C'est facile et tellement normal.

ils ont racheté la créance
ou l'ancienne société ?

car si c'est un rachat de créance
ils doivent la prévenir obligatoirement avant un acte de saisie
si ca n'a pas été fait, effectivement, c'est un motif de contestation

la loi permet aux créanciers quel qu'il soit de récupérer sa créance, si besoin par l'exécution forcée. cela parait normal, sinon il serait trop simple d’échapper à son obligation.
Cette loi s'applique, contre n'importe qui, qu'il soit de mauvaise foi, ou pas.

Tout le monde sait, que certaines personnes ont des difficultés les empêchant de payer.
Et c'est pour ça que la loi donne quand même beaucoup de possibilité : demande de délai, plan de surendettement, effacement de dette...

et la loi prévoit aussi des recours contre des créanciers malveillant
après il faut les exercer en temps et en heure.

C'est pas si mal fait que ça comme système, après forcément on est toujours plus embêté quand ça ne joue pas en notre faveur.

Merci pour votre réponse.
Oui c"est un rachat de dossier car la société d'origine a fermé. (Et cela ne soit pas dater d'hier)
Et non il n'ont pas prévenu et de plus ils ont bloqué le compte et mis son compte épargne à zéro. Ils bloquent donc la somme relative à la dette mais pas seulement tout le reste aussi.
Alors oui je suis complètement d'accord avec vous. Une dette se paie et la loi est là pour faire en sorte que personne n'y échappe et c'est tant mieux.
Mais ce qui est inqualifiable c'est que cette même loi est utilisée par des personnes qui savent la manipuler et qui décident sous couvert d'être des sociétés de recouvrement de vous prendre en otage.
Et donc pas de possibilité de régler sa dette avec un arrangement.
Elle sera donc obligée de voir s'envoler une partie de son prêt automobile sans avec eu l'occasion de trouver un arrangement pour éviter de se retrouver avec une voiture qu'elle ne pourra pas payer de fait ! Vous allez me dire que c'est pas de chance... oui c'est pas de chance.
Elle fera un recours si elle peut et puis on verra si la loi est vraiment a 2 vitesses ou pas...