Plaintes classées sans suite.
Victoire1978
Messages postés
13
Statut
Membre
-
Victoire1978 Messages postés 13 Statut Membre -
Victoire1978 Messages postés 13 Statut Membre -
Bonjour, nous sommes en procédure civile. Mes 2 frères ont profité des affections de mon père, invalide à 100% avec tierce-personne, pour vider ses comptes bancaires. L'un d'entre eux à falsifié la signature de mon papa sur divers documents, notamment bancaires (bordereaux de retraits, procurations, chèque etc...). En 2013, j'ai déposé plaintes auprès du Procureur de la République contre "mes deux frères" à l'appui de faits et éléments matériels probants, établissant ces falsifications. Ma surprise fût très grande, lorsque ces-dites plaintes furent classées sans suite pour "faits pas suffisamment caractérisés" ! ! Ne voulant pas accepter cette décision, le mois dernier, j'ai soumis ces-mêmes documents à expertises graphologiques par un Expert graphologue près la Cour d'Appel. Les conclusions de ces expertises privées, ont confirmé mes dires et établies que les signatures ont bien été falsifiées par l'un de "mes frères". Pouvez-vous me dire si ce classement sans suite, de mes plaintes, est valide, eu égard, aux conclusions de ces expertises ? Que puis-je faire en l'espèce contre ce classement sans suite ? Puis-je redéposer les mêmes plaintes contre "mes frères", pour les mêmes motifs ? Que puis-je faire contre la banque qui a accepté que mon frère falsifie ces signatures des procurations et autres bordereaux de retraits;, falsifications faites devant les agents de cette banque, hors la présence de mon papa, et qui connaissaient, pourtant bien, la signature de mon père et, au surplus, dans l'agence même où mon père avait ses comptes ?
Merci de vos réponses rapides.
Lucienne.
Merci de vos réponses rapides.
Lucienne.
2 réponses
vous avez la possibilité de déposer une plainte avec constitution de partie civile, qui obligera le Procureur de la République à engager l'action publique.
Une autre voie plus risquée : la citation directe.
en toute hypothèse, le recours à un avocat me parait indispensable pour l'un ou l'autre de ces voies.
cordialement
Une autre voie plus risquée : la citation directe.
en toute hypothèse, le recours à un avocat me parait indispensable pour l'un ou l'autre de ces voies.
cordialement
Bonjour, nous sommes en procédure civile. Mes 2 frères ont profité des affections de mon père, invalide à 100% avec tierce-personne, pour vider ses comptes bancaires. L'un d'entre eux à falsifié la signature de mon papa sur divers documents, notamment bancaires (bordereaux de retraits, procurations, chèque etc...). En 2013, j'ai déposé plaintes auprès du Procureur de la République contre "mes deux frères" à l'appui de faits et éléments matériels probants, établissant ces falsifications. Ma surprise fût très grande, lorsque ces-dites plaintes furent classées sans suite pour "faits pas suffisamment caractérisés" ! ! Ne voulant pas accepter cette décision, le mois dernier, j'ai soumis ces-mêmes documents à expertises graphologiques par un Expert graphologue près la Cour d'Appel. Les conclusions de ces expertises privées, ont confirmé mes dires et établies que les signatures ont bien été falsifiées par l'un de "mes frères". Pouvez-vous me dire si ce classement sans suite, de mes plaintes, est valide, eu égard, aux conclusions de ces expertises ? Que puis-je faire en l'espèce contre ce classement sans suite ? Puis-je redéposer les mêmes plaintes contre "mes frères", pour les mêmes motifs ? Que puis-je faire contre la banque qui a accepté que mon frère falsifie ces signatures des procurations et autres bordereaux de retraits;, falsifications faites devant les agents de cette banque, hors la présence de mon papa, et qui connaissaient, pourtant bien, la signature de mon père et, au surplus, dans l'agence même où mon père avait ses comptes ?
Merci de vos réponses rapides.
Lucienne.
Merci de vos réponses rapides.
Lucienne.
Lucienne.