Attaqué pour diffamation de montrer un fait réel filmé !
Résolu
bb-pp
Messages postés
1152
Statut
Membre
-
bb-pp Messages postés 1152 Statut Membre -
bb-pp Messages postés 1152 Statut Membre -
Bonjour,
J'ai publié sur "VIMEO" un petit montage vidéo, montrant 4 agents communaux affectés au nettoyage de la plage en bas de notre résidence, bord de mer.
1 travaillait à conduire le tractopelle, et les 3 autres ... regardaient.
Affligé de voir tant de laxisme - sans scrupule - ils voyaient qu'ils étaient pris en photos - J'ai envoyé le lien du clip à la Mairie.(44).(C'est vrai, que c'est pas "cool" > mais eux non plus - appuyés sur un mur à regarder l'autre, pendant des heures). Ce sont nos imôts !
J'ai reçu 2 commentaires en réaction violente :
1 sur le site lui -même et un autre directement par E-mail. (La Mairie a probablement interrogé un des 3 en question, en donnant mon E-mail).
Insultes / injures / menaces même ! J'ai toujours répondu calmement "Les injures sont les raisons de ceux qui ont tord".
Bref, hier > 3 gendarmes sonnent à ma porte (Loiret) - après avoir vérifier nom et adresse > me demandent d'appeler un gendarme à la Gendarmerie du Croisic. (Pour une histoire de "diffamation". J'ai tout de suite fait le rapport clip/ mairie.).
Je leur ai résumé les faits > ils me disent "filmé sur la voie publique = pas interdit" !
Je n'ai pas u joindre le gendarme > en repos hier et aujourd'hui.
Je suis étonné que l'on parle de "diffamation", car diffamation = "imputation d'un fait NON AVERE..." (source = service public.fr).
Mes faits ne font que montrer une action réelle - donc avérée !
A votre avis, qu'est-ce que je risque ? Et que dois-je faire ?
Est-ce la "procédure" habituelle (Gendarmes qui demandent d'appeler la Gendarmerie du lieu en question ?).
(Déjà > j'ai supprimé le clip du site).
Votre avis m'intéresse.
Je vous remercie.
Cordialement.
J'ai publié sur "VIMEO" un petit montage vidéo, montrant 4 agents communaux affectés au nettoyage de la plage en bas de notre résidence, bord de mer.
1 travaillait à conduire le tractopelle, et les 3 autres ... regardaient.
Affligé de voir tant de laxisme - sans scrupule - ils voyaient qu'ils étaient pris en photos - J'ai envoyé le lien du clip à la Mairie.(44).(C'est vrai, que c'est pas "cool" > mais eux non plus - appuyés sur un mur à regarder l'autre, pendant des heures). Ce sont nos imôts !
J'ai reçu 2 commentaires en réaction violente :
1 sur le site lui -même et un autre directement par E-mail. (La Mairie a probablement interrogé un des 3 en question, en donnant mon E-mail).
Insultes / injures / menaces même ! J'ai toujours répondu calmement "Les injures sont les raisons de ceux qui ont tord".
Bref, hier > 3 gendarmes sonnent à ma porte (Loiret) - après avoir vérifier nom et adresse > me demandent d'appeler un gendarme à la Gendarmerie du Croisic. (Pour une histoire de "diffamation". J'ai tout de suite fait le rapport clip/ mairie.).
Je leur ai résumé les faits > ils me disent "filmé sur la voie publique = pas interdit" !
Je n'ai pas u joindre le gendarme > en repos hier et aujourd'hui.
Je suis étonné que l'on parle de "diffamation", car diffamation = "imputation d'un fait NON AVERE..." (source = service public.fr).
Mes faits ne font que montrer une action réelle - donc avérée !
A votre avis, qu'est-ce que je risque ? Et que dois-je faire ?
Est-ce la "procédure" habituelle (Gendarmes qui demandent d'appeler la Gendarmerie du lieu en question ?).
(Déjà > j'ai supprimé le clip du site).
Votre avis m'intéresse.
Je vous remercie.
Cordialement.
A voir également:
- Attaqué pour diffamation de montrer un fait réel filmé !
- Bareme frais reel 2025 - Guide
- Frais reel repas - Guide
- Mon chat s'est fait attaquer par un chien ✓ - Forum Voisinage
- Bail réel solidaire avis forum - Forum acheter un appartement
- Mon voisin filme chez moi avec son téléphone - Forum Voisinage
4 réponses
Bonjour,
Vous donnez de l'argent à l'administration ; l'administration donne de l'argent à ses agents.
Donc comme vous êtes simple : vous considérez que payez les agents
Autre cas de figures :
Votre entreprise vous donne de l'argent ; vous donnez de l'argent à l'administration.
Donc en suivant votre raisonnement, ceux sont les entreprises qui payent l'administration.
Vous êtes sauvé, ce n'est donc plus vous qui payé les paresseux fonctionnaires, mais les entreprises !!!
C'est magique ce que l'on peut faire avec des raisonnements aussi simplets que les votre.
Vous avez filmé des personnes dans l'objectif de leur porter atteinte, en sortant les images de leurs contextes (la vidéo ne dure que quelques minutes, je suppose ?).
C'est facile venez me filmer quand je suis à la machine à café : c'est certain, je ne suis pas productif.
Les images sont réelles mais elles ne sont pas représentatives, car elles n'exposent pas les moments durant lesquels je suis productif. Les faits ne sont donc pas avérés, c'est de la diffamation, surtout si vous avez mis des commentaires.
Voici mon avis.
CB
Vous donnez de l'argent à l'administration ; l'administration donne de l'argent à ses agents.
Donc comme vous êtes simple : vous considérez que payez les agents
Autre cas de figures :
Votre entreprise vous donne de l'argent ; vous donnez de l'argent à l'administration.
Donc en suivant votre raisonnement, ceux sont les entreprises qui payent l'administration.
Vous êtes sauvé, ce n'est donc plus vous qui payé les paresseux fonctionnaires, mais les entreprises !!!
C'est magique ce que l'on peut faire avec des raisonnements aussi simplets que les votre.
Vous avez filmé des personnes dans l'objectif de leur porter atteinte, en sortant les images de leurs contextes (la vidéo ne dure que quelques minutes, je suppose ?).
C'est facile venez me filmer quand je suis à la machine à café : c'est certain, je ne suis pas productif.
Les images sont réelles mais elles ne sont pas représentatives, car elles n'exposent pas les moments durant lesquels je suis productif. Les faits ne sont donc pas avérés, c'est de la diffamation, surtout si vous avez mis des commentaires.
Voici mon avis.
CB
Je pensais avoir à faire à un forum sérieux !
Ce n'est pas la polémique que je cherche.
Mais des avis concrets sur un fait donné.
Peut importe le jugement de chacun.
Pour ou contre - n'est pas la question.
Je pense, que je vais retirer cette discussion ! (Si c'est possible).
Merci à tous.
Ce n'est pas la polémique que je cherche.
Mais des avis concrets sur un fait donné.
Peut importe le jugement de chacun.
Pour ou contre - n'est pas la question.
Je pense, que je vais retirer cette discussion ! (Si c'est possible).
Merci à tous.
Bonjour
Les employés ont raisons de porter plainte pour diffamation (du moins, je souhaite qu'ils le fassent) car vous avez tenté de porter atteinte à leur intégrité et à cela se rajoute les soucis avec leur employeur
Vous n'avez aucun droit d'estimer ou pas si les gens travaillent
Ils ont des superviseurs pour cela, vous n'avez donc pas à interpréter et comme vous l'a expliqué dna.factory, vous n'avez pas tous les tenants et aboutissants des raisons pour lesquelles ils attendaient
Maintenant, si il y a des poursuites, vous perdrez et vous serez surement condamnée à des dommages et intérêts
Les employés ont raisons de porter plainte pour diffamation (du moins, je souhaite qu'ils le fassent) car vous avez tenté de porter atteinte à leur intégrité et à cela se rajoute les soucis avec leur employeur
Vous n'avez aucun droit d'estimer ou pas si les gens travaillent
Ils ont des superviseurs pour cela, vous n'avez donc pas à interpréter et comme vous l'a expliqué dna.factory, vous n'avez pas tous les tenants et aboutissants des raisons pour lesquelles ils attendaient
Maintenant, si il y a des poursuites, vous perdrez et vous serez surement condamnée à des dommages et intérêts
La législation juridique et financière évolue en permanence...
"bb-pp" : pouvez-vous affirmer que 100% de votre temps de travail rémunéré est consacré... à votre travail ? vous n'allez jamais aux toilettes, vous ne faites pas de pause ? vous ne passeriez pas du temps à - au hasard - poster sur droit-finances.net ? Je n'ose imaginer votre réaction si quelqu'un choisissait de filmer ce genre de moments, les mettre en ligne et avertissait votre employeur.
Pour moi aussi, peu de doute sur la caractère fondée de la diffamation.
1) J'ai filmé une séquence de 8h du matin à ... 11h.
2) Pauses, effectivement > tous ...les quart d'heures !
3) De 8h du matin à 11h > les 3 ne faisaient rien d'autre, que de regarder, ou s'appuyer à l'ombre, contre un mur ! (Images non inventées !).
C'est affligeant.
Mais je répête que la conclusion de ce clip de 20 mn : Les Maires se plaignent du manque de moyens !
LA solution = au lieu de mettre des équipes de 4 - avec un seul qui travaille > Mettre les 3 autres à d'autres tâches = ECONOMIES !
CQFD
Mais entre 2 pauses > je travaillais !
Là, j'ai assisté à 3h durant > Des pauses = OK - et entre les pauses > des poses !
Comme je dis à la fin de mon clip : C'est donner de l'eau au moulin de MACRON, qui parlait de revoir le statut des fonctionnaires !
"Ils se coupent la branche sur laquelle ils sont assis"
C'est tout simple, en effet !
T'es sur... parce qu'on m'a dit que c'est encore à la machine à café que t'es le plus productif :)