Mensonge
poulette38940
-
19 août 2015 à 14:56
sophiag Messages postés 38398 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 26 août 2015 à 19:14
sophiag Messages postés 38398 Date d'inscription samedi 20 décembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 10 mars 2020 - 26 août 2015 à 19:14
A voir également:
- Mensonge
- Mensonge - Accueil - Actualité juridique et financière
- Mensonge agent immobilier - Forum Immobilier
- Mensonge de lase - Forum garde d'enfants
- Mensonge sur la surface habitable - Forum Louer un logement
- Mensonge sur la paternité - Forum Famille et Jeunes
7 réponses
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
19 août 2015 à 15:34
19 août 2015 à 15:34
bonjour
quelles preuves as tu, que la banque a fait, une fausse déclaration?
as tu sous la main, un échéancier?
sous quelle forme, as tu participé au paiment du crédit?
quelles preuves as tu, que la banque a fait, une fausse déclaration?
as tu sous la main, un échéancier?
sous quelle forme, as tu participé au paiment du crédit?
taza34
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 18 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2015
3
21 août 2015 à 00:40
21 août 2015 à 00:40
bonsoir,
y? avait il un contrat de mariage entre vous?
si il y avait un contrat de mariage tout dépend lequel et que Vous avez en votre possession les virement effectués (relevés ),vous pouvez demandez un remboursement de vos créances
Vous pouvez aussi porter plainte pour usage de faux.
Bonne soirée
Taza
y? avait il un contrat de mariage entre vous?
si il y avait un contrat de mariage tout dépend lequel et que Vous avez en votre possession les virement effectués (relevés ),vous pouvez demandez un remboursement de vos créances
Vous pouvez aussi porter plainte pour usage de faux.
Bonne soirée
Taza
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
21 août 2015 à 10:51
21 août 2015 à 10:51
Elle a dit la qu'il n'y a pas de contrat de mariage
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-6851480-mensonge#5
poulette38940- 20 août 2015 à 12:55
pas de contract de mariage les papier qui ma fait envoyer par huissier
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-6851480-mensonge#5
poulette38940- 20 août 2015 à 12:55
pas de contract de mariage les papier qui ma fait envoyer par huissier
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
21 août 2015 à 01:02
21 août 2015 à 01:02
Bonsoir
En effet, vous pouvez demander une récompense , mais votre avocate doit faire son boulot et demander au juge la permission d'interroger les comptes
En effet, vous pouvez demander une récompense , mais votre avocate doit faire son boulot et demander au juge la permission d'interroger les comptes
taza34
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 18 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2015
3
21 août 2015 à 10:32
21 août 2015 à 10:32
tout à fait d accord avec vous!
on attends une réponse de poulette
on attends une réponse de poulette
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
taza34
Messages postés
17
Date d'inscription
mardi 18 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
21 août 2015
3
21 août 2015 à 10:33
21 août 2015 à 10:33
de plus moi je ne parlais pas de récompense. ..
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
21 août 2015 à 11:28
21 août 2015 à 11:28
Taza bonjour
On ne demande pas de remboursement de créance quand il s'agit d'un bien propre à l'un des époux , on parle bien de récompense.
Ceci se fait par un calcul trop compliqué à expliquer, mais son avocat est la pour le faire et je doute que la banque est menti sur la situation, mais Ficoba renseignera tout cela.
Et meme si tel était le cas, cela n'enlèverait rien à sa demande de récompense.
On ne demande pas de remboursement de créance quand il s'agit d'un bien propre à l'un des époux , on parle bien de récompense.
Ceci se fait par un calcul trop compliqué à expliquer, mais son avocat est la pour le faire et je doute que la banque est menti sur la situation, mais Ficoba renseignera tout cela.
Et meme si tel était le cas, cela n'enlèverait rien à sa demande de récompense.
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
22 août 2015 à 16:25
22 août 2015 à 16:25
a quoi sert de débattre, si poulette ne veut pas répondre a des questions simples?
vous sembler tous d'accord, pour admettre, que la demande de récompense a des chances d'être accepté, même si elle n'as pas participé financièrement aux remboursements du crédit
d'ailleurs même dans l'hpotyhése ou poulette,n'avait aucun revenu, le simple fait d'être marié sous les régime des acquêts, alors que le prêt n'était pas fini, elle peut prétendre à récompense?
et Poulete, peut même prétendre à une récompense, si Monsieur peut prouver, qu'il a payé le crédit, pendant au moins le temps du mariage, grâce, par exemple, aux fruits d'un héritage personnel?
.
vous sembler tous d'accord, pour admettre, que la demande de récompense a des chances d'être accepté, même si elle n'as pas participé financièrement aux remboursements du crédit
d'ailleurs même dans l'hpotyhése ou poulette,n'avait aucun revenu, le simple fait d'être marié sous les régime des acquêts, alors que le prêt n'était pas fini, elle peut prétendre à récompense?
et Poulete, peut même prétendre à une récompense, si Monsieur peut prouver, qu'il a payé le crédit, pendant au moins le temps du mariage, grâce, par exemple, aux fruits d'un héritage personnel?
.
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
22 août 2015 à 20:40
22 août 2015 à 20:40
Oui, c'est le principe du mariage sauf pour les contrats avec séparations de biens, à la seule condition que ce bien n'est pas été acheter dans la communauté bien entendu et que son entretien et son financement se soit exclusivement par le conjoint a qui appartient ce bien ou ces biens.
Madame (sur le principe) a permis à son enrichissement (du bien immobilier).
Donc, la récompense sera calculé selon le nombre d'année de mariage et d'autres critères également et en fonction (enfants, pas enfants, travail, pas travail), la somme sera plus ou moins élevée, mais c'est le boulot de son avocat.
Madame (sur le principe) a permis à son enrichissement (du bien immobilier).
Donc, la récompense sera calculé selon le nombre d'année de mariage et d'autres critères également et en fonction (enfants, pas enfants, travail, pas travail), la somme sera plus ou moins élevée, mais c'est le boulot de son avocat.
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
>
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
23 août 2015 à 09:21
23 août 2015 à 09:21
par curiosité intellectuelle:
bonjour dans la situation exposée, si mm était sans ressource, et sans descendance, en quoi, a t'elle permis, l'enrichissement, du bien immobilier
et Monsieur, il n'a rien permis?
bonjour dans la situation exposée, si mm était sans ressource, et sans descendance, en quoi, a t'elle permis, l'enrichissement, du bien immobilier
et Monsieur, il n'a rien permis?
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
23 août 2015 à 16:25
23 août 2015 à 16:25
Par le fait qu'elle soit à la maison, qu'elle tienne son foyer, qu'elle prenne soin de lui , qu'elle lui évite d'avoir toutes les autres contraintes de la vie courante par exemple
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
21 août 2015 à 10:22
21 août 2015 à 10:22
bonjour sophiag
je trouve que tu t'avances beaucoup, Mme peut demander une récompense, Monsieur aussi d'ailleurs, ils peuvent même demander la lune, s'ls veulent:)
mais quelles chances de l'obtenir, t'elle est la question!
madame a étés mariée, combien d'années,on ne sait pas?
M et mme, était mariés, sans contrat, on le devine?
mme fait de la diffamation publique,envers une personne morale, et une personne physique, sans apporter le moindre début, de commencement de preuves!
(d'ailleurs ça n'émeut, pas la hiérarchie de ce forum, mais peut être est'elle en charte?, je ne m'avance pas)
Mme travaille t'elle, quels revenus avait t'elle durant le mariage, je lui ai posée la question, elle ne veut pas répondre! mme a répondu, qu'un notaire lui avait dit, que le couple avait payé la maison avec l'argent du couple, pendant4 ans, mais si mme n'avait pas de revenus propres durant cette période??
bref, si poulette, ne répond pas à ces questions, on ne peut lui répondre sérieusement
je trouve que tu t'avances beaucoup, Mme peut demander une récompense, Monsieur aussi d'ailleurs, ils peuvent même demander la lune, s'ls veulent:)
mais quelles chances de l'obtenir, t'elle est la question!
madame a étés mariée, combien d'années,on ne sait pas?
M et mme, était mariés, sans contrat, on le devine?
mme fait de la diffamation publique,envers une personne morale, et une personne physique, sans apporter le moindre début, de commencement de preuves!
(d'ailleurs ça n'émeut, pas la hiérarchie de ce forum, mais peut être est'elle en charte?, je ne m'avance pas)
Mme travaille t'elle, quels revenus avait t'elle durant le mariage, je lui ai posée la question, elle ne veut pas répondre! mme a répondu, qu'un notaire lui avait dit, que le couple avait payé la maison avec l'argent du couple, pendant4 ans, mais si mme n'avait pas de revenus propres durant cette période??
bref, si poulette, ne répond pas à ces questions, on ne peut lui répondre sérieusement
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
21 août 2015 à 10:50
21 août 2015 à 10:50
Bonjour Ptitboy
Peu importe qu'elle est travaillée ou pas (aie mac t'a répondu à ce sujet, relis bien) car elle peut prétendre à une récompense si pas de contrat de mariage (c'est ce qu'elle a dit) et que le bien a été financer pendant la communauté et meme si tel n'était pas le cas, la communauté a permis de la faire prospérer.
J'ai donc suggérée à Poulette de demander à son avocat de demander au juge une interrogation des fichiers FICOBA.
Ainsi, la preuve, elle l'aura officiellement , la banque ne va pas s'amuser à tricher la dessus vu les risques qu'elles encourraient.
Peu importe qu'elle est travaillée ou pas (aie mac t'a répondu à ce sujet, relis bien) car elle peut prétendre à une récompense si pas de contrat de mariage (c'est ce qu'elle a dit) et que le bien a été financer pendant la communauté et meme si tel n'était pas le cas, la communauté a permis de la faire prospérer.
J'ai donc suggérée à Poulette de demander à son avocat de demander au juge une interrogation des fichiers FICOBA.
Ainsi, la preuve, elle l'aura officiellement , la banque ne va pas s'amuser à tricher la dessus vu les risques qu'elles encourraient.
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
22 août 2015 à 16:14
22 août 2015 à 16:14
bonjour Sophiag, en quoi l'arrêt de la cour de cassation, fourni par aie mac, prouve que ce j'affirme (si mme était beaucoup plus riche, que Monsieur, elle n'obtiendra pas une récompense) est faux?
et a la limite, pourquoi Monsieur ne pourrait réclamer une récompense
l'arret de la CC, parle d'un bien acheté en commun, et en partie financée, par une assurance invalidité
et a la limite, pourquoi Monsieur ne pourrait réclamer une récompense
l'arret de la CC, parle d'un bien acheté en commun, et en partie financée, par une assurance invalidité
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 194
23 août 2015 à 16:28
23 août 2015 à 16:28
Dans le cas d'un couple mariée sans contrat de mariage, un bien acquis ensemble, que l'épouse est travaillée ou pas, elle aura droit à la moitié
Pour le cas présent, c'est un peu le meme esprit et les mêmes raisons qui motivent la récompense
Cela veut dire que le temps passé à entretenir son bien (à lui) est perdu pour elle , ce temps qu'elle aurait pu consacrer à se construire elle meme un bien immobilier et éventuellement une carrière.
C'est ce qu'on appelle aussi la compensation, comme la prestation compensatoire, toujours dans le meme esprit
Es ce que tu arrives à comprendre un peu mieux l'esprit ?
Pour le cas présent, c'est un peu le meme esprit et les mêmes raisons qui motivent la récompense
Cela veut dire que le temps passé à entretenir son bien (à lui) est perdu pour elle , ce temps qu'elle aurait pu consacrer à se construire elle meme un bien immobilier et éventuellement une carrière.
C'est ce qu'on appelle aussi la compensation, comme la prestation compensatoire, toujours dans le meme esprit
Es ce que tu arrives à comprendre un peu mieux l'esprit ?
ptiboy
Messages postés
5967
Date d'inscription
lundi 1 octobre 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2024
1 123
>
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
24 août 2015 à 16:20
24 août 2015 à 16:20
oui j'ai bien compris
j'ai fait des recherches, et j'ai trouvé ça
https://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/recompenses-point-mauvais-ticket-pour-1562.htm#.Vdsk-ZNnpQo
extrait
"Il s'agit d'une indemnité destinée à maintenir l'équilibre des patrimoines due au profit des époux ou de la communauté elle-même.
La récompense peut être définie comme une indemnité due lors de la dissolution du régime matrimonial à la communauté lorsque le patrimoine personnel d'un époux s'est enrichi au détriment de celle-ci ou à l'époux si la communauté s'est enrichie à son détriment.
ce procédé technique est destiné à maintenir, l'équilibre des patrimoines propres des époux et de leur patrimoine commun, pour éviter que la masse de biens commune ne se trouve, au moment du partage, augmentée ou diminuée au détriment, ou au profit du patrimoine propre de l'un des époux."
donc monsieur, pour ne pas avoir à payer de récompense, doit
1 prouver, qu'il a payé entièrement la maison avec de l'argent personnel
2 que son propre patrimoine, n'est pas augmenté durant la durée du mariage, et dans ce cas peu importe, que mme soit, par ex un panier percé, ou un modèle de rigueur, dans la gestion de l'argent commun
par contre, s'ils ont chacun, une maison, en bien propre, la situation se complique
j'ai bien compris?
j'ai fait des recherches, et j'ai trouvé ça
https://www.legavox.fr/blog/maitre-haddad-sabine/recompenses-point-mauvais-ticket-pour-1562.htm#.Vdsk-ZNnpQo
extrait
"Il s'agit d'une indemnité destinée à maintenir l'équilibre des patrimoines due au profit des époux ou de la communauté elle-même.
La récompense peut être définie comme une indemnité due lors de la dissolution du régime matrimonial à la communauté lorsque le patrimoine personnel d'un époux s'est enrichi au détriment de celle-ci ou à l'époux si la communauté s'est enrichie à son détriment.
ce procédé technique est destiné à maintenir, l'équilibre des patrimoines propres des époux et de leur patrimoine commun, pour éviter que la masse de biens commune ne se trouve, au moment du partage, augmentée ou diminuée au détriment, ou au profit du patrimoine propre de l'un des époux."
donc monsieur, pour ne pas avoir à payer de récompense, doit
1 prouver, qu'il a payé entièrement la maison avec de l'argent personnel
2 que son propre patrimoine, n'est pas augmenté durant la durée du mariage, et dans ce cas peu importe, que mme soit, par ex un panier percé, ou un modèle de rigueur, dans la gestion de l'argent commun
par contre, s'ils ont chacun, une maison, en bien propre, la situation se complique
j'ai bien compris?
Naya2015
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 24 août 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
1 septembre 2015
24 août 2015 à 17:45
24 août 2015 à 17:45
Bonjour,
Ce que m'avait dit un juriste, c que quand les personnes sont mariées notamment sans contrat, la notion d'argent 'personnel' n'existe pas, ce sont les revenus du couple; cest pour Ca quon parle de biens communs acquis avec l'argent du couple; sauf si c'est un don, un héritage, la c de l'argent personnel... De ce que j'ai compris!
Ce que m'avait dit un juriste, c que quand les personnes sont mariées notamment sans contrat, la notion d'argent 'personnel' n'existe pas, ce sont les revenus du couple; cest pour Ca quon parle de biens communs acquis avec l'argent du couple; sauf si c'est un don, un héritage, la c de l'argent personnel... De ce que j'ai compris!
19 août 2015 à 18:43
20 août 2015 à 11:39
vous étiez marié sous quelle régime?
pourquoi pense tu, que tu as droit à qq chose sur SA maison?
peut tu prouver, que tu as participé financièrement, en grande partie au paiement de la maison?
ps: tu nous a toujours pas dit, quelle preuve as tu du faux, de ton ex et de la banque?
20 août 2015 à 12:55
20 août 2015 à 12:56
20 août 2015 à 15:02
et surtout du temps du mariage, quels revenus propres avait tu, et avec ces éventuels revenus, peut tu prouver, que tu as participé grandement, au remboursement?
si tu ne peut répondre à ces questions, arrête de rêver, tu n'as droit à rien du tout, que dalle, nada