AAH refusée - Enfant de 20 ans ressortissant EU
Résolu
fatboyseb
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 22 juin 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
23 mai 2016
-
22 juin 2015 à 23:13
MIMIE3645 Messages postés 1758 Date d'inscription dimanche 7 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2018 - 23 mai 2016 à 22:18
MIMIE3645 Messages postés 1758 Date d'inscription dimanche 7 février 2016 Statut Membre Dernière intervention 23 janvier 2018 - 23 mai 2016 à 22:18
A voir également:
- AAH refusée - Enfant de 20 ans ressortissant EU
- Aah 2024 conditions - Guide
- Salaire 16 ans - - Stages et apprentissage
- Prime 20 ans de travail - - Rémunération et paye
- Allocation paje 2 enfants moins de 3 ans - Forum Aides et allocations
- Rsa couple 1 enfant 2024 - - Aides sociales Pratique
2 réponses
sarah2012
Messages postés
5870
Date d'inscription
vendredi 3 février 2012
Statut
Contributeur
Dernière intervention
21 octobre 2018
2 341
23 juin 2015 à 09:11
23 juin 2015 à 09:11
Bonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez introduit une demande auprès de la CAF ?
Puisque la mdph a accepté l'aah, c'est elle qui se charge des formalités auprès de la caf.
Cordialement
Je ne comprends pas pourquoi vous avez introduit une demande auprès de la CAF ?
Puisque la mdph a accepté l'aah, c'est elle qui se charge des formalités auprès de la caf.
Cordialement
MIMIE3645
Messages postés
1758
Date d'inscription
dimanche 7 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
23 janvier 2018
1 134
23 mai 2016 à 22:18
23 mai 2016 à 22:18
bonsoir
la mdph se prononce d'in point de vue medical, la caf d'un point de vue administratif.
Pour que votre fille beneficie de l'aah, elle doit avoir son propre dossier et donc ouvrir un droit au sejour...
Par contre de memoire si un enfant EEE a ete a charge sur le dossiers des parents à qui la caf a ouvert un droit au sejour, ce droit au sejour peut etre transmis à l'enfant qui devient allocataire..
=> conseil: contester devant la commission de recours amiable caf
la mdph se prononce d'in point de vue medical, la caf d'un point de vue administratif.
Pour que votre fille beneficie de l'aah, elle doit avoir son propre dossier et donc ouvrir un droit au sejour...
Par contre de memoire si un enfant EEE a ete a charge sur le dossiers des parents à qui la caf a ouvert un droit au sejour, ce droit au sejour peut etre transmis à l'enfant qui devient allocataire..
=> conseil: contester devant la commission de recours amiable caf
23 juin 2015 à 23:04
Oui Sarah la MDPH a contacté la Caf qui a ouvert un numéro d'allocataire pour ma belle fille. La Caf m'a ensuite demandé des infos complémentaire pour l'ouverture de droit.
L'argument pour le refus est qu'elle n'a pas de ressources pour subvenir à ses besoins ce qui est contre l'article L121-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Mais le problème dans ce cas est qu'ils ont étudié la demande en tant que personne isolée.
Dans ce cas leur argument est valide.
Dans notre cas nous sommes un famille et en tant que personne à ma charge ma belle fille n'a pas a justifier ses ressources car elle est à notre charge.
L'article L121-1 stipule que :
« Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, tout citoyen de l'Union européenne, tout ressortissant d'un autre Etat partie à l'accord sur l'Espace économique européen ou de la Confédération suisse a le droit de séjourner en France pour une durée supérieure à trois mois s'il satisfait à l'une des conditions suivantes :
1° S'il exerce une activité professionnelle en France ;
2° S'il dispose pour lui et pour les membres de sa famille tels que visés au 4° de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale, ainsi que d'une assurance maladie ;
3° S'il est inscrit dans un établissement fonctionnant conformément aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur pour y suivre à titre principal des études ou, dans ce cadre, une formation professionnelle, et garantit disposer d'une assurance maladie ainsi que de ressources suffisantes pour lui et pour les membres de sa famille tels que visés au 5° afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale ;
4° S'il est un descendant direct âgé de moins de vingt et un ans ou à charge, ascendant direct à charge, conjoint, ascendant ou descendant direct à charge du conjoint, accompagnant ou rejoignant un ressortissant qui satisfait aux conditions énoncées aux 1° ou 2° ;
5° S'il est le conjoint ou un enfant à charge accompagnant ou rejoignant un ressortissant qui satisfait aux conditions énoncées au 3°. »
J'ai écrit un recours en argumentant que Je suis:
Mon épouse est:
Ma belle fille est:
Les conditions du refus donnés lors de la demande « ressources insuffisante pour elle-même (ou pour les membres de sa famille) » ne s'applique pas à ma belle fille car elle est « descendant direct à charge de ma conjointe » (point 4° de l'article L121-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) rejoignant un ressortissant (moi-même) répondant au point aux conditions énoncées aux points 1° ou 2° (dans mon je remplis les deux points) de l'article L121-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
En concluant que:
La condition de ressources ne s'applique pas au cas de ma belle fille. Ce cas de justifications de ressources ne s'appliquant qu'aux personnes qui tombent sous le coup des points 3° et 5° de l'Article L121-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Je pense avoir raison sur ce coup.
SI d'autres personnes ont des suggestions je suis preneur.
Je mettrai à jour la discussion une fois le retour traité, en espérant un retour positif et en espérant que cela puisse servir à d'autres.
24 juin 2015 à 08:55
Merci pour ces explications.
A moins de faire erreur, il est possible que le problème provienne de la date, à laquelle ils se sont référés pour examiner le début de sa situation.
S'ils se sont contentés de la date de sa demande à l'aah, effectivement elle ne remplit pas les conditions de séjour et ne peut donc pas bénéficier de cette allocation.
Hors dans son cas d'espèce, c'est sa situation à sa date d'entrée en France qui aurait dû être prise en compte et là toutes les conditions que vous avez énumérées sont remplies.
23 mai 2016 à 19:37
Merci pour les réponses