Abatage d'un chêne plus que centenaire sans accord
Sénil
-
12 mai 2015 à 14:56
BmV Messages postés 91366 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 novembre 2024 - 12 mai 2015 à 15:43
BmV Messages postés 91366 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 novembre 2024 - 12 mai 2015 à 15:43
A voir également:
- Abatage d'un chêne plus que centenaire sans accord
- Bon pour accord - Guide
- Crédit à mon nom sans mon accord - Forum crédit consommation
- Comment se dépacser sans l'accord de l'autre - Guide
- Taille d'un chene de 30 ans ✓ - Forum Immobilier
- Elagage d un chêne mitoyen de plus de 30 ans - Forum Voisinage
3 réponses
bonjour, Peut-être que cet arbre très vieux présentait un danger en cas de tempête et qu'elle savait que vous refuseriez.
Et puis s'il a 100 ans, difficile de savoir qui l'a planté, ou s'il a poussé tout seul.
On ne peut pas faire passer un arbre avant la vie des gens.
Et puis s'il a 100 ans, difficile de savoir qui l'a planté, ou s'il a poussé tout seul.
On ne peut pas faire passer un arbre avant la vie des gens.
bern29
Messages postés
5068
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2024
2 338
12 mai 2015 à 15:26
12 mai 2015 à 15:26
Bjr,
quand vous dites mitoyen, vos terrains sont bornés ?
quand vous dites mitoyen, vos terrains sont bornés ?
BmV
Messages postés
91366
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 novembre 2024
18 474
12 mai 2015 à 15:28
12 mai 2015 à 15:28
Pour "Senil" :
quel est l'objectif ?
Le faire replanter ?
Obtenir des stères de bois gratos ?
La faire passer devant les tribunaux ?
Cet arbre était-il classé comme arbre remarquable à protéger par le conservatoire des sites ?
En fait : quel est réellement le souci ?
quel est l'objectif ?
Le faire replanter ?
Obtenir des stères de bois gratos ?
La faire passer devant les tribunaux ?
Cet arbre était-il classé comme arbre remarquable à protéger par le conservatoire des sites ?
En fait : quel est réellement le souci ?
La législation juridique et financière évolue en permanence...
12 mai 2015 à 15:43
"Peut-être que cet arbre très vieux {oui, on le sait, c'est signalé qu'il est plus que centenaire, ce qui d'ailleurs pour un chêne n'est pas "très vieux"} présentait un danger en cas de tempête {pure spéculation, pure supposition totalement gratuite - les chênes centenaires ne sont de loin pas tous "dangereux"} et qu'elle savait que vous refuseriez {pourquoi aurait-il fallu qu'elle demande une autorisation ?}. Et puis s'il a 100 ans, difficile de savoir qui l'a planté, ou s'il a poussé tout seul {Et qu'est ce que ça change à la situation ? Un arbre n'a jamais eu de carte grise ou de certificat de naissance ...}. On ne peut pas faire passer un arbre avant la vie des gens. {encore une supposition gratuite en rajout à la première : il n'est dit nulle part que cet arbre était dangereux !}"
On peut continuer allègrement ainsi :
1 - "Peut-être que" la dame manquait de soleil dans sa salle à manger à cause des feuilles de ce chêne qui lui cachaient la lumière
2 - "Peut-être que" elle est devenue pauvre et avait besoin de bois pour se chauffer cet hiver
3 - "Peut-être que" ses gouttières et chéneaux étaient trop souvent obstrués par les glands et les feuilles de l'arbre
4 - "Peut-être que" son neveu bûcheron manquait d'exercice et de travaux pratiques
5 - "Peut-être que" son camion ne pouvait plus passer dans la cour car le chêne était devenu trop large
6 - "Peut-être que" .... qui veut continuer ???? La seule limite est l'imagination des utilisateurs !
Petit rappel : en Droit, il n'y a pas de place pour les "Peut-être que"
Ni pour les pseudo débats de du comptoir du café du Commerce ...