Retenir une franchise d'assurance sur la caution du locataire ?
Aurélie
-
26 avril 2015 à 16:31
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 26 avril 2015 à 19:33
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 - 26 avril 2015 à 19:33
1 réponse
aie mac
Messages postés
5182
Date d'inscription
vendredi 20 février 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
3 avril 2016
1 327
26 avril 2015 à 19:33
26 avril 2015 à 19:33
bonjour
vous ne pouvez retenir une somme sur le dépôt de garantie de votre locataire que pour des dommages, identifiés sur l'état des lieux, et relevant clairement de sa responsabilité.
l'absence de recours de votre assureur tend à démontrer que cette responsabilité n'est pas engagée; dès lors, vous n'êtes pas fondé à lui retenir quoi que ce soit à ce sujet.
cet abandon de recours est conventionnel, mais la convention en question ne déroge pas au droit et à l'article 1733cc en particulier: elle tient compte simplement de l'existence d'un conduit vicié, le vice étant l'une des possibilité d'exonération de responsabilité pour le locataire de l'article précité.
il suffit par exemple de montrer que le conduit ne répond pas aux préconisations de l'arrêté de 69, ou au DTU 24-1.
vous ne pouvez retenir une somme sur le dépôt de garantie de votre locataire que pour des dommages, identifiés sur l'état des lieux, et relevant clairement de sa responsabilité.
l'absence de recours de votre assureur tend à démontrer que cette responsabilité n'est pas engagée; dès lors, vous n'êtes pas fondé à lui retenir quoi que ce soit à ce sujet.
cet abandon de recours est conventionnel, mais la convention en question ne déroge pas au droit et à l'article 1733cc en particulier: elle tient compte simplement de l'existence d'un conduit vicié, le vice étant l'une des possibilité d'exonération de responsabilité pour le locataire de l'article précité.
il suffit par exemple de montrer que le conduit ne répond pas aux préconisations de l'arrêté de 69, ou au DTU 24-1.