Mur mitoyen
nono1952
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 14 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
-
Modifié par BmV le 16/11/2014 à 10:54
nono1952 Messages postés 3 Date d'inscription vendredi 14 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 février 2015 - 16 nov. 2014 à 09:45
nono1952 Messages postés 3 Date d'inscription vendredi 14 novembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 13 février 2015 - 16 nov. 2014 à 09:45
bonjour,
Je possède une maison de ville de 193O, construite sur une parcelle issue d'un morcellement. Je dois refaire l'un des murs de cloture qui menace de s'écrouler.
Mon voisin (héritier du lotisseur de l'époque me présente un document intitulé "MORCELLEMENT" "Programme de travaux"
Dans ce document, un article précise :
"les acquéreurs seront tenus de cloturer leur terrain".
Il s'appuie sur cet article pour me signifier que le mur m'appartient et que je dois donc suporter la totalité des frais.
Est-ce une preuve suffisante?
Merci
Je possède une maison de ville de 193O, construite sur une parcelle issue d'un morcellement. Je dois refaire l'un des murs de cloture qui menace de s'écrouler.
Mon voisin (héritier du lotisseur de l'époque me présente un document intitulé "MORCELLEMENT" "Programme de travaux"
Dans ce document, un article précise :
"les acquéreurs seront tenus de cloturer leur terrain".
Il s'appuie sur cet article pour me signifier que le mur m'appartient et que je dois donc suporter la totalité des frais.
Est-ce une preuve suffisante?
Merci
2 réponses
bern29
Messages postés
5085
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
12 février 2025
2 343
Modifié par bern29 le 14/11/2014 à 16:47
Modifié par bern29 le 14/11/2014 à 16:47
Bonjour,
Non,ce n'est pas suffisant. Les acquéreurs auraient très bien pu réaliser des murs mitoyens.
Donc, à défaut de bornage, tout mur est sensé être mitoyen,si il n'existe pas de marque contraire.
Art. 653 >> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006429978/1804-02-10/
Non,ce n'est pas suffisant. Les acquéreurs auraient très bien pu réaliser des murs mitoyens.
Donc, à défaut de bornage, tout mur est sensé être mitoyen,si il n'existe pas de marque contraire.
Art. 653 >> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006429978/1804-02-10/
BmV
Messages postés
91700
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
13 février 2025
18 578
14 nov. 2014 à 17:14
14 nov. 2014 à 17:14
"les acquéreurs seront tenus de cloturer leur terrain". : cela ne signifie pas qu'il faille un mur, non plus !
Un grillage, c'est aussi une clôture.
nono1952
Messages postés
3
Date d'inscription
vendredi 14 novembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
13 février 2015
15 nov. 2014 à 14:51
15 nov. 2014 à 14:51
merci
16 nov. 2014 à 09:45