Il ni a pas que les vendeurs qui peuvent être malhonnêtes

gounette1 Messages postés 2 Date d'inscription vendredi 12 septembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2014 - 12 sept. 2014 à 19:00
 Mic - 12 sept. 2014 à 20:21
Bonjour,
Je suis dégouté ,nous avons vendus un véhicule au mois de mars ,environ 2 mois après nous recevons un mail avec scan de facture les acheteurs ont refait faire l'embrayage les amortisseurs avant et la courroie de distribution facture 2680 euros mais ça ne s'arrète pas là ils disent qu' ils vont faire refaire les freins sur les recommandations de leurs garagiste en attendant ils nous demandent de prendre en charge la moitié de la facture nous refusons le véhicule est passé au ct et il était ok nous ne somme pas voyants pour savoir qu'ils vont avoir des problèmes mécanique ,pour la courroie nous n'avions pas la facture c'est l'ancien propriétaire qui l'avait fait faire et on avait fait confiance surtout que c'était marqué sous le capot la date et le kilométrage du changement, pour les amortisseurs comme pour l'embrayage nous n'avions pas eut de soucis avec ça marchait très bien ,ses gens ne s'arrètent pas là ils continuent en juillet nouveau mail nous réclamant encore la moitié d'une facture pour changement de l'alternateur facture de 338 euros ils profitent de ce mail pour nous dire qu'ils ont été chez citroën pour faire le double de la clef et que citroen leur facture 183 euros et que la clef est incompatible avec le véhicule donc on aurait bidouillé je ne sais pas quoi, ce mail c'était le 4 juillet, depuis ils nous ont envoyés une lettre recommandée avec A/R ,nous leur avons répondus également par lettre recommandée avec A/R pour dire que nous leur avons vendus le véhicule sans connaitre de soucis mécanique existant , ils n'ont pas été chercher cette lettre elle nous est revenue et aujourd'hui nous recevons une lettre recommandée d'un tribunal de proximité pour une convocation à une audience de conciliation, la date retenue est le 7 /04/2014 alors que nous sommes le 12 septembre 2014 et la date de signature de cette lettre est le 21 février 2014 le véhicule n'était pas encore vendu
Nous allons voir un conseiller juridique qui a une permanence à la Mairie tous les lundi matin d'ici là nous allons renvoyer une lettre recommandée avec A/R aux acheteurs en espérant que cette fois ils aillent bien la chercher
Ce qui nous étonne c'est qu'il ni a pas eu d'expertise, qui doit la demander ?
Je crois que nous sommes dans une grosse galère nous n'avons absolument pas les moyens de payer quoi que ce soit
Si on se suicide ils peuvent se retourner sur nos enfants qui sont étuidiants ( hélas pas en droit)
Nous n'avons commis aucun délit avons vendu ce véhicule qui roulait très bien avec un controle Ok Pfff trop trop dégoutée de tous ces gens malhonnêtes

3 réponses

Bonjour,

aujourd'hui nous recevons une lettre recommandée d'un tribunal de proximité pour une convocation à une audience de conciliation, la date retenue est le 7 /04/2014 alors que nous sommes le 12 septembre 2014 et la date de signature de cette lettre est le 21 février 2014 le véhicule n'était pas encore vendu

**********************************************

J'ai du mal à comprendre avec ces dates, pouvez vous m'expliquer..
0
gounette1 Messages postés 2 Date d'inscription vendredi 12 septembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 12 septembre 2014
12 sept. 2014 à 19:59
oui, nous aussi on ne comprend pas, que la secrétaire ce soit trompée sur une date c'est possible mais erreur sur les 2 dates ,voilà ce que dit cette lettre reçue aujourd'hui 12 septembre 2014 ;
Le greffier à l'honneur de vous inviter à comparaitre , muni de toutes pièces justificatives, à l'audience de tentative préalable de conciliation devant le juge de proximité de la ville .....
Le 07 avril 2014 à 14 h
Suite à la déclaration formée le 08 aout 2014 par Mr ....... en raison du différend qui vous oppose dont les motifs sont exposés dans la requête ci jointe
Fait au tribunal d'instance, le 21 février 2014


Pour moins que ça on remet des criminels en liberté
on verra avec le conseiller juridique le 22 septembre
mais en attendant ça nous bouffe la vie cette situation
0
C'est une demande de conciliation, pas une demande de jugement.

Pour en arriver là, il faudra une expertise judiciaire, mais comme les pièces ont déjà été changées, que voulez vous que l'expert constate ? c'est une tentative qui ne peut mener à rien, vous avez vendu un véhicule avec les documents et un contrôle technique de - de 6 mois, vous n'êtes pas tenus sen tant que particuliers à assurer une garantie. Il est inutile de vous prendre la tête.

Une expertise judiciaire est ordonnée par un juge, elle coûte très chère et pendant tout le temps de la procédure, le véhicule est immobilisé, cela peut dure plusieurs années.
0