Achat d'un appartement et surfacturations en cours de travaux
autofocus75
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 10 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2014
-
10 mars 2014 à 17:47
autofocus75 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 10 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2014 - 12 mars 2014 à 14:15
autofocus75 Messages postés 2 Date d'inscription lundi 10 mars 2014 Statut Membre Dernière intervention 12 mars 2014 - 12 mars 2014 à 14:15
A voir également:
- Achat d'un appartement et surfacturations en cours de travaux
- Colis en cours d'acheminement - Guide
- Réception des travaux et paiement du solde - Guide
- Attestation de fin de travaux pdf - Guide
- Formate de bara achat en ligne ✓ - Forum Consommation
- Caf dossier en cours de traitement depuis 2 mois - Forum aides au logement
2 réponses
bonsoir
"Je n'ai pas eu le réflexe de vérifier que tout était décrit en détail. "
qu'est ce qui était écrit dans le détail, et qu'est ce qui est résté oral?
"Je n'ai pas eu le réflexe de vérifier que tout était décrit en détail. "
qu'est ce qui était écrit dans le détail, et qu'est ce qui est résté oral?
autofocus75
Messages postés
2
Date d'inscription
lundi 10 mars 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
12 mars 2014
Modifié par autofocus75 le 12/03/2014 à 14:24
Modifié par autofocus75 le 12/03/2014 à 14:24
Bonjour,
merci d'avoir pris le temps de me lire et de me contacter. Désolé pour le délai à vous répondre, j'étais en déplacement ces deux derniers jours.
En fait, l'annonce à laquelle j'ai répondu était pour un appartement à 214.000€ euros frais d'agence compris, sans travaux ou 248.000 euros€, frais d'agence compris, avec travaux de remise à neuf. J'ai conservé les annonces publiées par l'agence.
J'ai choisi cette deuxième formule. Cependant, la notaire du promoteur a demandé qu'on fasse un compromis dans le cadre d'une vente simple et non d'immeuble à rénover, qu'elle jugeait plus complexe. Il a donc été convenu qu'on mette le prix hors travaux, et le promoteur me faisait payer la différence TTC dans le cadre de travaux de rénovation.
Comme mon appartement était occupé, il avait dénoncé le bail, mais avait indiqué aux locataires dans le commandement d'huissier qu'il vendait l'apartement à 222.000 euros. Il m'a demandé de modifier le montant de l'achat à 222.000€ euros et non 214.000 euros€ comme prévu initialement, pour éviter de relancer la procédure de notification et de proroger le délai de préemption du locataire. Cela ne devait rien changer, le montant des travaux allait être porté à 26.000 €euros au lieu de 34.000€, simple écriture comptable à ce qu'il me disait. J'ai accepté.
Il m'a fait un devis de 26.000 euros€ en 10 minutes le jours de la signature concernant les travaux de rénovation, en 'oubliant' de mettre la rénovation du parquet dans son devis, de même pour l'isolation du faux plafond et la VMC.
J'ai accepté le supplément sur l'isolation du faux plafond et la VMC en février, il pouvait y avoir eu incompréhension de ma part.
Aujourd'hui il me dit que le devis initial ne comprenant pas les travaux de rénovation du parquet, il n'a pas à les prendre en charge.
Mais le sol était bien compris dans les travaux de réfection "à neuf" initialement prévus dans l'enveloppe de 248.000€ euros.
De fait, d'autres personnes qui ont acheté dans le même immeuble des logements identiques au mien, mais non occupé et déjà rénové ont payé 248.000 euros€, tout compris, avec sol et VMC et isolation inclus.
Dans quelle mesure puis-je contester les pratiques de cet aigrefin? Je suis prêt désormais à demander l'annulation de la vente pour DOL, mais le motif est-il justifié? Il est sur que je n'aurais pas acheté si le logement avait couté 6000 euros€ de plus.
merci pour votre aide.
NB: j'ai contacté mon notaire pour avoir un support juridique, mais il ne me donne pas beaucoup de solutions.
merci d'avoir pris le temps de me lire et de me contacter. Désolé pour le délai à vous répondre, j'étais en déplacement ces deux derniers jours.
En fait, l'annonce à laquelle j'ai répondu était pour un appartement à 214.000€ euros frais d'agence compris, sans travaux ou 248.000 euros€, frais d'agence compris, avec travaux de remise à neuf. J'ai conservé les annonces publiées par l'agence.
J'ai choisi cette deuxième formule. Cependant, la notaire du promoteur a demandé qu'on fasse un compromis dans le cadre d'une vente simple et non d'immeuble à rénover, qu'elle jugeait plus complexe. Il a donc été convenu qu'on mette le prix hors travaux, et le promoteur me faisait payer la différence TTC dans le cadre de travaux de rénovation.
Comme mon appartement était occupé, il avait dénoncé le bail, mais avait indiqué aux locataires dans le commandement d'huissier qu'il vendait l'apartement à 222.000 euros. Il m'a demandé de modifier le montant de l'achat à 222.000€ euros et non 214.000 euros€ comme prévu initialement, pour éviter de relancer la procédure de notification et de proroger le délai de préemption du locataire. Cela ne devait rien changer, le montant des travaux allait être porté à 26.000 €euros au lieu de 34.000€, simple écriture comptable à ce qu'il me disait. J'ai accepté.
Il m'a fait un devis de 26.000 euros€ en 10 minutes le jours de la signature concernant les travaux de rénovation, en 'oubliant' de mettre la rénovation du parquet dans son devis, de même pour l'isolation du faux plafond et la VMC.
J'ai accepté le supplément sur l'isolation du faux plafond et la VMC en février, il pouvait y avoir eu incompréhension de ma part.
Aujourd'hui il me dit que le devis initial ne comprenant pas les travaux de rénovation du parquet, il n'a pas à les prendre en charge.
Mais le sol était bien compris dans les travaux de réfection "à neuf" initialement prévus dans l'enveloppe de 248.000€ euros.
De fait, d'autres personnes qui ont acheté dans le même immeuble des logements identiques au mien, mais non occupé et déjà rénové ont payé 248.000 euros€, tout compris, avec sol et VMC et isolation inclus.
Dans quelle mesure puis-je contester les pratiques de cet aigrefin? Je suis prêt désormais à demander l'annulation de la vente pour DOL, mais le motif est-il justifié? Il est sur que je n'aurais pas acheté si le logement avait couté 6000 euros€ de plus.
merci pour votre aide.
NB: j'ai contacté mon notaire pour avoir un support juridique, mais il ne me donne pas beaucoup de solutions.