Licenciement pour faute grave
Résolu
LILIRANDO
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 12 octobre 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
12 octobre 2013
-
Modifié par BmV le 12/10/2013 à 17:26
Enka1 Messages postés 16100 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 13 oct. 2013 à 13:25
Enka1 Messages postés 16100 Date d'inscription samedi 6 juillet 2013 Statut Membre Dernière intervention 13 juillet 2019 - 13 oct. 2013 à 13:25
A voir également:
- Licenciement pour faute grave
- Barème macron licenciement 2023 - Guide
- Embauche après licenciement pour faute grave - Forum litiges
- Réembauche suite licenciement faute grave - Forum licenciement
- Modèle lettre licenciement pour entrée en ehpad - Forum licenciement
- Licenciement pour absence injustifiée droit au chômage 2024 - - Licenciement-Démission
3 réponses
Utilisateur anonyme
12 oct. 2013 à 17:56
12 oct. 2013 à 17:56
Bonjour,
incontestable ? certainement pas .Il n'y a qu'a lire sur ce forum les nombreux
intervenants qui se plaignent d'avoir une fiche de paye indiquant une fonction
qui ne correspond pas du tout à ce qu'ils font.
D'autre part le CPH qui a eu à se prononcer sur le cas de Lilirando n'a visiblement
pas tenu compte de sa fiche de paye car elle a été désavouée .
Lilirando est DAF , et il est probable que sa fonction qui est entre autre responsable
des payes est pour beaucoup dans le jugement rendu.
Si l'employeur s'est risqué à remettre par huissier une lettre de licenciement pour
faute grave ,c'est probablement qu'il y avait une raison valable .
cdlt
incontestable ? certainement pas .Il n'y a qu'a lire sur ce forum les nombreux
intervenants qui se plaignent d'avoir une fiche de paye indiquant une fonction
qui ne correspond pas du tout à ce qu'ils font.
D'autre part le CPH qui a eu à se prononcer sur le cas de Lilirando n'a visiblement
pas tenu compte de sa fiche de paye car elle a été désavouée .
Lilirando est DAF , et il est probable que sa fonction qui est entre autre responsable
des payes est pour beaucoup dans le jugement rendu.
Si l'employeur s'est risqué à remettre par huissier une lettre de licenciement pour
faute grave ,c'est probablement qu'il y avait une raison valable .
cdlt
Enka1
Messages postés
16100
Date d'inscription
samedi 6 juillet 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
13 juillet 2019
4 639
13 oct. 2013 à 13:25
13 oct. 2013 à 13:25
Bonjour,
" j'avais pris des congés indus.
Hors sur mes fiches de paye, il est précisé "récupération". "
Et la vérité, c' est quoi ?
" L'employeur peut'il prouver que ce ne sont pas des récupérations ou bien la fiche de paye est elle un document incontestable ? "
Si c' était incontestable ... çà se saurait.
Et vous, avez vous des preuves incontestable que c' étaient des récupérations ?
Car dans un procès ... Ce sont les preuves incontestables, justement, qui font qu' une partie a gain de cause sur l' autre.
Autre petite curiosité : Vous êtes défendue par qui, un syndicaliste ou un avocat ?
" j'avais pris des congés indus.
Hors sur mes fiches de paye, il est précisé "récupération". "
Et la vérité, c' est quoi ?
" L'employeur peut'il prouver que ce ne sont pas des récupérations ou bien la fiche de paye est elle un document incontestable ? "
Si c' était incontestable ... çà se saurait.
Et vous, avez vous des preuves incontestable que c' étaient des récupérations ?
Car dans un procès ... Ce sont les preuves incontestables, justement, qui font qu' une partie a gain de cause sur l' autre.
Autre petite curiosité : Vous êtes défendue par qui, un syndicaliste ou un avocat ?
gavert
Messages postés
256
Date d'inscription
dimanche 25 août 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2019
43
12 oct. 2013 à 17:39
12 oct. 2013 à 17:39
bonjour
la fiche de paye est un document incontestable, oui
à fournir au juge des prud'homme
la fiche de paye est un document incontestable, oui
à fournir au juge des prud'homme
kasom
Messages postés
32261
Date d'inscription
samedi 25 septembre 2010
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 octobre 2024
8 831
13 oct. 2013 à 13:16
13 oct. 2013 à 13:16
vous ne maitrisez pas non plus ce domaine ??
pourquoi répondre ?
pourquoi répondre ?