Prescription trentenaire

Résolu
cambert Messages postés 6 Date d'inscription mardi 27 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2012 - 27 nov. 2012 à 16:17
 Chevalier d'éon - 28 nov. 2012 à 03:26
Bonjour,j'ai été assigné en justice par mes voisins,pour un empiétement de terrain.nos parcelles

n'avaient jamais été borné,mais arpentées, je suis propriétaire depuis 1969,j'ai construit une maison en 1980,nos voisins ont bornés leur parcelle en 2007,étant donné la perte de terrain,ils nous assignaient en justice ,demandant une simple demande d'homologation suite à un rapport d'expertise,est donc une demande en bornage,mais en aucun cas revendiquaient la propriété de terrain qui leur incombe.

Ma question:le jour de l'assignation,la prescription par usucapion s'est-elle interrompue? ,c'est- à dire en 2007.

3 réponses

bern29 Messages postés 4953 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 24 avril 2024 2 295
27 nov. 2012 à 18:13
il s'agit d'une division je présume ?
0
cambert Messages postés 6 Date d'inscription mardi 27 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2012
27 nov. 2012 à 18:20
Il sagissait, d'une division mais nous entretenons ce bout de terrain(objet du litige),depuis 1980,et à ce jour le bornage n'a pas eu lieu,du fait que nous avons refusé le bornage à l'amiable.
0
bern29 Messages postés 4953 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 24 avril 2024 2 295
27 nov. 2012 à 18:28
Dans ce cas ils sont en droit de demander un bornage judiciaire !
0
cambert Messages postés 6 Date d'inscription mardi 27 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2012
27 nov. 2012 à 20:27
A notre demande le bornage judiciaire a eu lieu en 2007,mais l'audience au T.I aura lieu en mars 2013.
la partie
adverse demande l'homologation du rapport d'expertise.Notre défenseur envisage de faire délivrer une assignation devant le T.G.I en revendication du lopin de terre(litige). Sa requête,nous posons des réserves,dans la mesure que l'on ne pourra pas évoqué la prescription trentenaire,donc à quoi bon,mais notre défenseur persiste que l'usucapion n'est pas interrompue;qui a raison?
0
cambert Messages postés 6 Date d'inscription mardi 27 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 28 novembre 2012
27 nov. 2012 à 20:45
Notre défenseur attire notre attention sur le fait que la demande judiciaire en bornage présentée par la partie adverse ne constitue pas une demande de revendication et de ce fait le délai pour interrompre la prescription par usucapion n'est toujours pas interrompu.Je doute moi aussi.
0