Delit de fuite

Bonjour,
j'ai eu un accident de moto en aout. suite a un refus de priorité je suis sorti de la route sans touché la voiture. le vehicule ne s'est pas arreté, mais le vehicule qui me suivait et celui d'en face on tout vu. à eux deux la plaque d'immatriculation a été retrouvé. j'ai porté plainte et la proprio convoqué a la gendarmerie. elle a dit que ce n'etait pas elle mais peut etre sa mere. la mere a elle aussi dit que ce n'etait pas elle. donc un vehicule identifié mais pas de conducteur.

le gendarme m'a appelé ce midi pour me dire qu'il ne pouvait rien faire d'autre, il envoie le dossier au parquet. et il me dit que faute d'element suffisant le parquet peut classer l'affaire!
l'expert est passé, moto RSV et je suis au tiers.

aidez moi SVP, que faire? je suis en stress total...

7 réponses

  • Votes
  • Date
  • Date décroissante
  1. j'ai 2 temoins qui ont tout expliquer. ils ont donner le type de voiture et la plaque. je pense quand meme que cela peut suffire. ils ne peuvent pas faire pression sur la proprio pour savoir qui conduisé?
    c'est trop facile sinon...
    1. oui ca peut suffire, ce sera au procureur de choisir
      et vous pouvez insiter si vous avez porté plainte avec constitution de partie civile
  2. si le procureur n'a pas assez d'élément il classera sans suite c'est sur
    si vous avez toujours vos témoins et s'il sont fiable, ca peut jouer

    vous pouvez faire une citation directe devant le tribunal
    le probleme c'est que si il n'y a pas d'auteur identifié, sans assez de preuve, ca ne menera surement nul part
    1. bonjour , j'ai eu un problème semblable , portière enfoncée par une camionnette , délit de fuite . j'avais un témoin ( médecin ) qui est venu au tribunal , avec l'avocat de mon assurance . Le juge ( femme) m'a demandé si je reconnaissais le conducteur dans la personne présente , propriétaire de la camionnette . j'ai répondu que non . ce n'était pas lui au volant .
      Cette personne a dit au juge que ça lui arrivait souvent de retrouver son véhicule à 300 mètres de l'endroit ou il avait garé ...( hallucinant ! ) . Malgré cela je n'ai pas été indemnisé .
      Bon courage à vous Davmo .
      1. le doute profite a l'accusé
        c'est bien pour ca que j'ai mis "le probleme c'est que si il n'y a pas d'auteur identifié, sans assez de preuve, ca ne menera surement nul part"
    2. vous pensez qu'il n'y a pas assez de preuves?
      1. je pense que ce n'est pas forcément concluant, et que cela peut etre décidé dans un sens ou dans l'autre, on connais la voiture, pas le conducteur
    3. Modérateur
      Bonjour

      Si la gendarmerie a identifié le propriétaire du véhicule, elle a sans doute demandé les documents d'assurance.
      Pour vous, c'est le principal à connaitre, pour que votre assurance puisse faire une mise en cause, en espérant que ce véhicule soit assuré.
      1. Contributeur
        Bonjour
        Je suis comme Australe , étonnée de la réponse de la police car peu vous importe qui conduisait le véhicule, vous avez la propriétaire, c'est contre elle que vous agissez, elle a la responsabilité de son véhicule
    4. Modérateur
      Bonsoir

      Demandez les références du PV établi,
      votre assurance pourra le demander directement pour avoir les références du tiers.
      1. bonjour , et ça continue .. dans mon cas ci dessus exposé le juge n'a pas condamné le propriétaire du véhicule . c'était peut être un juge fatigué ? ou c'est la mentalité chez les juges ? je ne sais pas . Si un chien vous mord , le proprio ou son assurance vous indemnise , si c'est une voiture qui vous rentre dedans ,mon juge a estimé que non . Si ça avait été la voiture du juge , il aurait probablement été moins généreux .
        Pour conclure tout dépend sur quel genre de juge il va tomber , notre Davmo .
        j'ai été surpris de voir l' humilité ,la déférence , de mon jeune avocat devant le juge ,on aurait dit une jeune recrue devant un général.....somme toute cela a été instructif , si vous voyez ....