Litige avec mes proprietaires
bouctouzan
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 30 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2012
-
31 juil. 2012 à 14:00
bouctouzan Messages postés 4 Date d'inscription lundi 30 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2012 - 1 août 2012 à 03:36
bouctouzan Messages postés 4 Date d'inscription lundi 30 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 1 août 2012 - 1 août 2012 à 03:36
4 réponses
Bizarre. Peut être avez vous mal compris ce qui vous a été dit.
Que vous ne puissiez pas empêcher les travaux, c'est logique puisque le propriétaire doit les faire, et même si pendant ce temps là la pièce est inutilisable. En revanche, si cette pièce est supprimée, là c'est un problème puisque vous avez loué un T2.
A priori le propriétaire n'a pas le droit de modifier à ce point la chose louée sans votre accord. Retournez en parler à l'ADIL.
Que vous ne puissiez pas empêcher les travaux, c'est logique puisque le propriétaire doit les faire, et même si pendant ce temps là la pièce est inutilisable. En revanche, si cette pièce est supprimée, là c'est un problème puisque vous avez loué un T2.
A priori le propriétaire n'a pas le droit de modifier à ce point la chose louée sans votre accord. Retournez en parler à l'ADIL.
Valenchantée
Messages postés
23513
Date d'inscription
samedi 8 octobre 2011
Statut
Contributeur
Dernière intervention
7 novembre 2022
5 540
31 juil. 2012 à 15:37
31 juil. 2012 à 15:37
Bonjour,
Je confirme les propos d'Aky (la réaction de l'ADIL est étrange ou alors, ils n'ont pas compris de quoi il retournait exactement) :
Article 4 de la Loi du 6 juillet1989
Modifié par LOI n°2007-1787 du 20 décembre 2007 - art. 26 (V)
Est réputée non écrite toute clause :
h) Qui autorise le bailleur à diminuer ou à supprimer, sans contrepartie équivalente, des prestations stipulées au contrat ;
Article 1723 du Code Civil :
Créé par Loi 1804-03-07 promulguée le 17 mars 1804
Le bailleur ne peut, pendant la durée du bail, changer la forme de la chose louée.
Je confirme les propos d'Aky (la réaction de l'ADIL est étrange ou alors, ils n'ont pas compris de quoi il retournait exactement) :
Article 4 de la Loi du 6 juillet1989
Modifié par LOI n°2007-1787 du 20 décembre 2007 - art. 26 (V)
Est réputée non écrite toute clause :
h) Qui autorise le bailleur à diminuer ou à supprimer, sans contrepartie équivalente, des prestations stipulées au contrat ;
Article 1723 du Code Civil :
Créé par Loi 1804-03-07 promulguée le 17 mars 1804
Le bailleur ne peut, pendant la durée du bail, changer la forme de la chose louée.
bouctouzan
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 30 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2012
1 août 2012 à 03:16
1 août 2012 à 03:16
bonjour et merci de l attention que vous portez a ma situation
sachez que je trouve egalement tres etrange la passivite de la personne de l A D I L
Je me doutai bien qu une telle "manoeuvre " etait interdite mais etrangement cela ne semble pas derangeant pour l adil
peut etre ai je mal exposè les fait a la dame qui m a acceuillis.
Sur ses conseil je vais allè voir un avocat dès demain
merci pour les texte de loi que vous avait citè ils sont reellement d un grand reconfort
et je vous tiendrai au courant demain soir pour vous dire ce qu a dit l avocat
encore merci
sachez que je trouve egalement tres etrange la passivite de la personne de l A D I L
Je me doutai bien qu une telle "manoeuvre " etait interdite mais etrangement cela ne semble pas derangeant pour l adil
peut etre ai je mal exposè les fait a la dame qui m a acceuillis.
Sur ses conseil je vais allè voir un avocat dès demain
merci pour les texte de loi que vous avait citè ils sont reellement d un grand reconfort
et je vous tiendrai au courant demain soir pour vous dire ce qu a dit l avocat
encore merci
bouctouzan
Messages postés
4
Date d'inscription
lundi 30 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
1 août 2012
1 août 2012 à 03:36
1 août 2012 à 03:36
Quelques precisions,
la piece consernè est en sous sol
en effet j habite au R D C et cette piece a etait amenage de maniere a etre abitable meme si la hauteur sous plafond n est pas bonne (1m80 au lieux de 2m20)
De plus la salle d eau doit etre deplacer aussi , de manniere a arrete la communication directe avec la cuisine
Aucun des document que j ai fait etablir ne mentionne qu il faille condamne cette piece .
je pensse que celle ci n a pas du etre declarè au impot... D ou la reaction du proprietaire
merci encore et n hesitè pas a intervenir
la piece consernè est en sous sol
en effet j habite au R D C et cette piece a etait amenage de maniere a etre abitable meme si la hauteur sous plafond n est pas bonne (1m80 au lieux de 2m20)
De plus la salle d eau doit etre deplacer aussi , de manniere a arrete la communication directe avec la cuisine
Aucun des document que j ai fait etablir ne mentionne qu il faille condamne cette piece .
je pensse que celle ci n a pas du etre declarè au impot... D ou la reaction du proprietaire
merci encore et n hesitè pas a intervenir