Dette ancienne sans reconnaissance

Comme seuls documents il a le talon du chèque de l'époque et une lettre d emoi d'avril 1987 lui demandant de m'aider et que j'essayerai d ele rembourser quand je pourrais :est-ce suffisant pour qu'il puisse valider une action contre moi ?

J'attends votre réponse, 1000 merci par avance

Bonjour,
Mon père m'a de nouveau écrit aujourd'hui en courrier simple , juste pour me dire que j'ignorais ma dette . Effectivement je fais comem s'il n'en avait pas parlé dans mes courriers, ou j'en parle de manière à ce qu'un tiers ne puisse pas être certain que je parle de ça . Désolée de devoir reconnaître et préciser que cette personne est très vicieuse, et, il me provoque pour qu'implicitement je lui réponde à propos de cette dette. En effet comme je vous l'ai dit précédemment, je n'ai pas signé de reconniassance de dette et même si ça fait plus de 25 ans, vu la forme d'une reconniassance de dette je m'en souviendrais... Et comme depuis jen'ai rien rendu ( de père à fille et vu ma situation précaire ) , mon père n'aurait pas manqué de me réclamer ...Donc je crois qu'il n' aucune preuve légale sauf un courrier du 3 avril 1987, de lui, où il dit qu'il me prête avec intérêts et son talon de chèque.... Peut -il tenter de faire valoir sa position avec de tels éléments ? ( dans son dernier courrier, qui n'est même pas en recommandé, il m'indiqu eles coordonnées de labanque où faire les versements !) Je vous remercie par avance de votre réponse rapide.

Ne lui répondez plus.

Il ne peut rien prouver, donc rien faire.

Ignorez le.

Frère ou pas frère, pas de reconnaissance de dette, aucune preuve, donc..dormez tranquille.

... mais depuis il ne m'a jamais rien demandé et j'ai pensé, comme il est plutôt aisé qu'il m'en faisait cadeau, ne m'étant pas remariée et élevant seule ma filleavec 1 seul salsaire ... Mias à la suite d'un courrier adressé à mon père mais qui lui a déplu, ma belle mère, sa femme m'a Comme seuls documents il a le talon du chèque de l'époque et une lettre d emoi d'avril 1987 lui demandant de m'aider et que j'essayerai d ele rembourser quand je pourrais :est-ce suffisant pour qu'il puisse valider une action contre moi ?

J'attends votre réponse, 1000 merci par avance

Non, un talon de chèque ne signifie pas que c'est un prêt.

Et rien ne prouve que vous ne l'avez pas remboursé en espèces.

Aucune action possible.

Merci en plus je vous assure que sur le fond je suis dans mon droit, même si mon père est âgé il a fait la démonstration à maintes reprises comem me l'adit mon frère, de sa ..méchanceté;
merci de votre précieuse aide

Mon père vient de me re écrire pour réclamer .... enf ait il aurait le double de sa lettre d el'époque, avril 1987 , qui accompagnait son chèque, où il précise que c'ets un prêt avec intérêts . Mais je ne me souviens pas de reconnaissance de dette , je m'en souviendrais sinon et lui il la produirait. Avec son double de courrier parlant de prêt à intérêt et son talon de chèque peut -il faire valoir sa position au près d'un juge ? ( depuis il ne m'avait rien fréclamé, donc il n' y a jamais eu de date d epréciser, etc ...)