A voir également:
- Gèle des canalisations avant signature
- Combien d'avertissement avant radiation pole emploi - Guide
- Virement caution avant signature bail - Forum Immobilier
- Signature précédée avant ou après - Forum acheter une maison
- Avertissement avant sanction pôle emploi forum - Forum Chômage
- Mention "lu et approuvé" ✓ - Forum Assurances
1 réponse
Utilisateur anonyme
Modifié par PAULIN 2164 le 14/02/2012 à 13:21
Modifié par PAULIN 2164 le 14/02/2012 à 13:21
bonjour : Si vous vous êtes rendu de suite après la signature à la maison et que vous ayez trouvé l'installation gelée, il est certain que le vendeur est en tort.
On ne met pas hors gel en purgeant, mais en laissant le chauffage au ralenti.
Purger les radiateurs, c'est faire sortir l'air qu'il pourrait avoir, ça ne protège pas du tout du gel. Il faudrait faire faire une vidange et encore par un pro pour être certain qu'il ne reste pas d'eau.
Cette personne a fait n'importe quoi, et après quelques jours de froid intense l'installation a fini par geler. Elle est en tort, par radinerie, pour ne pas payer quelques litres de mazout ou autre...
Le vendeur doit conserver la maison en bon état entre le compromis et l'acte définitif.
Il aurait été bon de faire constater l'état aussitôt que vous avez constaté les dégâts.
Et quelle est cette histoire d'ouvrir les fenêtres ???
Allez voir une association de consommateurs pour vous faire aider.
Avec ce froid intense, il aurait fallu aller voir si la chaudière fonctionnait en hors gel, juste avant la signature.
En plus, il y a un agent immobilier quelque peu incompétent dans l'histoire, qui en plus va avoir sa commission entière.
On ne fait pas confiance à un amateur qui dit qu'il a mis hors gel en purgeant les tuyaux.... surtout avec des températures sibériennes. Il faudrait le mettre en cause. Ce n'est pas la peine de faire appel à une agence pour se retrouver ainsi.
iL faudrait voir si l'assurance du vendeur ne prendrait pas en charge ce dégât, car c'est bien lui qui est responsable des dégâts par pingrerie et inconscience.
Quant au notaire, visiblement il tient pour lui. Il est conseillé de prendre aussi son propre notaire, dans une vente, ça ne coûte pas plus cher, et vous seriez mieux défendu..
On ne met pas hors gel en purgeant, mais en laissant le chauffage au ralenti.
Purger les radiateurs, c'est faire sortir l'air qu'il pourrait avoir, ça ne protège pas du tout du gel. Il faudrait faire faire une vidange et encore par un pro pour être certain qu'il ne reste pas d'eau.
Cette personne a fait n'importe quoi, et après quelques jours de froid intense l'installation a fini par geler. Elle est en tort, par radinerie, pour ne pas payer quelques litres de mazout ou autre...
Le vendeur doit conserver la maison en bon état entre le compromis et l'acte définitif.
Il aurait été bon de faire constater l'état aussitôt que vous avez constaté les dégâts.
Et quelle est cette histoire d'ouvrir les fenêtres ???
Allez voir une association de consommateurs pour vous faire aider.
Avec ce froid intense, il aurait fallu aller voir si la chaudière fonctionnait en hors gel, juste avant la signature.
En plus, il y a un agent immobilier quelque peu incompétent dans l'histoire, qui en plus va avoir sa commission entière.
On ne fait pas confiance à un amateur qui dit qu'il a mis hors gel en purgeant les tuyaux.... surtout avec des températures sibériennes. Il faudrait le mettre en cause. Ce n'est pas la peine de faire appel à une agence pour se retrouver ainsi.
iL faudrait voir si l'assurance du vendeur ne prendrait pas en charge ce dégât, car c'est bien lui qui est responsable des dégâts par pingrerie et inconscience.
Quant au notaire, visiblement il tient pour lui. Il est conseillé de prendre aussi son propre notaire, dans une vente, ça ne coûte pas plus cher, et vous seriez mieux défendu..
17 mars 2012 à 14:33
Tant pis on veut bien payer...
Début des travaux par le plombier, tous les radiateurs ont pétés (il ne pouvait le voir qu après la dépose) ainsi que la chaudière... Impossible de commander des pièces détachés, le fabricant a fait faillite.
En plus de ça la chaudière date de 1988 alors qu on nous avait dort qu elle était de 1995...
Bref, après nouveau calcul de l expert ( déduction faite des fameux 30% et de 50% de vétusté) on en a pour 5000€ de notre poche au bas mot...
Est ce qu il est judicieux d aller ai tribunal?
Ras le bol des séries noires