Sucession entre deux enfants
Résolu
A voir également:
- Sucession entre deux enfants
- Rsa couple 3 enfants 2024 - - Aides sociales Pratique
- Allocation familiale 4 enfants 2024 - Accueil - Aides sociales Pratique
- 2 cmg pour 2 enfants - Guide
- Sft 2 enfants 2024 - Guide
- Paje deux enfants - Forum CAF
4 réponses
jmp59
Messages postés
29287
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
3 793
9 nov. 2011 à 20:51
9 nov. 2011 à 20:51
Bonjour,
Non tu ne peux pas être déshéritée, du moins pas totalement.Ton père ne peut disposer que de 1/3 du total de la succession, ce qu'on apelle la quotité disponible. Les 2 autres tiers sont obligatoirement partagés entre les 2 enfants. Tu es donc assurée de conserver 1/3 du total quoi qu'il arrive.
Le fait qu'un bien ait été désigné par ton père pour ta soeur et un autre pour toi ne signifie pas qu'ils seront repris pour une valeur identique par le notaire chargé de la liquidation de la succession. La différence de valeur devra être compensée par l'attribution d'autres biens ou d'une soulte en numéraire.
Je te conseille de laisser tout ça de côté pour le moment. Au décès de ton père ce sera au notaire de faire comprendre ça à ta soeur. Sinon ce qui pourrait arriver ce serait que ton père dispose de la quotité disponible en faveur de ta soeur. Ti ne serais pas déshéritée, mais quand même dépossédée d'une partie de ce qui devrait te revenir.
Non tu ne peux pas être déshéritée, du moins pas totalement.Ton père ne peut disposer que de 1/3 du total de la succession, ce qu'on apelle la quotité disponible. Les 2 autres tiers sont obligatoirement partagés entre les 2 enfants. Tu es donc assurée de conserver 1/3 du total quoi qu'il arrive.
Le fait qu'un bien ait été désigné par ton père pour ta soeur et un autre pour toi ne signifie pas qu'ils seront repris pour une valeur identique par le notaire chargé de la liquidation de la succession. La différence de valeur devra être compensée par l'attribution d'autres biens ou d'une soulte en numéraire.
Je te conseille de laisser tout ça de côté pour le moment. Au décès de ton père ce sera au notaire de faire comprendre ça à ta soeur. Sinon ce qui pourrait arriver ce serait que ton père dispose de la quotité disponible en faveur de ta soeur. Ti ne serais pas déshéritée, mais quand même dépossédée d'une partie de ce qui devrait te revenir.
jmp59
Messages postés
29287
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
3 793
10 nov. 2011 à 16:02
10 nov. 2011 à 16:02
La "quotité disponible" c'est le montant de sa succession (qui comprend bien l'intégralité du patrimoine conjugal) dont ton père peut disposer à son gré sur son testament , pour faire un ou des legs à des tiers et/ou privilégier un des enfants.
Je ne pense pas qu'un notaire se risquerait au petit jeu de fausser l'estimation de biens pour favoriser l'un ou l'autre des héritiers. Il n'en a évidemment légalement pas le droit et il ne faut pas oublier que le fisc est partie prenante dans une succession et ne laisserait pas passer une sous-estimation manifeste.
Plus de détails sur la quotité disponible http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID=328&nID=948
Je ne pense pas qu'un notaire se risquerait au petit jeu de fausser l'estimation de biens pour favoriser l'un ou l'autre des héritiers. Il n'en a évidemment légalement pas le droit et il ne faut pas oublier que le fisc est partie prenante dans une succession et ne laisserait pas passer une sous-estimation manifeste.
Plus de détails sur la quotité disponible http://www.paris.notaires.fr/art.php?cID=328&nID=948
je comprends mieux la dite " quotité disponible" mais il me reste une question : comment peut on privilegier un enfant plutot qu'un autre par le biais d'un testament ? est ce en numeraire ou en nature ? si oui dans quelle limite ? et vous comprendrez que mon doute sur les intentions de mon pere a mon egard se posent aussi sur ce point ? souhaiterait il privilegier ma soeur ? ( on le saura a son deces par voie de notaire , si j'ai bien compris ) ; je pensais que ce n'etait pas possible de privilegier l'un ou l'autre , ce soir le doute sur cette question persiste ; pouvez vous eclairer mes lanternes svp?
jmp59
Messages postés
29287
Date d'inscription
mercredi 9 juin 2004
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2015
3 793
10 nov. 2011 à 22:26
10 nov. 2011 à 22:26
je pensais que ce n'etait pas possible de privilegier l'un ou l'autre ... et tu te trompais :
Pour privilégier un enfant il suffit que le testateur le désigne comme bénéficiaire de la totalité ou d'une partie seulement de la quotité disponible.
Il n'est pas obligé de désigner nommément le bénéficiaire de chacun de ses biens
Pour privilégier un enfant il suffit que le testateur le désigne comme bénéficiaire de la totalité ou d'une partie seulement de la quotité disponible.
Il n'est pas obligé de désigner nommément le bénéficiaire de chacun de ses biens
Bonjour,
ok, j'ai bien tout compris, et je tiens a vous remercier de ces reponses rapides et limpides!!! je n'avais pas eu l'occasion de venir sur ce forum mais je qualifierai votre ecoute et vos reponses d'efficaces!! ENCORE MERCI d'avoir pris ce temps pour moi
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
et maintenant PLACE A LA VIE
bonne continuation JMP59
ok, j'ai bien tout compris, et je tiens a vous remercier de ces reponses rapides et limpides!!! je n'avais pas eu l'occasion de venir sur ce forum mais je qualifierai votre ecoute et vos reponses d'efficaces!! ENCORE MERCI d'avoir pris ce temps pour moi
Errare humanum est, perseverare diabolicum.
et maintenant PLACE A LA VIE
bonne continuation JMP59
10 nov. 2011 à 08:15