Mastic qui coule
Résolu
plop 789456
-
tala -
tala -
Bonjour, je suis actuellement locataire d'un T4. Les mastics des fenêtres coulent. L'agence gérant l'appartement m'a bien expliqué que c'était à la charge du locataire de remettre en état les mastics.
Cependant, et ma question viens de ce point, le mastic de toute la résidence a ce problème. Cette résidence a été construite dans les années 1990. Et j'ai même constaté que le mastic de la fenêtre de la cuisine avait déjà été changé avant que j'emménage ( cela fait 2 ans et demi ).
L'agence a t-elle le droit de me demander de changer les mastics alors qu'elle savait très bien qu'il y aurait un problème? Vice caché?
Que faire ?
Cependant, et ma question viens de ce point, le mastic de toute la résidence a ce problème. Cette résidence a été construite dans les années 1990. Et j'ai même constaté que le mastic de la fenêtre de la cuisine avait déjà été changé avant que j'emménage ( cela fait 2 ans et demi ).
L'agence a t-elle le droit de me demander de changer les mastics alors qu'elle savait très bien qu'il y aurait un problème? Vice caché?
Que faire ?
A voir également:
- Coulure marron fenêtre
- Eau qui coule conduit poêle à granulés - Forum assurance habitation
- L'eau du terrain de mon voisin coule chez moi - Guide
- Eau qui coule sur compteur électrique - Forum Habitation
- Fuite d'eau au compteur ✓ - Forum Consommation
- Installation poêle a granulé conséquence fuite d'eau - Forum Habitation
8 réponses
Bonjour! je ne suis pas experte mais j'ai ce même problème chez moi pour des fenêtres installées en 1995 (il devait y avoir un sérieux problème dans les fabriques de mastic à la fin du siècle dernier!) mais comme je suis propriétaire, j'ai essayé de régler le problème moi-même en téléphonant quelques années plus tard au vendeur de fenêtres qui m'a"envoyé paître" (trop longtemps après pour "le vice caché") alors j'ai essayé de gratter les coulures (lames de rasoir et détacheur "eau écarlate"(très efficace) et de reboucher avec un nouveau mastic! résultat correct mais travail long et fastidieux (je n'ai pas tout fait!) Maintenant, en tant que locataire, refusez de faire cette réparation: menacez de faire intervenir une association de consommateurs et même allez au bout de la démarche! ce n'est pas de "l'usure normale" et c'est au proprio de s'en occuper! Bon courage!
ce n'est pas de "l'usure normale"
exact, c'est un défaut de fabrication qui a obligé l'inventeur à fermer boutique devant l'accumulation des procès....car défaut apparu entre 8 et 12 ans après la pose .. (c'était révolutionnaire pour l'époque )
beaucoup de gens achètent des maisons avec double vitrage sans savoir que ce même double vitrage, le mastic ayant coulé, est foutu et est à peine plus efficace que du simple vitrage ...
exact, c'est un défaut de fabrication qui a obligé l'inventeur à fermer boutique devant l'accumulation des procès....car défaut apparu entre 8 et 12 ans après la pose .. (c'était révolutionnaire pour l'époque )
beaucoup de gens achètent des maisons avec double vitrage sans savoir que ce même double vitrage, le mastic ayant coulé, est foutu et est à peine plus efficace que du simple vitrage ...
bonjour
ce n'est pas exact.
les joints (tremco) servent à la pose des vitres et non à comme intercalaire entre les vitrages; ce dernier joint est totalement indépendant.
les cas de disparition totale par fluage sont extrèmement rares, et probablement un peu aidés au sèche-cheveux... et dans ce cas, il y a courant d'air autour du volume (les risques de chute sont quasi nuls avec les parecloses)
ce sinistre sériel a été pendant un temps pris en charge par les assureurs (décennaux), par dépose des volumes et repose avec un mastic différent (et parfois hors DTU, mais ça fonctionnait).
sa cause est liée au remplacement de l'amiante que contenaient les premiers joints par une fibre qui, en définitive, s'est avéré ne pas posséder les mêmes caractéristiques de tenue à la chaleur.
beaucoup de gens achètent des maisons avec double vitrage sans savoir que ce même double vitrage, le mastic ayant coulé, est foutu et est à peine plus efficace que du simple vitrage ... Site
ce n'est pas exact.
les joints (tremco) servent à la pose des vitres et non à comme intercalaire entre les vitrages; ce dernier joint est totalement indépendant.
les cas de disparition totale par fluage sont extrèmement rares, et probablement un peu aidés au sèche-cheveux... et dans ce cas, il y a courant d'air autour du volume (les risques de chute sont quasi nuls avec les parecloses)
ce sinistre sériel a été pendant un temps pris en charge par les assureurs (décennaux), par dépose des volumes et repose avec un mastic différent (et parfois hors DTU, mais ça fonctionnait).
sa cause est liée au remplacement de l'amiante que contenaient les premiers joints par une fibre qui, en définitive, s'est avéré ne pas posséder les mêmes caractéristiques de tenue à la chaleur.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
merci pour ces précisions, les professionnels du secteur m'ont toujours soutenu que l'isolation était réduite au même niveau qu'un simple vitrage ...
Je serai curieux de connaître ce qu'il y avait derrière cette question.
côté technique, c'est "simplement" que la réglementation a interdit l'usage de l'amiante, dont les fibres entraient dans le fabrication des anciens mastics.
le produit utilisé en remplacement de ces fibres n'a pas permis d'assurer la même cohésion au produit, en particulier à l'exposition à la chaleur.
ce mastic sert à sertir les volumes de double vitrage dans le bâti des menuiseries (au même titre que les anciens mastics blanc des vitrages simples des anciennes menuiseries.
ce manque de cohésion s'est traduit par un fluage, produisant les coulures disgracieuses sur les vitrages.
il n'a strictement aucune incidence sur le K du volume vitré (je le maintiens, quoiqu'en disent les visiteurs d'usine).
il l'a par contre à l'évidence sur celui de l'ensemble menuisé, puisque l'épaisseur du joint devient inférieure à celle du vitrage, par la perte de matière autour du vitrage qui peut aller, dans les cas extrèmes, jusqu'à sa disparition.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
réponse : NON
l'agence (escroc)
C'est au propriétaire de faire les travaux d'entretien
il y avais une garantis de 10 ans sur les joint qui coule (TREMCO)
Je suis un pro, je répart c'est joint depuis 1994
Avec une garantis de 10 sur les travaux que nous éffectuons
Donc il faut conter 45 € par vantail et je travail sur toutes la frances