Poignée de robinet usée
Résolu
A voir également:
- Poignée de robinet usée
- Poignée fenêtre trop haute ✓ - Forum Immobilier
- Robinet oublié ouvert assurance - Forum Immobilier
- Fuite robinet machine à laver locataire - Forum Immobilier
- Est-ce au locataire de changer un robinet ? ✓ - Forum Louer un logement
- Poignée fenêtre cassée assurance habitation - Forum Immobilier
6 réponses
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 766
25 nov. 2010 à 12:28
25 nov. 2010 à 12:28
Bonjour,
Non, le robinet c'était à votre bailleur de le remplacer, à ses frais.
Pour les autres "dysfonctionnements", tout dépend de quel ordre ils étaient.
Dans tous les cas, il n'avait pas à vous obliger à réparer sur le champs, d'autant plus que vous avez déjà été bien gentil de le laisser entrer chez vous ! Mais un peu tard pour contester maintenant.
Si votre propriétaire a respecté la loi, c'est à dire s'il vous a envoyé un courrier recommandé avec A/R 6 mois avant la fin de votre bail, en précisant qu'il vous donnait congé pour reprise par lui-même... il est dans son droit, et vous devrez partir à la fin du bail (ou avant, quand vous le souhaitez, sans préavis à donner).
Il sera toujours temps de vérifier dans les mois qui suive si effectivement il revient y habiter ou s'il le reloue... !
Non, le robinet c'était à votre bailleur de le remplacer, à ses frais.
Pour les autres "dysfonctionnements", tout dépend de quel ordre ils étaient.
Dans tous les cas, il n'avait pas à vous obliger à réparer sur le champs, d'autant plus que vous avez déjà été bien gentil de le laisser entrer chez vous ! Mais un peu tard pour contester maintenant.
Si votre propriétaire a respecté la loi, c'est à dire s'il vous a envoyé un courrier recommandé avec A/R 6 mois avant la fin de votre bail, en précisant qu'il vous donnait congé pour reprise par lui-même... il est dans son droit, et vous devrez partir à la fin du bail (ou avant, quand vous le souhaitez, sans préavis à donner).
Il sera toujours temps de vérifier dans les mois qui suive si effectivement il revient y habiter ou s'il le reloue... !
ARTBOOK
Messages postés
8
Date d'inscription
jeudi 25 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2010
25 nov. 2010 à 14:15
25 nov. 2010 à 14:15
Merci infiniment BarbieTM pour votre réponse si rapide!!
Mais le soucis est que je ne veux pas quitter cet appartement et me demande s'il n'y a pas moyen de stopper cette "expulsion" en demandant à ce propriétaire s'il peut me prouver qu'ils vont déménager de leur résidence principale actuelle au Canada. Car d'après les textes de loi, il peut récupérer l'appartement pour son propre usage uniquement pour en faire sa résidence principale!
Encore merci à l'avance!
Louise
Mais le soucis est que je ne veux pas quitter cet appartement et me demande s'il n'y a pas moyen de stopper cette "expulsion" en demandant à ce propriétaire s'il peut me prouver qu'ils vont déménager de leur résidence principale actuelle au Canada. Car d'après les textes de loi, il peut récupérer l'appartement pour son propre usage uniquement pour en faire sa résidence principale!
Encore merci à l'avance!
Louise
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 766
25 nov. 2010 à 14:27
25 nov. 2010 à 14:27
Vous pouvez toujours lui demander par retour de courrier de vous justifier la reprise, en lui rappelant la loi de 89 :
Article 15 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2006-685 du 13 juin 2006 - art. 5 JORF 14 juin 2006
I. - Lorsque le bailleur donne congé à son locataire, ce congé doit être justifié soit par sa décision de reprendre ou de vendre le logement, soit par un motif légitime et sérieux, notamment l'inexécution par le locataire de l'une des obligations lui incombant. A peine de nullité, le congé donné par le bailleur doit indiquer le motif allégué et, en cas de reprise, les nom et adresse du bénéficiaire de la reprise qui ne peut être que le bailleur, son conjoint, le partenaire auquel il est lié par un pacte civil de solidarité enregistré à la date du congé, son concubin notoire depuis au moins un an à la date du congé, ses ascendants, ses descendants ou ceux de son conjoint, de son partenaire ou de son concubin notoire.
Mais il n'est pas obligé d'accéder à votre demande... Vous serez dans ce cas contraint de partir. Si néanmoins vous constatez par la suite que le logement est inhabité ou reloué, vous pourrez saisir la justice et demander réparation financière et/ou réintégration du logement.
Article 15 En savoir plus sur cet article...
Modifié par Loi n°2006-685 du 13 juin 2006 - art. 5 JORF 14 juin 2006
I. - Lorsque le bailleur donne congé à son locataire, ce congé doit être justifié soit par sa décision de reprendre ou de vendre le logement, soit par un motif légitime et sérieux, notamment l'inexécution par le locataire de l'une des obligations lui incombant. A peine de nullité, le congé donné par le bailleur doit indiquer le motif allégué et, en cas de reprise, les nom et adresse du bénéficiaire de la reprise qui ne peut être que le bailleur, son conjoint, le partenaire auquel il est lié par un pacte civil de solidarité enregistré à la date du congé, son concubin notoire depuis au moins un an à la date du congé, ses ascendants, ses descendants ou ceux de son conjoint, de son partenaire ou de son concubin notoire.
Mais il n'est pas obligé d'accéder à votre demande... Vous serez dans ce cas contraint de partir. Si néanmoins vous constatez par la suite que le logement est inhabité ou reloué, vous pourrez saisir la justice et demander réparation financière et/ou réintégration du logement.
ARTBOOK
Messages postés
8
Date d'inscription
jeudi 25 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2010
25 nov. 2010 à 14:43
25 nov. 2010 à 14:43
Merci pour votre réponse,
Alors, ce n'est pas gagné car je doute qu'il ne réponde à notre demande. Mais on peut toujours tenter.
D'après le texte que vous m'avez envoyé, je crois comprendre qu'il n'est pas nécessaire que cette reprise soit pour eux une RÉSIDENCE PRINCIPALE. Je n'y ai rien vu à ce sujet. Pourtant, il me semble l'avoir lu quelque part.
Cordialement,
Louise
Alors, ce n'est pas gagné car je doute qu'il ne réponde à notre demande. Mais on peut toujours tenter.
D'après le texte que vous m'avez envoyé, je crois comprendre qu'il n'est pas nécessaire que cette reprise soit pour eux une RÉSIDENCE PRINCIPALE. Je n'y ai rien vu à ce sujet. Pourtant, il me semble l'avoir lu quelque part.
Cordialement,
Louise
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
BarbieTM
Messages postés
13892
Date d'inscription
lundi 5 juillet 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
20 juin 2014
5 766
25 nov. 2010 à 14:51
25 nov. 2010 à 14:51
Si si, ce doit être repris à titre de résidence principale. Ce n'est pas écrit clairement mais c'est implicite et plusieurs jurisprudences l'ont confirmé.
En effet, précisez lui ce point dans votre courrier.
En effet, précisez lui ce point dans votre courrier.
Bonjour,
Je reviens sur ma question Quelque chose reste nébuleux : vous dites que la reprise doit être pour "EUX" (le couple), or plus haut, vous parliez de concubain notoire.
Un couple doit-il avoir une seule résidence principale, ou est-ce que chacun des deux peut avoir sa résidence principale ? j'ajoute que le bail et la lettre de congé sont aux deux noms.
J'ajoute également qu'il est impossible que le couple et leur enfant (qui sont propriétaires de 18 appartements de ce type à Paris) viennent s'installer dans 28m2, d'autant qu'ils vivent au Canada .
J'espère que je me fais comprendre, ce n'est pas simple à expliquer!
Cordialement,
Louise
Je reviens sur ma question Quelque chose reste nébuleux : vous dites que la reprise doit être pour "EUX" (le couple), or plus haut, vous parliez de concubain notoire.
Un couple doit-il avoir une seule résidence principale, ou est-ce que chacun des deux peut avoir sa résidence principale ? j'ajoute que le bail et la lettre de congé sont aux deux noms.
J'ajoute également qu'il est impossible que le couple et leur enfant (qui sont propriétaires de 18 appartements de ce type à Paris) viennent s'installer dans 28m2, d'autant qu'ils vivent au Canada .
J'espère que je me fais comprendre, ce n'est pas simple à expliquer!
Cordialement,
Louise
ARTBOOK
Messages postés
8
Date d'inscription
jeudi 25 novembre 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
25 novembre 2010
25 nov. 2010 à 14:57
25 nov. 2010 à 14:57
Merci une fois encore,
Je pense avoir cette fois toutes les précisions attendues,et vais tâcher de ne plus vous ennuyer sur ce sujet,
Cordialement
Louise
Je pense avoir cette fois toutes les précisions attendues,et vais tâcher de ne plus vous ennuyer sur ce sujet,
Cordialement
Louise