Expertise judiciaire sans contradictoire
Bayeuxbessin
-
26 août 2010 à 08:48
dominiquecaen Messages postés 1472 Date d'inscription vendredi 18 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2016 - 30 sept. 2010 à 03:17
dominiquecaen Messages postés 1472 Date d'inscription vendredi 18 janvier 2008 Statut Membre Dernière intervention 14 juin 2016 - 30 sept. 2010 à 03:17
A voir également:
- Expertise judiciaire sans contradictoire
- Contrôle judiciaire durée maximum - Guide
- Témoignage expertise médicale - Forum Assurances
- Saretec expertise avis - Forum Immobilier
- Forum expertise médicale fonction publique - Forum Accident du travail
- Grille utilise par expert de la fonction publique hospitalier - Forum Accident du travail
1 réponse
dominiquecaen
Messages postés
1472
Date d'inscription
vendredi 18 janvier 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
14 juin 2016
1 224
30 sept. 2010 à 03:17
30 sept. 2010 à 03:17
Bonsoir,
Cela engage la responsabilité de l'avocat sur le base de l'article 1382 du code civil.
Si les faits énoncés sont exacts,
Il y a la violation du principe du contradictoire,
En aucun cas un expert judiciaire ne peut au préalable avoir travaillé, être rénuméré par l'une des parties au procès, car son impartialité est suspecte, c'est le même principe que pour un magistrat, l'expertise est nulle, ce qui devrait entraîné la nullité de l'action entreprise, c'est un principe incontournable.
Logiquement, l'avocat devait veiller à défendre vos intérêts, c'est son rôle.....
Il y a un préjudice direct, son omission, le fait de ne pas avoir relevé un cas de nullité de l'action entreprise, engage sa responsabilité, on peut aussi relever la faute lourde du service judiciaire, de ne pas avoir relever cette nullité.
Si l'expert avait été rénuméré par vous, cet expert avait l'obligation de signaler au préalable cette situation au magistrat instructeur et au Parquet.
Saisissez dans un premier temps le batonnier de cette faute flagrante.
Malheureusement, cette situation est beaucoup plus fréquente qu'on ne le pense.
Bon courage,
Cela engage la responsabilité de l'avocat sur le base de l'article 1382 du code civil.
Si les faits énoncés sont exacts,
Il y a la violation du principe du contradictoire,
En aucun cas un expert judiciaire ne peut au préalable avoir travaillé, être rénuméré par l'une des parties au procès, car son impartialité est suspecte, c'est le même principe que pour un magistrat, l'expertise est nulle, ce qui devrait entraîné la nullité de l'action entreprise, c'est un principe incontournable.
Logiquement, l'avocat devait veiller à défendre vos intérêts, c'est son rôle.....
Il y a un préjudice direct, son omission, le fait de ne pas avoir relevé un cas de nullité de l'action entreprise, engage sa responsabilité, on peut aussi relever la faute lourde du service judiciaire, de ne pas avoir relever cette nullité.
Si l'expert avait été rénuméré par vous, cet expert avait l'obligation de signaler au préalable cette situation au magistrat instructeur et au Parquet.
Saisissez dans un premier temps le batonnier de cette faute flagrante.
Malheureusement, cette situation est beaucoup plus fréquente qu'on ne le pense.
Bon courage,
La législation juridique et financière évolue en permanence...