Fuite en toiture
paco
-
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Foyer Messages postés 19082 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour, je suis locataire d'un petit studio au dernier étage d'un petit immeuble de village et j'ai eu un dégât des eaux suite à une fuite de la toiture. La réparation de la toiture à été prise en charge par mon agence immobilière mais pour ce qui est de la peinture, ils ont fait marcher mon assurance qui me réclame une franchise de 125 Euros sur un devis de 300 Euros. est-ce normal que je paie pour une fuite venant de la toiture et que puis-je faire pour me défendre?
2 réponses
Bonjour ,
Pourquoi ont-ile fait jouer "votre" assurance ? C'est celle du proprio qui devait intervenir. Vous n'etes que la victime et non l'auteur de la cause du sinistre.
Pourquoi ont-ile fait jouer "votre" assurance ? C'est celle du proprio qui devait intervenir. Vous n'etes que la victime et non l'auteur de la cause du sinistre.
L'entretien des revêtements intérieurs est à la charge du locataire.
La fuite a causé un dégât des eaux dont l'origine se situait dans des parties communes de l'immeuble et les dégâts se situent chez le locataire. Il est donc logisue que ce soit l'assurance du locataire qui "joue". Le propriétaire n'intervient pas ici, me semble-t-il.
La fuite a causé un dégât des eaux dont l'origine se situait dans des parties communes de l'immeuble et les dégâts se situent chez le locataire. Il est donc logisue que ce soit l'assurance du locataire qui "joue". Le propriétaire n'intervient pas ici, me semble-t-il.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Les assurances qui interviennent sont celles des parties en cause ; le locataire (car dégâts chez lu) et la copropriété (car le toit est une partie commune). Depuis bien longtemps déjà, chaque assurance indemnise son client pour les dégâts chez lui, du moins dans ce cas de figure.