Fuite en toiture
paco
-
14 juin 2010 à 15:41
Foyer Messages postés 18721 Date d'inscription lundi 1 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 13 octobre 2016 - 14 juin 2010 à 21:25
Foyer Messages postés 18721 Date d'inscription lundi 1 septembre 2008 Statut Contributeur Dernière intervention 13 octobre 2016 - 14 juin 2010 à 21:25
2 réponses
Foyer
Messages postés
18721
Date d'inscription
lundi 1 septembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
13 octobre 2016
7 521
14 juin 2010 à 16:06
14 juin 2010 à 16:06
Bonjour ,
Pourquoi ont-ile fait jouer "votre" assurance ? C'est celle du proprio qui devait intervenir. Vous n'etes que la victime et non l'auteur de la cause du sinistre.
Pourquoi ont-ile fait jouer "votre" assurance ? C'est celle du proprio qui devait intervenir. Vous n'etes que la victime et non l'auteur de la cause du sinistre.
L'entretien des revêtements intérieurs est à la charge du locataire.
La fuite a causé un dégât des eaux dont l'origine se situait dans des parties communes de l'immeuble et les dégâts se situent chez le locataire. Il est donc logisue que ce soit l'assurance du locataire qui "joue". Le propriétaire n'intervient pas ici, me semble-t-il.
La fuite a causé un dégât des eaux dont l'origine se situait dans des parties communes de l'immeuble et les dégâts se situent chez le locataire. Il est donc logisue que ce soit l'assurance du locataire qui "joue". Le propriétaire n'intervient pas ici, me semble-t-il.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
14 juin 2010 à 20:43
Les assurances qui interviennent sont celles des parties en cause ; le locataire (car dégâts chez lu) et la copropriété (car le toit est une partie commune). Depuis bien longtemps déjà, chaque assurance indemnise son client pour les dégâts chez lui, du moins dans ce cas de figure.
14 juin 2010 à 21:25