Accès Copro Terrasse à Jouissance Privative
ptose92
Messages postés
2
Date d'inscription
vendredi 23 avril 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2010
-
23 avril 2010 à 15:11
Paris - 19 mars 2011 à 15:20
Paris - 19 mars 2011 à 15:20
3 réponses
verdun65
Messages postés
12
Date d'inscription
samedi 18 octobre 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
23 avril 2010
3
23 avril 2010 à 16:00
23 avril 2010 à 16:00
Bonjour,
Questions à poser à une prochaine assemblée car cela doit être précisé dans le règlement de copropriété. Il n'y a pas de règles applicables dans la mesure où des règlements de copropriétés peuvent indiquer des obligations différentes d'un immeuble à l'autre.
Pour la violation de domicile, il a raison mais s'il y a un incendie, il ne trouvera pas qu'un rendez-vous avec les pompiers soit utile. De même pour une inondation, le syndic est obligé d'intervenir sans délais. C'est le bon sens.
Quant aux dalles, si le règlement de copropriété ne précise rien, c'est le revêtement de la terrasse donc aux frais de celui qui y a accès. Le sable aussi puisque c'est là pour ajuster les dalles.
Il faut même vérifier si ce n'est pas trop lourd et si ça ne risque pas de provoquer des fissures de la terrasse.
Dans une procédure contradictoire, il pourra dire que ce sont les travaux d'étanchéité qui ont nécessité la dépose des dalles. Ce sera à l'appréciation du juge.
Vous avez des experts en copropriété qui pourront vous donner un avis bien plus précis que le mien en fonction des détails que vous leur donnerez. Ce n'est pas très cher et vous en avez près de chaque cour d'appel. Et le syndic facture ces frais d'expert à la copropriété puisque ce sera un point à voter en assemblée.
Bon courage.
Cordialement.
Questions à poser à une prochaine assemblée car cela doit être précisé dans le règlement de copropriété. Il n'y a pas de règles applicables dans la mesure où des règlements de copropriétés peuvent indiquer des obligations différentes d'un immeuble à l'autre.
Pour la violation de domicile, il a raison mais s'il y a un incendie, il ne trouvera pas qu'un rendez-vous avec les pompiers soit utile. De même pour une inondation, le syndic est obligé d'intervenir sans délais. C'est le bon sens.
Quant aux dalles, si le règlement de copropriété ne précise rien, c'est le revêtement de la terrasse donc aux frais de celui qui y a accès. Le sable aussi puisque c'est là pour ajuster les dalles.
Il faut même vérifier si ce n'est pas trop lourd et si ça ne risque pas de provoquer des fissures de la terrasse.
Dans une procédure contradictoire, il pourra dire que ce sont les travaux d'étanchéité qui ont nécessité la dépose des dalles. Ce sera à l'appréciation du juge.
Vous avez des experts en copropriété qui pourront vous donner un avis bien plus précis que le mien en fonction des détails que vous leur donnerez. Ce n'est pas très cher et vous en avez près de chaque cour d'appel. Et le syndic facture ces frais d'expert à la copropriété puisque ce sera un point à voter en assemblée.
Bon courage.
Cordialement.
23 avril 2010 à 16:11
Merci beaucoup pour votre réponse. Le règlement de copropriété ne précise absolument rien concernant les points 1) et 2) , je voulais juste savoir si il y a un moyen simple de dire à ce copropriétaire que nous sommes déjà bien gentils au niveau de la copropriété de nous occuper des travaux d'entretien élémentaires qui lui incombent, si en plus il se permet de faire obstruction en nous menaçant de nous attaquer pour violation de domicile sur une terrasse ou il ne va jamais, il va se débrouiller tout seul pour l'entretien et au moindre désordre sur l'étanchéité pour manque d'entretien qui lui incombe, nous le mettrons en demeure de réaliser les travaux de remise en état à ses frais ....
23 avril 2010 à 22:10
Comme cela il ne sera plus dérangé.
Mais cela va sûrement le calmer et l'amener à être plus conciliant.
18 mars 2011 à 23:36
je suis Président d'un CS et des terrasses sont installées dans l'enceinte de la copropriété, d'autres sont à l'extérieur, donnant sur la rue, mais dans le périmètre de la copropriété. Doit-on faire payer ces commerçants pour l'utilisation des lieux. Peut-on les en empêcher?
Merci