Cour de cassation

Bonjour,

Je vais essayer d'être le plus clair possible, en espérant que vous pourrez m'éclairer sur le sujet parce que là, je commence réellement à bloquer.

Fin 2007, j'ai acheter via eBay un lot de téléphone portable, que j'ai payé & jamais reçu.
Après plusieurs contacts avec le vendeur, je vais au commissariat rédiger une lettre plainte.

Je reçoit 2 mois plus tard (début 2008) une lettre du cabinet désigné comme mandataire par le tribunal de commerce m'invitant à produire une créance.

Je leur répond donc que par la présente je déclare une créance de xxxx€ et de 150€ à titre d'intérêts.

Lettre de la part des mandataires, un an plus tard (début 2009), le vendeur (d'eBay) conteste ma créance parce que "la société eBay a dû rembourser la somme de 100€ selon le programme de protection des achats".
Ce à quoi je répond que pas de problème, ma créance ne s'élèvera qu'à xxxx + 150 - 100€.

Et aujourd'hui (donc début 2010), je reçoit une lettre du tribunal de commerce qui me dit :

"[...] je vous avise que, dans la procédure [....], la créance de Mr [moi] (déclarée pour un montant de xxxx€), après vérification, à été admise par M. le Juge-Commissaire pour les sommes suivantes :
A titre superprivilégié : 0€
A titre privilégié : 0€
A titre chirographaire : xxxxx€
A titre provisionnel : 0€
Créance à échoir : 0€
Créance rejetée pour : 100 €
Cette décision ayant été rendue en dernier ressort (le montant de votre créance étant inférieur au taux de compétence en dernier ressort du Tribunal : 4000, 00€), vous pouvez former un pourvoi en cassation dans le délai de deux mois. Vous devrez pour ce faire contacter un avocat près de la cour de cassation qui est seul habilité à effectuer les démarches nécessaires auprès du Greffe de la cour de cassation.[...]".

Voilà...
Donc déjà merci à tout ceux qui ont réussi à lire jusqu'ici.

Ensuite, j'en viens à mes questions (qui peuvent sembler bêtes), mais je ne sais pas comment comprendre cette dernière lettre.

Est-ce que je doit contacter un avocat pour faire valoir mes droits en cour de cassation et réclamer les xxxx + 150 - 100€ qui me sont dûs ?
Ou alors est-ce simplement une lettre informative qui m'annonce que ma créance est retenue à hauteur de xxxx + 150 - 100 € ?

Si jamais cette lettre est uniquement informative, que devient l'affaire ?
Je veux dire le fait que le tribunal de commerce ne soit pas compétent en dernier ressort ne veut pas dire que la procédure s'arrête, si ?
L'affaire va-t-elle être transférer au tribunal compétent (de proximité par exemple) sans intervention de ma part ?

J'espère avoir été assez clair.
Pour faire simple, je pourrais synthétiser mes questions par "Dois-je trouver un avocat pour la cour de cassation ou est-ce que l'affaire suivra son court devant un tribunal compétent si je ne donne pas réponse à cette lettre ?".

Merci d'avance pour les réponses que vous pourrez m'apporter.