Licencier faute grave
guigui
-
28 janv. 2010 à 15:07
58Sab Messages postés 12580 Date d'inscription mardi 25 août 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 19 août 2016 - 28 janv. 2010 à 15:31
58Sab Messages postés 12580 Date d'inscription mardi 25 août 2009 Statut Modérateur Dernière intervention 19 août 2016 - 28 janv. 2010 à 15:31
A voir également:
- Licencier faute grave
- Faute éliminatoire mais permis obtenu forum ✓ - Forum Automobile
- Réembaucher après licenciement pour faute grave - Forum litiges
- Lettre d'avertissement pour faute grave - Guide
- Licenciement pour faute grave arrangé - Forum licenciement
- Liste faute grave assistant maternelle - Forum garde d'enfants
3 réponses
58Sab
Messages postés
12580
Date d'inscription
mardi 25 août 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 août 2016
3 547
28 janv. 2010 à 15:18
28 janv. 2010 à 15:18
Le recours à un avocat n’est pas obligatoire puisque la procédure prud’homale requiert la comparution personnelle. Mais, au vu de la complexité croissante des affaires et du foisonnement des textes régissant le droit du travail, il apparaît souvent indispensable pour assurer sérieusement sa défense de se faire assister d’un avocat qui sait trouver les arguments de fait et de droit adaptés à la situation litigieuse. Ce spécialiste du droit sait donner un éclairage neutre à l’affaire et évaluer objectivement les risques.
Spirit21
Messages postés
330
Date d'inscription
vendredi 27 novembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
14 avril 2010
135
28 janv. 2010 à 15:28
28 janv. 2010 à 15:28
Bonjour,
Mais qu'avez vous tous à faire la pub des avocats alors que la procédure Prud'Homale n'oblige en rien à ce faire assister? (Et OUI, l'on peut saisir les Prud'Hommes SEUL)
Concernant le "spécialiste du droit sait donner un éclairage neutre à l’affaire et évaluer objectivement les risques.", il est clair que depuis le temps qu'ils existent, les défenseurs syndicaux devant les Conseils de Prud'Hommes sont tout aussi à même de représenter "objectivement" un salarié...et cela BENEVOLEMENT !!
Je l'affirme...car j'en suis...
Mais qu'avez vous tous à faire la pub des avocats alors que la procédure Prud'Homale n'oblige en rien à ce faire assister? (Et OUI, l'on peut saisir les Prud'Hommes SEUL)
Concernant le "spécialiste du droit sait donner un éclairage neutre à l’affaire et évaluer objectivement les risques.", il est clair que depuis le temps qu'ils existent, les défenseurs syndicaux devant les Conseils de Prud'Hommes sont tout aussi à même de représenter "objectivement" un salarié...et cela BENEVOLEMENT !!
Je l'affirme...car j'en suis...
58Sab
Messages postés
12580
Date d'inscription
mardi 25 août 2009
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 août 2016
3 547
28 janv. 2010 à 15:31
28 janv. 2010 à 15:31
mais j'ai bien précisé !! Le recours à un avocat n’est pas obligatoire puisque la procédure prud’homale requiert la comparution personnelle
ce n'est pas de la pub il est libre de faire son choix!! je l'informe c'est tout
ce n'est pas de la pub il est libre de faire son choix!! je l'informe c'est tout