Prud hommes,art.700, pour mon avocat ou moi?
Chloe698
-
Modifié le 11 févr. 2020 à 14:54
antécumé Messages postés 167 Date d'inscription dimanche 4 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 - 31 déc. 2009 à 13:31
antécumé Messages postés 167 Date d'inscription dimanche 4 octobre 2009 Statut Membre Dernière intervention 27 janvier 2012 - 31 déc. 2009 à 13:31
4 réponses
antécumé
Messages postés
167
Date d'inscription
dimanche 4 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 janvier 2012
16
20 déc. 2009 à 18:19
20 déc. 2009 à 18:19
Bonjour,
Premier point, votre avocat agit en tant que mandant, de ce seul fait il est mandaté par vous pour vous représenter dans le cadre d'un mandat (qui est en quelque sorte le contrat qui vous lie entre vous et lui).
Deuxième point, le jugement rendu par le TPH, doit, très certainement, condamner votre ex-employeur à vous payer la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du CPC. Ce serait donc normalement entre vos mains que cette somme devrait être versée.
Troisième point, assurez vous cependant qu'il n'existe pas au titre du mandat une clause autorisant votre avocat à recevoir en votre nom les sommes qui vous sont attribuées et à être autorisé à en retenir la contre partie de ce qui lui revient.
Procurez vous auprès de votre avocat le mandat de représentation qu'il doit obligatoirement vous remettre, lisez le attentivement et selon le cas, après recourt amiable auprès de votre avocat, saisissez l'ordre des avocats du lieu de rattachement du barreau de ce dernier.
Cdlt
Premier point, votre avocat agit en tant que mandant, de ce seul fait il est mandaté par vous pour vous représenter dans le cadre d'un mandat (qui est en quelque sorte le contrat qui vous lie entre vous et lui).
Deuxième point, le jugement rendu par le TPH, doit, très certainement, condamner votre ex-employeur à vous payer la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du CPC. Ce serait donc normalement entre vos mains que cette somme devrait être versée.
Troisième point, assurez vous cependant qu'il n'existe pas au titre du mandat une clause autorisant votre avocat à recevoir en votre nom les sommes qui vous sont attribuées et à être autorisé à en retenir la contre partie de ce qui lui revient.
Procurez vous auprès de votre avocat le mandat de représentation qu'il doit obligatoirement vous remettre, lisez le attentivement et selon le cas, après recourt amiable auprès de votre avocat, saisissez l'ordre des avocats du lieu de rattachement du barreau de ce dernier.
Cdlt
20 déc. 2009 à 18:28
Est ce que "le mandat de représentation" dont vous parlez est la même chose que la convention d'honoraire que j'ai signée, qui correspond au contrat qui fixe toutes les modalités de notre accord (et de sa rémunération) entre mon avocat et moi ?
Effectivement, le jugement rendu par le CPH prévoit bien que JE dois percevoir cette somme, mais je ne sais pas si elle est versée à mon avocat qui doit me la rendre ? comment puis-je savoir ?
J'ai essayé de contacter mon avocat pour m'arranger à l'amiable, et surtout comprendre tout cela. Mais il est toujours injoignable. D'un autre coté, je ne voudrais pas me facher avec lui, mais je trouve ca quand meme un peu excessif. C'est pourquoi je pensais contacter le batonnier, non pas pour me plaindre mais pour essayer de comprendre et de voir si ce qu'il a fait est juste et normal.