3 réponses
j'ai souscrit suite un pret immobilier a la caisse d'èpargne une assurance dècès invaliditè perte de salaire . A partir du quatrième la cnp me versait 1,5 euros par jour pendant environ 1 ans d'accident de travail depuis le 18 fèvrier la cnp ne veut plus me payer malgrè que je suis toujours en AT pour motif : Ne peut plus exercer son ancienne fonction doit changer de mètier.
L'assurance considère, à juste titre puisque vous êtes fonctionnaire, que vous avez des revenus de remplacement. De ces revenus de remplacement, par rapport à vos revenus normaux vous avez une perte de xx.
Cette perte est comparée au montant de votre échéance et à hauteur maximum de celle-ci l'assurance va compléter.
Si la CNP vous indemnisait sur la base du montant de l'échéance (ou 50% dans votre cas), il y aurait enrichissement. Or une indemnisation d'assurance ne peut donner lieu à enrichissement.
Reste pour vous à prouver que la différence qu'ils ont calculée est fausse.
Cette perte est comparée au montant de votre échéance et à hauteur maximum de celle-ci l'assurance va compléter.
Si la CNP vous indemnisait sur la base du montant de l'échéance (ou 50% dans votre cas), il y aurait enrichissement. Or une indemnisation d'assurance ne peut donner lieu à enrichissement.
Reste pour vous à prouver que la différence qu'ils ont calculée est fausse.
Je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne le fait que je ne dois m'enrichir.
Pour ce qui est de la perte de salaire, je leur ai fait un courrier en stipulant qu'effectivement je n'était pas obsolument d'accord pour le montant.
Mais là ou je ne suis absolument pas d'accord, et c'est sur ce point que je voudrais me battre, c'est que lorsque j'ai contracté mon prêt, mon banquier ne m'a pas expliqué cela du tout, bien au contraire. Pour lui il était clair qu'en cas d'arrêt de travail prolongé, après les 90 jours de carence, l'assurance prenait en charge les mensualités à hauteur de 50%, étant donné que nous avons fait 50/50 avec mon conjoint.
J'ai des connaissances autour de moi qui ont été dans mon cas et qui ont été indemnisés totalement sans prendre en compte la perte de salaire, qui pour certains était bien moins importante que la mienne.
Donc je ne comprend pas pourquoi mon banquier ne m'a pas mis en garde, tout en sachant qu'en plus, au mois de Juin, c'est lui qui m'a interpelé sur le fait de faire le dossier rapidement afin d'être prise en charge au plus vite, et il m'a bien parlé de la moitié de la mensualité et non d'une partie infine!!!!!!!!
Donc là je ne suis pas d'accord, car il m'a avoué qu'il n'avait jamais entendu parler de cette clause!!!!
A qui faire confiance???? Et c'est sur ce point que je veux me défendre, j'ai été lésé quand aux explications.
Pour ce qui est de la perte de salaire, je leur ai fait un courrier en stipulant qu'effectivement je n'était pas obsolument d'accord pour le montant.
Mais là ou je ne suis absolument pas d'accord, et c'est sur ce point que je voudrais me battre, c'est que lorsque j'ai contracté mon prêt, mon banquier ne m'a pas expliqué cela du tout, bien au contraire. Pour lui il était clair qu'en cas d'arrêt de travail prolongé, après les 90 jours de carence, l'assurance prenait en charge les mensualités à hauteur de 50%, étant donné que nous avons fait 50/50 avec mon conjoint.
J'ai des connaissances autour de moi qui ont été dans mon cas et qui ont été indemnisés totalement sans prendre en compte la perte de salaire, qui pour certains était bien moins importante que la mienne.
Donc je ne comprend pas pourquoi mon banquier ne m'a pas mis en garde, tout en sachant qu'en plus, au mois de Juin, c'est lui qui m'a interpelé sur le fait de faire le dossier rapidement afin d'être prise en charge au plus vite, et il m'a bien parlé de la moitié de la mensualité et non d'une partie infine!!!!!!!!
Donc là je ne suis pas d'accord, car il m'a avoué qu'il n'avait jamais entendu parler de cette clause!!!!
A qui faire confiance???? Et c'est sur ce point que je veux me défendre, j'ai été lésé quand aux explications.
La législation juridique et financière évolue en permanence...