Hoist recouvrement
Fermé
fred2nice
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 15 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2012
-
16 oct. 2009 à 18:01
Matthieu-B - 4 déc. 2011 à 19:54
Matthieu-B - 4 déc. 2011 à 19:54
A voir également:
- Hoist finance harcèlement
- Hoist finance avis - Meilleures réponses
- Hoist finance condamnation - Meilleures réponses
- Arnaque Hoist ✓ - Forum Consommation
- Sas huissiers réunis harcèlement ✓ - Forum Consommation
- Sté Hoist : dette sans preuve - Forum Consommation
- Hoist finance avis - Forum Consommation
- HOIST Finance et link financial - Forum crédit consommation
26 réponses
fred2nice
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 15 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2012
14
19 oct. 2009 à 13:08
19 oct. 2009 à 13:08
merci gentiane.
fred2nice
Messages postés
30
Date d'inscription
jeudi 15 octobre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2012
14
13 mars 2010 à 21:53
13 mars 2010 à 21:53
la suite au prochain épisode, merci a vous.
BJR, Mon ami qui vit chez moi, a reçu un courrier de Hoist pour une dette de + de 7000 euros datant de 2005 !!! Le lendemain, j'ai reçu un appel sur mon portable de cette société, pour joindre mon ami. J'ai raccroché . Mais comment peuvent ils avoir mes coordonnées ? Mon ami ne sait absolument pas de quoi il s'agit.
vous payez pas vos dettes et vous essayez d'y échapper en prétextant je ne sais quoi... on a qu'à tous faire des crédits et pas les payer alors c'est facile... elle est belle la France!!!! Entre gens malhonnêtes je vois que ça se serre bien les coudes. Ben moi je vous plains c'est tout, hahaha. Vous pouvez pas vous empêcher de vous lancer dans des achats qui sont pas dans vos moyens et quand faut payer y a personne. Mais tant mieux grâce à des gens comme vous y en a qu'ont un salaire. Merci pour eux :)
bonjour, je vois que ne suis pas le seul dans cette situation, cependant je voudrais une précision en ce qui concerne le délai de prescription. A force de recherche sur les différents forums et dans les textes de loi, j'ai cru comprendre que le délai de 2 ans était valide uniquement si le débiteur de s'était pas manifesté: à savoir si courrier envoyé au créancier, même contestant la dette entièrement ou partiellement.
Dans mon cas, l'affaire date de mai 2008, une commande d'appareil électroménager qui a été annulée par la suite. La société vendeuse a commencé à me réclamer la somme au bout d'un an via huissier. J'ai écrit plusieurs courriers à cette SCP expliquant et justifiant le non fondé de cette dette (dernier contact en octobre 2009). Depuis janvier 2010, HOIST me harcèle par téléphone et viens de m'envoyer une mise en demeure...
Sachant que la commande initiale avait été faite le 21 mai 2008 (2 ans demain), est-ce que je peux faire valoir cette prescription sachant que j'avais à l'époque envoyé 2 courriers à la SCP, et plus tard un mail à la société vendeuse?
merci de vos réponses car je me perds dans les textes de loi et je ne voudrais pas devoir me retrouver devant le tribunal à perdre de l'argent (je ne suis qu'un petit consommateur devant le grand groupe auquel appartient la société vendeuse)
Dans mon cas, l'affaire date de mai 2008, une commande d'appareil électroménager qui a été annulée par la suite. La société vendeuse a commencé à me réclamer la somme au bout d'un an via huissier. J'ai écrit plusieurs courriers à cette SCP expliquant et justifiant le non fondé de cette dette (dernier contact en octobre 2009). Depuis janvier 2010, HOIST me harcèle par téléphone et viens de m'envoyer une mise en demeure...
Sachant que la commande initiale avait été faite le 21 mai 2008 (2 ans demain), est-ce que je peux faire valoir cette prescription sachant que j'avais à l'époque envoyé 2 courriers à la SCP, et plus tard un mail à la société vendeuse?
merci de vos réponses car je me perds dans les textes de loi et je ne voudrais pas devoir me retrouver devant le tribunal à perdre de l'argent (je ne suis qu'un petit consommateur devant le grand groupe auquel appartient la société vendeuse)
Coulisse,
Il ne s'agit pas dans votre cas d'une créance attachée à un prêt conso qui relève d'une forclusion biennale.
Dans votre cas il s'agit, si j'ai bien compris, d'un achat non réglé.
Vous êtes dans le cas d'une prescription qui était de dix ans ( prescription commerciale décennale de l'article L 110-4 du Code de commerce) qui est devenue biennale en s'appuyant désormais (depuis la loi du 1706.2008) non plus sur le Code de commerce et son nouvel article L 110-4 mais sur l'article L 137-2 du Code de la consommation qui dispose :
« L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans. »
Mais cette prescription se compute à compter du 18.06.2008 ( donc terme au 18.06.2010 à minuit ).
Vous pourrez faire valoir cette prescription à HOIST dans un mois.
La prescription ne peut être interompue que par une action en justice, la mise en demeure ne suffit , pas même RAR( article 2240 et 2241 du Code civil)
Il ne s'agit pas dans votre cas d'une créance attachée à un prêt conso qui relève d'une forclusion biennale.
Dans votre cas il s'agit, si j'ai bien compris, d'un achat non réglé.
Vous êtes dans le cas d'une prescription qui était de dix ans ( prescription commerciale décennale de l'article L 110-4 du Code de commerce) qui est devenue biennale en s'appuyant désormais (depuis la loi du 1706.2008) non plus sur le Code de commerce et son nouvel article L 110-4 mais sur l'article L 137-2 du Code de la consommation qui dispose :
« L'action des professionnels, pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans. »
Mais cette prescription se compute à compter du 18.06.2008 ( donc terme au 18.06.2010 à minuit ).
Vous pourrez faire valoir cette prescription à HOIST dans un mois.
La prescription ne peut être interompue que par une action en justice, la mise en demeure ne suffit , pas même RAR( article 2240 et 2241 du Code civil)
Oui, deux ans depuis le 17.06.2008 !
Pour la vente à distance, pas de réglementation spécifique en matière de prescription.
Il resterait effectivement à assimiler le paiement échelonné à un prêt conso...et à alléguer la forclusion...
Mais, je vous l'indiquais, il est douteux que dans le mois qui reste une action en justice soit engagée dont tablez la prescription biennale.
Pour la vente à distance, pas de réglementation spécifique en matière de prescription.
Il resterait effectivement à assimiler le paiement échelonné à un prêt conso...et à alléguer la forclusion...
Mais, je vous l'indiquais, il est douteux que dans le mois qui reste une action en justice soit engagée dont tablez la prescription biennale.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour je vient de lire votre message.sachez qu'au bout de 2 ans le credit est caduque.cependant il ne faut pas recevoir de lettre de relance ou quoi que ce soit.je trouve bizarre que vous recevez des coup de telephone de personnes differentes car j'ai un dossier chez hoist et j'ai une seule et meme personnes a chaque fois qui s'occupe de mon dossier je ne peux en aucun cas avoir quelqu'un d'autres au bout du fil.faites des recherches aupres de la banque a qui vous avez fait le credit.ne vous laissez pas faire ils sont dans leurs torts.vous avez tout a y gagner.bonne fin de journée.merci
bonjours je suis dans le meme cas que vous sauf que l a c est la societe dial qui me reclamais la somme de 30 soit disant un achat qui date de 2003 sachant que la societe d existe plus probleme la societe hoist se dit madater pour reclamer l argent alors j ai appeler le 17 car pour moi c est une arnaque je ne dois rien ils m ont dit de deposer une main courante ou un depot de plainte hoist me dit que mon dossier va partir chez un huissier j ai demander de me donner la preuve de l achat que j aurais fait ils ne savent pas quoi repondre alors que faire j ai raccroccher au nez plusieurs fois car cela deviens du harcelement
Bonjour..
Toujours les mêmes méthodes... HOIST doit respecter les dispositions du Décret 96-1112:
https://recouvrement-jmconseil.com/decrets/
Voir en particulier l'Art. 4... Le contact tél. n'a aucune valeur.. HOIST te fait son grand-guignol afin de te faire peur . De toute façon cette dette (A supposer qu'elle ait jamais existé) est forclose depuis belle lurette..
L'Huissier ne pourra rien faire (Pas de T.E..).
Laisse les crier ils finiront par se lasser..
A+
Toujours les mêmes méthodes... HOIST doit respecter les dispositions du Décret 96-1112:
https://recouvrement-jmconseil.com/decrets/
Voir en particulier l'Art. 4... Le contact tél. n'a aucune valeur.. HOIST te fait son grand-guignol afin de te faire peur . De toute façon cette dette (A supposer qu'elle ait jamais existé) est forclose depuis belle lurette..
L'Huissier ne pourra rien faire (Pas de T.E..).
Laisse les crier ils finiront par se lasser..
A+