Héritage et RSA

Bonsoir, dis donc on va pas vous plaindre d'avoir de l'argent de cote !!!! Le rsa c est pour ceux qu'ont rien si t as de cote bouffez vos economies avant de vivre de la charité publique!!! 20 000 euros et oser demander le RSA c'est vous qui vous moquer du monde : la plupart des travailleurs qui se crèvent au boulot n'auront jamais cette somme de côté de leur vie!

Rita

Plus on en a plus on rouspette, moi aussi je vais toucher un héritage, et je touche le RSA car pour l'instant je n'ai rien, et je rejoins Rita, je trouve cela dingue que des personnes qui ont des économies de côté se permettent de rouspetter, et de profiter de se faire entretenir par les autres, de vivre sur le dos des autres, qui comme le dit Rita n'ont sûrement pas ce que vous possédez, vous empêcher ceux qui n'ont vraiment rien de vivre c'est à cause de gens comme vous qui profiter, que ceux qui en ont besoin on de moins en moins.

rita et odile je trouve votre réponse un peu forte!

comment pouvez vous comparer :
-quelqu'un qui fait très attention à ses dépenses, met le maximum de côté en cas de coup dur, et une fois qu'il perd son emploi il n'a pas de RSA?
-quelqu'un qui dépense sans compter (cigarettes, jeux vidéo, DVD ...) tout son salaire y passe et pour lui c'est droit au RSA complet!

je vous donne un exemple : une personne de ma connaissance qui travaille, dépense sans compter en gadgets divers, à la moitié du mois il n'a plus un sou, va chercher des colis alimentaires et quand il a eu une panne de voiture c'est le service social qui a pris en charge les réparations! Maintenant qu'il ne travaille plus bien sûr qu'il a le RSA complet.

d'un autre côté celui qui avec le même salaire se prive pour mettre de côté, n'a droit à rien s'il perd son emploi!

on va pas te plaindre d'avoir de l'argent de cote !!!! Le rsa c est pour ceux qu'ont rien si t as de cote bouffe tes economies avant de vivre de la charité publique!!!

Plus on en a plus on rouspète????

Et comment faites-vous pour en avoir plus vous-même si vous ne galérez pas pour économiser ... et ensuite de devoir rembourser ceci (et oui encore des taxes indirectes) à l'état parce que l'on a pris la décision de ne pas gaspiller ce que l'on avait en pensant au lendemain et surtout à ces enfants et à leur avenir ...
Réfléchissez avant de critiquer les autres parce que vous n'agissez pas de la même façon (avez-vous eu des vacances et êtes-vous parti en vacances au cours des 10 dernières années?). La personne qui met de l'argent de côté pour les coups durs ne le fait pas, el!e, et elle ne pompe pas le système comme vous le prétendez, elle a beaucoup de mal à trouver un emploi, elle, et vous pouvez vous estimer heureux d"en avoir un. Que ferait les enfants de cette personne si elle y passait et que ces enfants ne pouvaient pas payer l'enterrement parce que cette personne n'a pas mis d'argent de côté?

Pour info ceux qui n'ont rien et sont hélas, l'ironie est volontaire, propriétaires d'une maison et d'un véhicule, sans enfant, auront droit à 490 E par mois avec le RSA !! donc il vaut mieux pour eux qu'ils aient eu la chance de pouvoir mettre un peu d'argent de coté. quand ils travaillaient .. mais je ne doute pas que vous chères rita et isaDW puissiez vivre sans problème avec cette somme... dites moi comment vous faites sans épargne pour payer tout ce qu'il y a payer chaque mois, et par pitié considérez que ces personnes malgré, la chance extraordinaire qu'elles aient de toucher le RSA cherchent malgré tout du travail, on se demande pourquoi d'ailleurs, mais il est vrai que plus on est riche plus on en veut ... pardonnez moi mais le sarcasme était trop tentant,

Il ne s'agit pas de remettre en question le versement du rsa aux personnes qui en ont réellement besoin, même si elles ont quelques euros de côté, il s'agit de ne pas le verser aux personnes qui ont bénéficié d'un gros héritage, par exemple, ou qui ont revendu un bien immobilier et ont plusieurs dizaines ou centaines de milliers d'euros sur des comptes divers !!!
Sans compter que le versement du rsa engendre d'autres avantages ... dont ne bénéficient pas des personnes rémunérées au smic par exemple. C'est inadmissible.

On ponctionne encore et toujours les mêmes et ces personnes vivent sans vergogne sur le dos de la société, il faudrait tout de même résoudre cette injustice.